1樓：zorto
當然。我已開始反思。我覺得可能哲學研究的方法需要來一番改造，排除掉算不上哲學研究的東西。這樣才能直接吃到山竹裡面的嫩肉。
2樓：180天以後是什麼
補充物質決定意識。
因為物質條件不滿足。再概括就是因為時空。
等到共產主義。
我們還沒有那麼發達。哲學超前發展了。
不過請相信，謬誤屬於時代，真理屬於人類。
哲學發源時，海洋文明，小國寡民，資訊閉塞，環境相對新鮮穩定，沒有現代的全球化，競爭，強食弱肉，並且進步空間大，自然就衍生出思想文明。同時中國不也湧現出了孔子嗎？橫觀，不就是時代嗎？
可後來人類社會複雜，又發展，有了工業革命，出現了物質與精神的矛盾。為了生存，你是要麵包還是思考？哲學一開始出現時，是不是也是物質告一段落後的呢？
而且更重要的是我們研究的一直是科學。哲學是科學之上的，更不會有所發展。這麼就轉回來了，的確是旋螺式上公升。
追求精神層面的確是我們這一代的任務，但現在絕對還不是時候，我們這一代也許也不能完成。
但如果真的到了共產主義，就另當別論了。
不過，生活中處處皆哲學。
隨便寫寫。
3樓：庭燎
相比起數學等學科，在大眾觀點看來並沒有什麼物質利益，社會節奏逐漸加快，哲學對普羅大眾來說顯得有些高不可攀，大部分人都只是普通人，雖然大道至簡，可也只有有心人才會尋得一二瑰寶，隨著現代社會結構逐漸趨於穩定，在哲學這方面的思維碰撞逐漸減少是可以預見的。
4樓：叮咚卟嚕
首先在沒有完全搞清楚真相時這個問題就有很強的誘導性。你要先問「哲學究竟有沒有沒落」而後才是「為什麼」。首先，哲學一直沒有沒落，它依舊以其頑強的生命力改造著這個世界，滲透在每個人生活的角落裡不斷壯大。
它延伸出來科學，又分化為數學，物理等學科,更何況理工的博士都叫Ph.D呢
5樓：
認識世界靠的是科學，而不是哲學。
科學越是發達，哲學就越沒落。
因為你到最後發現哲學只是少部分人的意淫罷了。
這個回答友善度很低，匿了
6樓：
科學推動力不足，換句話說，人類對外部世界的認識相比於上個世紀沒有革命性的改變。
哲學的發展是伴隨人類對外部世界的認識的加深再反饋到自我為發展的，而現在我們能夠從外部獲取的感性材料跟50年前比並沒有更大的進步，所以很多人又回到精神體驗那一套了。
現代哲學想要突破的話必須等下一次技術變革了，我比較看好強人工智慧，至少半強人工智慧的出現能夠給哲學帶來突破。
相聲為什麼沒落了？
備份帳號 郭德綱沒有振興相聲，這就跟必勝客沒有振興披薩餅藝術一樣。他最多振興了北京相聲。由於相聲是語言藝術，北京在相聲上有話語權，有政治意義。天津相聲就沒衰落過，比起天橋劇場500往上的一張票，相聲廣播免費聽的節目才是打好這門藝術群眾基礎的主導力量，而這些免費的節目背後，是廣大拿工資的國營院團藝術家...
南開為什麼沒落了？
早餐沒人限量乙個雞蛋就離譜。問阿姨，她說這是上面規定的，還說什麼六毛錢乙個雞蛋本來就賠錢。不是賠錢你可以漲點價啊，為了不賠錢還要搞個限量?搞的學生在學校連兩個雞蛋都吃不起了? Yokitten 不論是去衡二學習.還是來南開之前，我都看過知乎上的很多評價，當時覺得可怕，自己完完整整經歷下來，也沒有那麼...
詩歌為什麼會沒落？
中文百人一首歌牌 1 隨著越來越多的人掌握知識，通俗文學會越來越流行，詩詞等高難度精緻文學走向小眾。2 很多文學體裁都是出現後很快走向頂峰輝煌，之後很少有名家。如賦成於漢，興於漢。律詩成於唐初，盛於唐。詞成於唐，盛於宋。3 當代教育引導，考試範圍規定。 周婷玉 詩歌著實沒落了，我想這一點應該是無可厚...