1樓：Zhang
過分狂熱的民族主義是這樣的，使人偏執，使人無知所以我們要支援黨，支援gczy，所以共產主義發展的最終階段就是沒有民族和國家的，只有乙個個打破了枷鎖，團結在一起的無產者
2樓：
很多對這種懷疑冷嘲熱諷的人邏輯上都有問題。
我來對這種懷疑做乙個定義：
1、首先，是懷疑，不是否定；
2、其次，懷疑現在對於西方歷史的認知有多大比例是後人的演繹和再創作，有多大比例接近於歷史的真相，有多少是得到了考古文物的證實，有多少得到了出土文字記載的證實；
3、比如對於柏拉圖、亞里斯多德著作的懷疑，並不是懷疑歷史上沒有柏拉圖和亞里斯多德這些人，也不是懷疑他們沒有任何成就，而是懷疑有多少成就是他們真實創造，有多少出土文物來證實他們的成就，有多少是後人的想象和再創作。請出示最接近柏拉圖、亞里斯多德年代的出土文物的原稿來證明他們的著作。比如出土的古埃及關於亞里斯多德的幾何原本的記載至少可以證明亞里斯多德的人物真實存在，幾何原本也是他的著作，但是其它幾百萬字的著作，在沒有更多文物證據之前，只能說：
存疑。4、舉例來說：用現存的《封神演義》，出土文物裡出現過商、周的文物，並不能證明封神演義裡發生的事情就是歷史的真相。再比如《西遊記》，裡面提到過火焰山，現在也有火焰山這個地方，歷史上也真實存在過玄奘和尚，但這就能證明《西遊記》裡發生的事情都是真實的嗎？
；5、再舉例，阿房宮是西元前212年的事情，杜牧作《阿房宮賦》是公元800多年，可是，現在的考古研究阿房宮遺址跟杜牧的描述幾乎完全不一樣；那麼用公元9世紀的記載，去證實西元前400多年的人物和事件，只能說：存疑。
6、另外，關於話語權，也許千年之後的人研究歷史，也會認為二次世界大戰的最後，是美中國人攻克了柏林並插上了美國國旗。
期待未來西方能出土更多的文物和歷史記載去驗證現在人們學習的西方歷史文明，同樣也更期待我國出土更多的文物和歷史記載來驗證我們的東方文明。
3樓：
閒言碎語不要講，直接看圖說話。
這是中國的三彩假文物，做舊做得幾乎能以假亂真：
三彩假文物，做舊做得幾乎能以假亂真
這是西方的真文物，這個。。舊。。這個。雖然光亮如新，但他有殘損，2023年前的真品：
光亮如新，2023年前的真品
這是市面常見的假文物，屬於工地七件套那種：
工地七件套之一
這是西方的真文物，這精美造型，這加工技術，漂亮（潘家園來的人請安靜，別嚷嚷）：
古埃及玉器
4樓：譙郡大聖
歐美什麼時候公布對古埃及人、古巴比倫人、古希臘羅馬人的基因與中中國人種的關係 ，那麼，歐美考古界的話才可以被相信。否則，絕不可相信歐美的考古發現！
因為歐美所謂的考古界非常明確，從遠古至公元後五世紀之前的兩河流域、印度河流域、尼羅河流域、亞馬遜河流域……居統治地位的全部都是黑髮慄目黃膚的與現在的中中國人一模一樣人種。兩河流域及尼羅河流域及古希臘區域有少量的黑奴白奴及混血。但是，它們僅僅處於社會下層。
只有高智商、高品能的種族，才會長期生活在宜居的北緯三十度附近。白人聚居在斯堪底納威亞半島及北歐沿海的高寒貧瘠的地區。黑人聚居在烈日炎炎的赤道附近。
根據黑髮慄目黃膚的中中國人種的需要，有一少部分黑白人種被獵捕到北緯三十度附近為奴。
凡是發現的遠古古墓及木乃伊，全部是中中國人種。這說明了什麼，大家不言自明！最近古埃及又出土了幾個古墓裡的木乃伊。
可是，就是不詳細公布。為什麼？因為它們出土的都是中中國人的屍骸。
它們至今都沒有在古文明的流域地區裡找到黑種人或白種人的墳墓。因為黑人白人的智商和社會地位太低。古代地位很低的人是不配給修建墳墓的！
老天爺為什麼讓白種族比中中國人多長出兩根趾骨？？？為什麼？？？我想來想去終於發現，這並不僅僅是白種族的進化還不夠完整的問題，而其多出的趾骨，就是為了讓後人證明在九千多年的人類文明中，就根本沒有白種人的位置。
因為多年來對世界各地的考古中就發現不了它們的墓葬和遺骸。找不到多出了兩根趾骨的古墓葬。因為歷史告訴後人，白種族在古代四大文明流域中，就沒有資格被安葬。
只能棄之荒野。這已經說明種族優劣的問題了。所以說更卑劣下賤的是中國的人渣中產生的鎏金的土包洋奴。
不然的話，怎可能會崇洋媚外呢？？？
記住：亞伯拉罕、約瑟、摩西、大衛、耶穌……全部是地地道道的東方人種。只是當今的很多人被歐洲「人」攝製的電影和電視劇集及繪畫作品給欺騙了！
藝術界因無知於歷史學、人種學而不自覺的篡改的歷史，必須糾正過來。這是當今及未來歷史學家、藝術家、文學家的必須徹底完成的歷史使命！
捍衛歷史的真實性，就是捍衛上帝的尊嚴！因為歷史的變遷就是上帝的言論！上帝的言論是神聖的，不可更改的！就這麼簡單！
哈哈哈，哈利路亞，阿彌陀佛，乾杯！！！
5樓：大石頭
如果按照現在「公認」的歷史
古希臘文明的傳承地理人群路線是這樣的
1 古希臘＞古羅馬＞西羅馬》完全不知道古希臘文明存在的暗黑中世紀＞得到著作後開掛的文藝復興
2 古希臘》古羅馬＞東羅馬》獨家儲存希臘典籍，還不斷抄寫研究，卻毫無任何科學建樹的拜占庭＞拜占庭滅亡
這個路線，真的沒有任何貓膩嗎？
而我們現在學習的「歷史發展觀」，是脫離地理和人物的「純粹文明傳播路線史」
古希臘＞羅馬》暗黑中世紀＞文藝復興
再簡單化一下
古希臘文明》文藝復興＞現代文明
不屬於這個文明發展路線的，很多被邊緣化、被一筆帶過了。
學習歷史就是為了知道歷史發生過的事件，以史為鑑，可以知興替。
按照文明發展的路線，而不是按照時間、地理、人物的方式去學習歷史，這是為了給讀者灌輸某個文明多偉大多正確，還是真為了知道歷史上發生了什麼呢？
6樓：胡不歸
因為歐洲古代史很多部分本身就經不起推敲，某些歐吹一看有中國人質疑歐洲古代史就跳腳，義憤填膺的給人扣上『』民科『』、『』沒文化『』的帽子。
由於歐洲沒有修史的習慣，，直到文藝復興時期在教皇的重金懸賞之下，才有大量的所謂『一千多年前的手稿』被公之於世，這其中就包括現在研究古羅馬時所需要參考的幾乎是唯二兩部著作《歷史》和《編年史》
這就好比哪個中中國人突然掏出幾箱龜甲，自稱是祖上傳下來的可以證明夏朝存在的東西，你會不會質疑它的真實性？
沒錯，歐洲歷史學家也不信:《塔西佗和布拉喬利尼：15世紀偽造的編年史》（1878，John Wilson Rose）；《塔西佗的編年史和歷史的真實性》（1890，Polydor Hochart）。
對於那些受不了別人質疑西方古代史，動輒對質疑者扣帽子罵娘的，諸位看官，假如有人質疑秦始皇是否存在，你會跳腳嗎？
7樓：利天下
典型的把民族主義代入歷史的情況，民族主義者，尤其是極端民族主義者，一直以一種開化看蠻夷的角度來看待世界，文化民族自信上公升到了自大的地步，對一切不利於自己的開始質疑，，
「什麼埃及歷史比中國還早？假的，金字塔都是拿破崙那時候改的」
「希臘也有文明？假的，歐洲蠻子為了認爹編出來的。」
8樓：風過明嵐
因為在中國如果我要找春秋戰國時期之後的人和事，我可以看國史，人物傳記，地方志，文人間的書信往來等等史料而且可以相互佐證，同時還有現在的考古發現來反推！
但是西方的很多東西都是單立的，相互之間的脈絡聯絡不是緊密的，更多的是一種口口相傳的詩歌朗誦，帶有濃郁神話色彩的敘事！
9樓：055715
登月都能懷疑，有人質疑歐洲歷史有啥好奇怪
很多人就是不信官方說法，非要自搞一套，相信自己的臆想，再不濟給你打一套跪族警告拳
比如教科書已經給果定性了，以前果粉，現在果黑，莫不如此你永遠叫不醒裝睡的人
10樓：川巨集
只要不雙標就好，用檢驗中國歷史的標準，衡量古希臘，古埃及，就會發現不需要懷疑，真假立判。所謂的「部分」、「懷疑」，都是中國特有的委婉說辭。
11樓：陳風暴烈酒
所以中二憤青民科瞅準了外國史。
他們的觀點概括起來就是「外國歷史全是假的，外中國人在2023年才誕生出來，世界上一起科學知識全都是中國發明的就是咱賞給洋人玩玩他們才有的科技革命」。
誰要是信了，請去精神病院16床。
12樓：
首先，對某段歷史尤其是古代史有所懷疑，並不犯法。更何況是外國的歷史，難道軍情六處會因為這個來抓我？
其次，我在很長時間對歷史教科書上的歐洲古代歷史非常相信，反而對中國古代歷史有一些懷疑。為什麼？因為教科書上的歐洲古代史就那些，你就是懷疑也無跡可尋，中國的古代史料太豐富太詳細，很容易找到疑點。
更何況孟老夫子告訴過我：「盡信書不如無書」，中國又確實有歷史虛無主義思潮，所以那時候是這種態度。
我們在一百多年前打了幾次很慘的敗仗，是要吸取教訓，但是如果因此一直跪著不願起來，把鍋都甩到自己的祖先頭上，豈不是很無恥？是祖先教給我們打敗仗的？
其實我覺得題主這個問題沒必要問，自己想明白也不是多難。因為這些懷疑的現象的出現合情合理，哪怕是學術上的還是社會心理上的。反倒是題主把這個問題提出來有點怪……咳咳……鑑於知乎的問題一貫如此，不多說了。
題主問的是部分國人產生懷疑的原因，結果很多答主直接去回答「歐洲古代歷史真實與否」了，你們都沒審好題啊！
在下才疏學淺，實在不知道歐洲古代歷史到底怎麼來的。同時代的歷史人物在某百科上的詞條，中國的有歷史文獻出處，歐洲的就模模糊糊，怎麼能讓人不生疑啊！
秦惠文王_360百科
亞歷山卓_360百科
期待著亞歷山卓的陵墓的出現……
13樓：煙霧頭
亞里斯多德一生著作達到上千本，而且每本都影響了西方乃至中西亞北非幾千年之久，並且都可作為教科書式的存在。現在留傳至今都有162部，亞里斯多德全集厚厚10大冊，好幾百萬字，讀一套《亞里斯多德全集》基本上相當於初步學習了一所綜合大學的文理工全部課程。亞里斯多德，寫這些東西只用了13年時間，13年時間（還要除去白天教書的時間）寫出400-1000部不同的著作！
平均一年（按最少400）400/13=30.8部，人家一生也寫不出這麼多啊！工作量要有多少啊。
當時還缺少紙的年代啊，許多還的刻寫，就是乙個國家組織力量也只不過如此
不知道樓主滿意了不？？？？西方無信史！西方的歷史，都是神話故事。。。
為什麼部分國人不待見尊龍？
幼邋 這樣的人有人待見才是奇怪的事吧？80年代辱華標桿電影龍年的主演之一，在電影上映期間引起華人大量抵制的情況下，極力為電影公司以及導演辯解，這樣的所謂藝人怎能不被抵制？公尺高梅始終不認錯不道歉最大的理由之一，就是聲稱電影是否辱華存在認知偏差，引用的是這位先生的名言。這樣的言行在美國紅理所當然，畢竟...
為什麼有部分國人發誓喜歡用「不然我就不姓啥」的句式？
呆蛙 典型的不問是不是就問為什麼。最常見的發誓是天打雷劈不得好死出門被車撞，狠一點的斷子絕孫全家死光，文藝一點的生兒子世世為奴生女兒代代為娼之類。而我家鄉最常見的誓詞是 狗生 所謂不姓XX一般應該是北方某些地方發狠話用的，例如 如果我不好好收拾這渾小子我就不姓李。雖然我看來這並不能嚇到人，你姓啥關我...
為什麼在美聯航空事件中，部分國人會對受害人發出冷嘲熱諷？
龍佳 在沒有真正徹底了解一件事的始末之前，人們通常是會根據自己的慣性思維和情感趨向去預估這件事的善惡褒貶。基於美聯航事件，少數人對受害人持惡貶態度，主要原因不外乎在兩個方面，一是這些看客站在公共服務的角度，覺得受害人沒有完全履行公民義務，有阻礙正常公共秩序的嫌疑。二是這類少數看客存有畸變的價值取向，...