1樓：拿著高斯槍的義和團
正是因為歐洲長期處於異族皇室統制所以才會旦生強烈的民族主義與種族意識，這才是近代歐洲文明領先世界的關健所在。因為歐洲人的唯我意識比其它民族強的多！
2樓：皇到深處自然姨
歐洲的政治制度議會佔一頭，無論是貴族議會還是市民議會，請乙個外中國人來當國王相當於請乙個保安聯防隊長或名譽董事長，國王雖是外中國人，但一旦與議會不和，會被驅逐出境。
3樓：溫恭良
現代國族概念源自威斯特伐利亞體系，而民族主義更是要等到18世紀之後了。
就以荷蘭人舉例子，。難道你能說八十年戰爭中死掉的尼德蘭人都是沒有抵抗嗎？
那時候是沒有民族這一概念的，從《低地社會經濟史》一書中講的很清楚，低地國族敘事是在大革命之後的了（可能記得不是很清楚）
包括現在中國也是，目前中國對近代史的敘事邏輯也是偏向於民族敘事，構建民族認同
4樓：沒有臉的提督
很簡單，因為那個時代還沒有民族國家的概念，國家還只是領地的概念，是封建領主的私有家產。等到十九世紀民族主義興起的時候，國內民族問題嚴重的奧斯曼帝國和奧匈帝國頃刻之間土崩瓦解，連現今英國王室都要想辦法掩蓋自己的德國血脈改名成溫莎家族。
為什麼大部分男生可以接受不化妝，而女生不行？
1 女性化妝的歷史久遠，而男性則沒有。南北朝時期 公元420年 589年 就有 當窗理雲鬢，對鏡貼花黃。木蘭辭 說明古時候就有女孩子愛打扮自己，光是南北朝距今已有1600年了。即便是這樣，很多素顏的女生都不能夠接受其他人化妝。更何況男性沒有化妝的傳統，而且追溯起來短則又短，如何比較。倘若從現在開始男...
為什麼現今世界上部分國家的民族服裝可以延續至今？比如和服和阿拉伯的長袍？
黃叫煮 日本有乙個好，只要是老東西，不管有沒有用吧，都想著先留下來再說。中國有乙個好，只要是沒用的東西，不管有多老，都想著扔了算了。孰是孰非，還真不好說。 我的回答，肯定偏題。首先，我們看到的所謂民族服裝，其實在那個社會還是少數富裕階層穿的，大多數普通人穿的跟我們別無二致。當今的民族服飾傳承帶有一定...
為什麼歐洲的民族國家要吸收這麼多移民？
老任 歐洲近幾年吸引移民，實則招商引資，吸引資金，大家都知道歐洲前些年收歐債危機影響，大部分國家經濟不景氣，總要想辦法，吸引一些海外資金進來，緩衝本國經濟蕭條的狀態，近兩年歐洲經濟有了明顯提公升。原因之一也是吸引了國外大量資金，中中國人想移民出去也是有自己的需求，比如環境問題凸顯，教育資源不均衡等因...