1樓：攝影機購
兩者從效能以及有預算繼續投資鏡頭，長期玩攝影來說，優先考慮尼康Z5只想玩玩攝影，預算低，不打算再投入可以考慮尼康Zfc現在入手其實都不太合適，畢竟溢價有點嚴重
特別是尼康Z5，見過它跳水到7799，現在貴1100，也有部分晶元原因
往後相機是否還漲不好說
現在入手尼康Zfc價位7409也還能接受，畢竟雙十一也要7099溢價還不算太嚴重，而且6期免息還送記憶體卡
你問我現在入手哪台好，個人建議尼康Zfc
你問我這兩台效能更好，個人建議尼康Z5
2樓：TomW
zfc我認為有兩類潛在買家，第一類是非專業使用者，吃準了zfc的顏值，就買個套頭隨便拍著玩玩，不準備進一步高階的。第二類就是有全幅z微單買來當備機的。你自己看看你屬於哪一類，如果都不是，那就請買z5。
zfc用來拍照是100%不如z5，無論是畫素還是畫質都不如，並且zfc握持感非常糟糕，長時間拿手裡一點都不舒服，所以zfc更多是給自己當乙個掛件，平時揹著倒是真的怪好看的。
3樓：我的鄰居叫老王
還是看需求
z5買的是全幅cmos加z6級別的靜態，zfc買的是顏值和便攜z頭目前都很大。如果你要上24-70 f4的話zfc會非常不協調，所以鏡頭基本上只有24-50或者40。
如果女孩子要隨身帶的話就zfc。如果對畫質特別暗光有要求，以後打算累積z頭的話就z5
4樓：jamesdfaye
你能問這個問題就證明ZFC和Z5目前都夠你用，最大的區別在於全畫幅和APSC的視角差異，這個跟你要拍攝的內容相關。如果側重於大光圈帶來的背景虛化和較保險的快門速度當然全畫幅，如果沒有前面這些硬性要求ZFC也是可以用的，並且ZFC的定位是一台FM2的數碼復刻版紀念版微單，這個情懷的意義大於它是一台APSC微單相機定位本身。是我呢，不管我有沒有全畫幅，我都會留一台ZFC收藏或當備機，另購全畫幅相機當主力。
若是二選一呢，淺嚐截止ZFC，入坑當然Z5起步。
現在賣了eosrp等尼康z5划得來嗎？因z5放棄RF卡口系統是否值得？
沉淪的菩提 如果說換Z6是有理由的，實在看不到換Z5的理由。RP是這麼新的機器，為什麼不靜下心來好好拍呢。這就叫窮折騰，結果就是折騰窮。 suwenyu 如果喜歡把玩器材，則宜多鐘品牌系統同時擁有使用。如果從使用角度，則不必如此，rf卡口也好用，加上能接龐大的ef產品，足夠應用的。 waterwu ...
預算有限，尼康z5鏡頭怎麼選
香草不加鹽 我是z7ii 2470f4，日常拍攝掃街或者風景都沒有問題的。人像方面半身之內f4也能得到很好的虛化。要是想要更好的空間壓縮和虛化只能用長焦端，比較吃環境。全身或者2 3拍攝肯定都沒有f1.8的虛化好。50跟2470我認為就只有1.8的大光圈這個優勢。拍人像能有遠超f4的虛化。iso也可...
請問尼康z5和z6在成像方面有區別嗎？
胡小剛 作為z5和z6使用者，我來告訴你答案吧 1，低感。如果沒有長時間拍攝基本上看不出區別，時間長了z5熱燥就很明顯，畢竟感測器有代差。2，高感。3200以下區別不大，超過3200差別就很明顯了，z5比z7差一檔高感，z7比z6差一檔高感，你說高感相差大不大？3，連拍。這個在字面上就相差很明顯了，...