請問尼康z5和z6在成像方面有區別嗎？

1樓：胡小剛

作為z5和z6使用者，我來告訴你答案吧：

1，低感。如果沒有長時間拍攝基本上看不出區別，時間長了z5熱燥就很明顯，畢竟感測器有代差。

2，高感。3200以下區別不大，超過3200差別就很明顯了，z5比z7差一檔高感，z7比z6差一檔高感，你說高感相差大不大？

3，連拍。這個在字面上就相差很明顯了，4.5張對比14張的差距就不需要多說了，這個直接影響了拍動物，打鳥和體育運動等場景是否能成像。

4，弱光對焦。z5是-3ev，z6是 -6，弱光環境的區別就是z5不能拍的z6大概率能拍，有弱光拍攝需求的應該很看重這個。

5，顯示屏。z5是百萬畫素級別的顯示屏，z6是兩百萬畫素級別的顯示屏，就算畫質相差不大但是在顯示屏上體現出來的成像效果卻相差很大。索尼的a7r4的百萬畫素級顯示屏換成a7r4a的兩百萬畫素級別的就要加1000元，相比之下尼康z6不要太良心。

2樓：TomW

我是前A72（Z5同底，但Z5的表現比A72要好）現Z6使用者。

單純成像上來說，A72低感和Z6沒啥區別，過了ISO800以後Z6的噪點水平會比A72好很多，A72大概開到2000，給我的感覺像是Z6開到6400，Z5的話應該是比A72好一檔，大概就是3200等於Z6的6400這麼個樣子。

至於新老鏡頭群的問題，如果沒有F卡口的負擔，不建議為了F卡口的鏡頭買乙個轉接環，當然如果是送的轉接環那可以考慮老鏡頭，但也不建議大筆投資F卡口的鏡頭。

Z卡口的鏡頭，同規格下，應該只有F卡口的E頭電磁炮能跟新的70200s一戰，其餘的同規格的鏡頭基本上和Z卡口的同規格的鏡頭沒法比，比如F卡口的1.8軍團全體完敗Z的1.8，新的1424和2470也都比F卡口的要更優秀。

我個人認為，除非是預算實在有限，那麼可以考慮便宜的F卡口的鏡頭，老適馬Art定焦大三元和騰龍的大三元其實都挺不錯的，如果比原廠同規格便宜太多那可以入。另外提一嘴，FTZ轉接環是真的醜，因為老的F卡口太小了法蘭距太長，所以轉接環是個細轉粗，還很長的樣子。