1樓：沉淪的菩提
如果說換Z6是有理由的，實在看不到換Z5的理由。RP是這麼新的機器，為什麼不靜下心來好好拍呢。這就叫窮折騰，結果就是折騰窮。
2樓：suwenyu
如果喜歡把玩器材，則宜多鐘品牌系統同時擁有使用。如果從使用角度，則不必如此，rf卡口也好用，加上能接龐大的ef產品，足夠應用的。
3樓：waterwu
為嘛換來換去都是用些 F4 的鏡頭？如果是這樣的話，換不換個人感覺都無所謂……不過想換趁早吧，否則就不是那麼簡單的換門了，而是滅門……
Nikon Df 使用者表示大概不會滅門入佳能，但 Z 和 RF 現在的機身都還是走實用路線，所以都無法吸引我。
如果來個同樣模型和機械操控版本的 Zf 的話，我 TM 估計就真香了。
4樓：不諭
目前在用rp，z5定價怕是略高了些，和z6也沒差多少，rp和z5同級別相機沒必要換啊，rf24-105這麼香的鏡頭，我覺得沒什麼好換的，要換也是考慮r6或者換r吧，換門可是大出血
5樓：逸曦閣
你目前rp有幾隻鏡頭？要是鏡頭挺多的就沒必要，要是沒多少鏡頭，換門的成本倒也不高。
但除了機身效能，還要看這個卡口陣營有沒有讓你喜歡的鏡頭。為了某乙個喜歡的鏡頭而換門的比比皆是，因為沒有喜歡的鏡頭而被勸退的也比比皆是。個人覺得，乙個好鏡頭能帶給你的體驗，要比機身效能帶給你的體驗更直觀、更重要。
你要是比較24-105和24-70，那我還是選擇24-105，焦段多一點可以幹很多事。整體鏡頭研發的能力方面，我也比較看好佳能。
6樓：
不值得，平級換多半都是虧，何況還是你自己買的一手機器出掉二手再去買一手機器，何況尼康向來首發跳水。。。
要麼加錢公升級，要麼別換唄。
Z5應該也沒有什麼特別的吸引力吧。。。
7樓：是卜布哦
我前幾天也有這個想法來著，然後看了眼我6支ef口鏡頭，放棄了....
言歸正傳，換不換這個問題，最好自己把兩台機器吸引你的點和你覺得難受的點分別列出來pk一下，就知道換不換了（反正我是換門成本太高，不如幾年後上r6）
8樓：
當然不值得！Z5只是入門級，而RF系統的精髓在鏡頭，RF強大的鏡頭群哪是尼康能比的，別說你想考慮的RF24105了，RF F1.2的定焦和F2的變焦其它家羨慕還來不及呢。
而且佳能系統的易用性不是尼康能比的了的。
況且，Z5還沒出來呢，佳能的R6先出來了，你換Z5還不如R6，比Z5還強大不少。
9樓：我就是瑞瑞
說實話我覺得不值。
且不說Z5比RP強的部分你能不能用上，我自己是Z6的曾經使用者，也是索尼的三代機二代機使用者。但我都勸你別換門。
佳能的相機不一定相機效能一直被壓著。
R6就算是乙個反身的機會，看看效果吧。
尼康z5和佳能eosrp選哪個好點？順便推薦一下人像鏡頭，麻煩了？
這明顯看你入佳能，還是入尼康。eosrp的確輕巧，直出好，配個Rf35便宜又方便。這我用rp拍的。但是。你去搜一下Rf的其他鏡頭。絕對不是你這種選Z5,Rp相機的人買得起的。尼康的鏡頭雖然貴點，你應該可以承受。能蹭到啥卡口的鏡頭才是關鍵，N家和C家都差不多的存在，選個便宜的就行。人像頭推薦85 1....
現在入手尼康zfc還是z5好啊？
攝影機購 兩者從效能以及有預算繼續投資鏡頭，長期玩攝影來說，優先考慮尼康Z5只想玩玩攝影，預算低，不打算再投入可以考慮尼康Zfc現在入手其實都不太合適，畢竟溢價有點嚴重 特別是尼康Z5，見過它跳水到7799，現在貴1100，也有部分晶元原因 往後相機是否還漲不好說 現在入手尼康Zfc價位7409也還...
預算有限，尼康z5鏡頭怎麼選
香草不加鹽 我是z7ii 2470f4，日常拍攝掃街或者風景都沒有問題的。人像方面半身之內f4也能得到很好的虛化。要是想要更好的空間壓縮和虛化只能用長焦端，比較吃環境。全身或者2 3拍攝肯定都沒有f1.8的虛化好。50跟2470我認為就只有1.8的大光圈這個優勢。拍人像能有遠超f4的虛化。iso也可...