1樓：Miranda
首先，回答題主的問題，「自發自用餘電上網」的發電系統是接入使用者內部的電網的，所以發電富足的情況下是先自用，餘量上網的。
其次，根據題主描述的案例，雙向計量表安裝在接入公共電網的連線點，計量從電網取的電量和向電網送的電量，光伏計量表計計量光伏的發電量，所以在電費結算上我認為應該是不影響：
2樓：
樓主問的是電力潮流的問題，跟上網方式無關。
1、並網點在使用者變壓器的下端低壓側時，電能優先被使用者變壓器下面的負載消納掉，多餘部分才會上網。
2、如果並網點在用電變壓器的上端高壓側（如廠外輸電線路），那有可能受工廠附近其他電力使用者的負載影響，電能可能會同時到電網和使用者變壓器。
具體問題還是需要具體分析，否則電力系統潮流計算就沒有意義了。
3樓：吳此人
光伏發電按用電方式可以分為3類：
1.全部上網：發出的電全賣給電網，這樣對題主有利，因為電網對光伏發電有購電補貼，費用一般都在每度電一塊多；
2.全部自用：發出的電全部自己消納，比較適合偏遠地區，或者供電不穩定地區，自己發自己用，用不完的電可以選擇儲存起來，也可以選擇浪費掉。
3.自發自用，餘電上網：發出的電優先自己用，用不完的電上網賣掉。
大部分家庭分布式發電就是用這種模式。這也是分布式光伏發電的初衷，減小線路損耗，減小碳排放，在不更換電力裝置的情況下，給電網增容。
題主既然安裝的是雙向計量表，那肯定是第3種用電方式。
4樓：加敏
光伏專案生產的負荷首先會供給使用者自己使用，使用者消耗不完的負荷才會上送到電網公司。一般光伏專案會裝兩個電表，乙個裝在使用者進線櫃，計量是雙向的，可以計量電網供給使用者和使用者上送到電網的電量；另乙個裝在光伏發電側，一般是單向計量的，用來計量光伏專案發電的電量。電網公司收購是使用者上送到電網的這一部分電量。
光伏發電專案有何利弊？
呆呆想當大超人 目前國家對於這部分補貼力度客觀。看您電站建設多少W，基本5年回本，目前行業內質保基本在20年左右。關於效率衰減，多晶比單晶衰減快些，不過這個衰減到一定程度就不會再繼續。目前國家大力發展綠色能源，我個人較看好光伏行業。無奈口袋木有錢，又加上我們地區電過剩，再加上我們這還沒有併網成功的，...
光伏發電和燒煤發電，哪個方式發電的電價更貴？
作為乙個繼保的電力狗，我覺得發電的成本對電網來說，不算什麼，執行維護和建設電路的成本更加大。建設成本降低，執行維護成本就增加，作為運維的一員來說，心蠻累的，消除缺陷消不完。 望海聽禪 非專業，說說自己的觀點。說的對不對輕噴！目前看來是燒煤發電更加便宜，但是這是建立在浪費了煤這種高貴資源的基礎上，煤用...
光伏發電在2023年前是否會佔全球發電總量的50 以上？
遲飛 就中國而言，是可能的。當下青海建的光伏發電場規模達到了六百多平方公里。各地情況來看，當下已經過了火電成本的臨界點。光伏發電已經狂飆突進。恐怕到不了2050年，光伏發電就能淘汰大多數火電。只不過光伏下鄉什麼的，已經過時了。走沙漠地區大規模集中光伏發電才是正途。 young 不得行，同樣的裝機容量...