1樓：
作為乙個繼保的電力狗，我覺得發電的成本對電網來說，不算什麼，執行維護和建設電路的成本更加大。建設成本降低，執行維護成本就增加，作為運維的一員來說，心蠻累的，消除缺陷消不完。
2樓：望海聽禪
非專業，說說自己的觀點。說的對不對輕噴！
目前看來是燒煤發電更加便宜，但是這是建立在浪費了煤這種高貴資源的基礎上，煤用來直接燃燒太浪費了，煤裡面的高分子分化應用隨著技術和工藝的發展(化工)以及隨著資源減少需求增大，後人會感覺我們太奢侈了！
再來說說太陽能，其實目前是建立在我們急功近利的整體浮躁態勢上進行的生產，生產太陽能板(高純矽)的確消耗能源，汙染環境。但是主要傷害是汙染環境，這個不能抱怨生產過程，應該抱怨我們沒有把無害化處理做到位，其中個中原因相信不用我說大家都明白。但是放長久來看，燒煤是最貴的，太陽能是便宜的，子孫後代會感激我們的，這個價值更高。
先說這麼多，手機打字累啊！
3樓：金熱了
不是專業人員，但上課時學到過，因為矽用了幾十年後往往就沒法再用了，再加上矽的單價不便宜，所以基本每度光伏發電的成本在1元以上。我們平時用的是火電，電價多少你知道吧，absolutely，火電比光電便宜好多呢！
光伏發電專案有何利弊？
呆呆想當大超人 目前國家對於這部分補貼力度客觀。看您電站建設多少W，基本5年回本，目前行業內質保基本在20年左右。關於效率衰減，多晶比單晶衰減快些，不過這個衰減到一定程度就不會再繼續。目前國家大力發展綠色能源，我個人較看好光伏行業。無奈口袋木有錢，又加上我們地區電過剩，再加上我們這還沒有併網成功的，...
光伏發電在2023年前是否會佔全球發電總量的50 以上？
遲飛 就中國而言，是可能的。當下青海建的光伏發電場規模達到了六百多平方公里。各地情況來看，當下已經過了火電成本的臨界點。光伏發電已經狂飆突進。恐怕到不了2050年，光伏發電就能淘汰大多數火電。只不過光伏下鄉什麼的，已經過時了。走沙漠地區大規模集中光伏發電才是正途。 young 不得行，同樣的裝機容量...
能否用發電的方式代替燒煤炭產生地暖？
就講三句話，估計對樓主來說每一句都屬於毀三觀的。1.這幾年全世界用的煤，大概一半以上都在中國大陸燒了。2.每年燒的這些煤，很大一部分用來發電了。3.其他的你能想象的發電方式，比如水電，風電，核電，太陽能等等，即使理論上最大的產量，對於如此大的需求，估計也連個零頭都湊不出。綜上所述，最重要的是提高煤炭...