1樓：Jeader
這個問題很有趣啊，好像看起來是水利發電更環保，但一定是這樣嗎？
環保是乙個太大的概念，我們所說的汙染也只不過是影響環境質量的乙個因素而已。所有得出水電比火電更環保的結論，也無非是從能耗和排汙兩方面去考慮。
但事實上不止於此。水電站的建設是一項大工程，對地質環境、水力條件要求都比較高。水電站建成，對周圍環境有很大的影響，比如：
庫區蓄水後，改變當地生態系統結構，個別本土種類甚至可能滅絕；攔河壩對洄游魚類的繁衍也有很大影響；根據水電站的規模甚至會對局地氣候條件產生影響……
因此，水電和火電沒有誰是絕對環保無害的。要根據地區條件及用電需求選擇，所謂因地制宜嘛。但從可持續發展的角度講，使用清潔能源是毋庸置疑的。
2樓：李明
水利發電明顯更環保。
水利發電原理——水的勢能轉化成機械能，機械能轉化成電能，且無新的汙染物產生。
火力發電原理——燃料燃燒產生熱能，熱能轉化成機械能，機械能轉化成電能。（燃料燃燒會產生什麼不用我說吧？CO2、SO2、霾等）
好了，乙個無汙染產物，乙個有，你說哪個環保？
火力發電廠裡的同步發電機，轉速是恆定的，它是怎麼根據需求來改變有功功率啊？
這個被佔那個也被佔 電廠機組穩定執行時，併網後負荷不變，增加勵磁電流只能增加無功功率，增加供電功率 有功功率 只能通過增加原動機 汽輪機組 鍋爐 功率實現。P UI，發電機輸出電壓恆定，突然負荷增加了，電網通過廠變壓器傳遞給發電機的電流增加，發電機輸出電壓就會減小。由於發電機是通過轉子旋轉切割磁場做...
不並網，如何自製自動控制 穩定電壓水力發電系統？
李智軍 首先佩服一下你爺爺，有想法的老爺子啊。回到你的想法，首先你的預算最好做高一點，交通不便的地方用的東西首要就是穩定可靠。用電功率最好還是計畫在5 10KW，畢竟現在電器還是挺多的，要留夠冗餘度。乙個電吹風都1.2KW了。不知道你的水源是哪種，流量大小和是否穩定。這決定是不是要修蓄水池。發電機就...
為什麼不能用水力發電再加上電解水來反應出氫氣來作為燃料？
風光棄電更容易轉換成製氫，因為水力可控性比風光好，尤其是大型聯調水電站，所以，水電如果產能過剩，人們首先想到的是增加穩定有經濟效益的負載，比如鋼鐵廠，然後是遠距離輸電。目前已經有大型風力發電基地轉產氫氣了，但如何消納這些氫氣還是個問題，雖然產出成本白菜價，但是運輸儲存成本高昂，本地氫化工產甲醇或其他...