能否用發電的方式代替燒煤炭產生地暖?

時間 2021-06-06 12:17:43

1樓:

就講三句話,估計對樓主來說每一句都屬於毀三觀的。

1. 這幾年全世界用的煤,大概一半以上都在中國大陸燒了。

2. 每年燒的這些煤,很大一部分用來發電了。3.

其他的你能想象的發電方式,比如水電,風電,核電,太陽能等等,即使理論上最大的產量,對於如此大的需求,估計也連個零頭都湊不出。

綜上所述,最重要的是提高煤炭利用技術。其實中國這方面技術絕對屬於世界先進水平了,可是架不住需求量太大。

2樓:宮非

2015-12-19

比較進步的地暖系統介紹兩種來瞧瞧。電暖系統簡單來說,就是把發熱電纜埋在您的石材、大理石、磁磚或木地板的下面,把您居家地面材料當乙個大面積的散熱體,來讓您居家環境裡的空氣產生熱對流,讓家裡的空氣,家具與牆面,都在您不知不覺的感受裡,慢慢加溫,這是一套完全無感的暖房裝置,地暖系統安裝後只會在牆上留下乙個美美的現代化地熱控制面板,使用方式和冷氣一樣,您只需要改變地熱控制器上的溫度。

另一種是水地暖系統。寒帶國家或地區所使用的地暖 90% 以上都是使用水地暖。由於化學工業的進步,最重要的構成元件 (導熱水管)已相當值得信賴。

導熱水管主要有 PE 、PE-RT、PEXa、PEXb、PEXc 和鋁塑管,無庸置疑,水地暖系統的耗能是低於電地暖的。一般水地暖系統都是封閉式的:國外都有水地暖專用的加熱器,因此不會有水壓增大造成系統的故障。

而水地暖系統主要分成三部份: (一)分、集水管路與迴圈系統,(二)溫控系統,(三)導熱水管系統。

光伏發電和燒煤發電,哪個方式發電的電價更貴?

作為乙個繼保的電力狗,我覺得發電的成本對電網來說,不算什麼,執行維護和建設電路的成本更加大。建設成本降低,執行維護成本就增加,作為運維的一員來說,心蠻累的,消除缺陷消不完。 望海聽禪 非專業,說說自己的觀點。說的對不對輕噴!目前看來是燒煤發電更加便宜,但是這是建立在浪費了煤這種高貴資源的基礎上,煤用...

用壓縮介質產生的溫差來發電。。。這類永動機該怎麼反駁?

李嘉圖沒有問題 理論上壓縮介質產生溫差效率最高的是逆卡諾迴圈,你猜熱機在相同冷熱源效率最高的迴圈是啥?沒錯就是卡諾迴圈,倆理論迴圈疊加起來效率是1沒有大於1所以 肯定不滿足永動機的定義嘍 Bigan W 空調效率超過100 具體能超多少,是要看AB兩個熱源溫差的,溫差越小,空調效率越高 然後溫差發電...

能否用華為P20pro的專業攝影代替普通四五千的相機?

悄悄瞎說 看需求吧 如果是日常使用,沒有焦距和景深的要求,也對畫質沒有具體要求的話,我認為完全可以替代,特別是用在生活記錄上面,手機的便攜性和易用性真不是單反和微單能代替的。如果是想要拍一些長焦啊,微距,淺景深,小光圈的星芒效果等等,那就是手機所難以完成的了,當然現在手機鏡頭望遠鏡和微距鏡頭廣角鏡頭...