1樓：復陽道人
感覺很不錯，正本清源。回歸了傳武本來的樣子，也對時代進步之下，退居三線的傳武的歷史價值，人文價值，精神價值，現實意義……現狀以及未來的思考與探索。
2樓：16DE少年
本人高二狗乙個，藉著一股純粹對中國武術的熱愛看完了6集紀錄片，可以說是感受頗深。先講講感受吧，一開始有一句話深深打動了我「武，殺伐之術」，哇卡卡，登時就撐直了腰桿，感覺熱血沸騰，而後陷入了情景，體會每乙個藏在凡世間的武師的辛酸，很感動，很驕傲，很熱血，很失落。你可以感慨世事難料，羅伯特的落淚，以及他的離世，黑白色一打，讓我這個漢子也不經落淚，蔡家拳的後繼無人，武林壯士勇赴國難，很多現實鮮活的事例，觸碰著每乙個看這部紀錄片的中華兒女，「拳有南北，國有南北嗎？
」還有很多很多，這裡暫且不提。
還是回到問題，（以乙個高中生的視角）如何評價《藏著的武林》？
有很多感觸，一時講不完，時間有限，粗略講講。最大的特點，顛覆了我們對中國武術的一貫看法。我們都羨慕，那些身輕如燕的武林高手，打著好像完美攻防的花式，可是，這部紀錄片卻告訴我們，他們所武，乃舞也！
呵，這不可笑嗎，乙個少年，4歲習傳統武術，16歲路見不平（校園欺凌）出手相救，卻連一人也難敵，這是武術人該有的未來莫？《藏著的武林》的乙個核心價值就是，當代中國武術離技擊已越來越遠，一味追求「高」，「精」，「難」，「美」。上世紀八十年代國家就推行了散打，可時至今日，武術大多仍不具備「能打的」，經錄片很直白的揭露了這一現實，不是嘲諷，而是希望和失落，可以說，這種感情一直充盈著整個紀錄片，本來報著學習武術心態的我，開始關切每乙個門派的現狀與傳承，這一點大家應該都有，還有哈，講乙個悄悄話，武術最高端竟然是騎射，我被好好科普了一下，學到了，學到了。
第二，節目組很好的弘揚了什麼是文化自信，什麼是核心價值觀，當然，有人會說，你這不是套話嗎，要不然央視拍他幹嘛呢？是了，這是節目的魂，但不是套話。每乙個人，都得帶著虔誠的心靈去欣賞這部紀錄片，帶著問題去看，比如為何有中國武術這一名目，如果你沒想清，請再去看看，體會體會這部極讚的紀錄片，究竟帶給了你怎樣的思考和問題，你是否有解決辦法或建議，而這，才是節目的最終目的，沒有人能置之事外，就是這個理。
就僅僅講了我感觸最深的兩點，其他的我希望大家還是親眼瞧瞧，如行」萬里路，讀萬卷書「一般，好好看看我們真實的中華武術，體會我們的中華武術魂！
3樓：左湄
你如何評價乙個醫生的水平？你得讓他治過。你怎麼結婚的，至少婚前了解一下。
你自己練過武術嗎，和別人交過手嗎？你了解過八極拳太極拳嗎？至今很多人都是一聽太極拳就想到公園裡的老太太們，又有幾個人去了解一下楊露蟬陳發科？
或許還認為霍元甲就是個樣子貨？別對自己不懂的東西輕易發言，否則自己本身就成了乙個笑話。
4樓：風隱歸藏
坦白講，第一集和文化結合緊密，還順帶有部分演武，真不錯。
後面幾集真是撈的不行，老馬都得說撈。技法不講技法，傳承沒講傳承，全程想在展示城市風貌，高手在民間這種感覺，拜託，技術特點一直沒掌握，就告訴我傳承多不容易，生活多艱難，我連你練的是啥都不知道，很難共情的好嗎。
相對來說，《功夫傳奇》好的多，至少技術特點都展示了，《藏著的武林》low的地方在於，介紹了半天文化源遠流長，說了半天傳承不易，還結合了當地風土人情，最後講到傳武的訓練方法和技術特點的時候，一筆帶過，看完一臉懵逼。
5樓：太極拳 莫勇師傅
記錄了很多讓人堵心的故事，一聲嘆息！
自己練了這麼多年武術，也教學學生，就是為了乙個簡單目的：身體健康強壯！
和平年代，套路傳承，平平安安，愛家愛業！
6樓：半封濁酒
只想說求求大師放過我們這幫票友吧，我們這幫業餘的散發和綜合格鬥愛好者確實水平不高，但是我們又不是逆天。雙手控單手不用後手進攻，前手拳（真不叫刺拳，因為刺拳也是有收拳的）打出去直接定拳，然後後手除了下意識有個擋臉之外對於大師空出來的臉龐和肋下完全沒有進攻慾望。怕不是找了個現場學了1分鐘散打的上來，簡直是把我的智商按在地上摩擦，下面還墊了一層大師的臉皮。
7樓：翼德歐巴
前些年把雷公太極吹上天，發現目標太大，不好使，現在拍藏著的武林，縮小目標，藏著的武林，讓你找不著，現代武術不能打，古代武術能打啊！論嘴皮子，傳統武術第一名。
8樓：
前天是休息日，一口氣把六集看完了。熱鬧得很，當然，也有一些瑕疵，比如那個「查拳」是叫錯了的。武藝是技術，表演一下也沒有什麼。
小時候看我外公教小夥伴們打拳，不好看，絕對沒有街頭賣藝的耍的好看。長大了就懂了，因為老人家是帶兵的出身，殺過鬼子的。
有一集有保定快跤，簡單實用。記得看過忻州撓羊賽，取勝大多數都只是一招，卻真的是不好看，大約是內行看門道，才能體會箇中滋味。
9樓：趙向東
並沒有回答自己提出的問題，傳統武術和現代搏擊到底能不能打?我們先不說練習者水平的問題。因為傳統武術練習者是業餘。
即使有個別下過苦功，其練習效率和有著專業團隊的職業搏擊運動員是無法比擬的。在基體能，力量，爆發，經驗，距離感。兩者會產生巨大差距。
僅就技術而言能不能打???
10樓：捉刀俠
剛開始看第一集
果然央視出品，必屬精品
看到下面這番闡述
老夫禁不住拍案而起，直呼內行
再多說兩句
這些年我們提文化自信
那麼問題來了
傳統武術是什麼？
是傳統文化的一部分
文化自信，少不了傳統武術的傳承創新、發揚光大從這個大勢來講
未來，必然會迎來傳武的一次復興浪潮
這個過程，必然會去偽存真、大浪淘沙
希望「馬老師」之流有自知之明
不要成為時代的註腳，網民的談資
11樓：裂開的冰
一絲唏噓，混傳武圈子也有小十年了，看到片中所提的民間武術現狀，強烈的共鳴了。
一絲希望，還有人向著真做了事，也做出了一些事。
12樓：w88h88y88
13樓：
個人覺得拍得還是挺好的，開頭就請像馬明達這樣很有實力的專家把調給定下了，「既得藝，必試敵」，武術的根是技擊，是對抗，丟了這個，不管你叫什麼好，反正不是武術。之後的內容就是採訪大江南北各種各樣的武者，看得出節目組是很走心，但內容對圈子裡的人來說，基本還是那些老調重談的內容，外行倒是可以看看。
至於未來武術的發展，基於當下這個社會環境，全社會基本都在996，到了週末打工人只想在家躺平，留給武術的練習時間是很少的。這個局面不破，武術想要復興，還是很難的，不過我們這輩把東西傳承下來，還是沒問題的
14樓：颸霓
挺好的,別說什麼MMA,不重要,傳統武術也不需要解釋什麼,原本就是殺伐之術,有什麼好張揚的,人家本來也就不願意招搖,遇見事說事,真的跟那位高手發生個什麼事,那就是觸感法律的事,那個MMA東哥也不會挑那些傳武實戰派去過幾招的,大家洗洗睡吧,總之都是工具,看在什麼時間,什麼地點,什麼人物關係,什麼事件上體現了。
15樓：幻影
武術只是層皮，到底能不能實戰，根本也不重要，所以也不用生理學、運動學、物理學去分析乙個流派的科學性。
名字是武林，說的是人。
還有，希望後面會有涉及到兵擊、HEMA的內容，那是「武術」真正的傳承。
16樓：藺家老七
看了之後還是很失望，雖然有部分人想要為傳武正名，但是實際上是不可能的，尤其在和平時代。想要檢驗傳武的實戰性很簡單，就是生死相搏，就像封於修一樣，決高下也決生死。但是真實情況是，無觀賞性，無道德等，這樣的東西誰會在攝像頭下暴露，況且最重要的是，真正的實戰高手不可能告訴大家說自己掌握了殺人的技術吧？
傳武一直都在傳承，只是不願意見光，也不能見光。只有家國需要的時候才會展現出來。
17樓：福州禪武
網路上還沒有看到全部，只能看到片段，
但僅僅是有幾個畫面，我個人覺得，呵呵，不會有什麼新的東西，除了兵器還是很有價值之外，其它什麼這個拳那個拳，和散打等現代搏擊比較還是有差距。我的個人感覺傳統武術還有50%的好東西，另50%是可有可無較為低效率的東西。
作為中中國人當然是非常期待傳統武術有新的突破，能為爭光，能為散打所借用。
有很多傳統武術家壓根就沒有接觸新的理論體系，舉個簡單的例子，
這位大師根本就是不懂武術發展的人，競技套路本來就是花拳繡腿，2023年全國武術工作會議，國家體委就已經明確定位，套路就是發展演練攻防的藝術化武術，是更高、更難、更美，與實戰無關，散打全程發展實戰，不搞花架子，這在專業的學科領域就已經是分開發展的。
都已經快四十年了，這位大師還拿競技套路說事，說明什麼?
-----2020·12·21·
我已經看到了第三集，
哈哈，我在之前的貼也用說過，有些傳統武術的發力與現代競技武術，散打是有衝突的，當你練過某些傳統武術時，發力不順達，勁力不充足，與現代體育的動力鏈是有衝突的。
這位館長的兒子居然在高考，體育學院的規定動作的分數上不夠高，兩次落榜，這就很說明問題，他所傳授的功夫，與國家最高學俯，體育學院，的方法有差異。說真的，這位館長的功夫，我相信他要打人，真的會把人打死，但是用在競技方面還是存在不足。
看他兒子的動作，僵硬，勁力不充足，不順達，不靈敏，很有可能就是練差了基礎。
2020·12·24·
18樓：
第一集剛剛看完，既得藝，必試敵，無分內家外家，只有輸家贏家。
武術的本質就是打，但能展示的平台有限，能交流的物件有限。
第三集看完，隱於市，藏於民，消於塵土，到現在沒看法科學的訓練體系，武術雖然要打，但是對於體能，耐力，和多種擊打技術結合，基本都沒有看到。更加缺乏就是對抗巡檢，這個真的差的太多了，最終只能淪為健身了。
如何評價紀錄片《出 路》？
乙個點 看完挺難受的。想起馬克思說的 解放全人類。只有共產主義可以解放全人類，而不是片面的 打倒資本主義 希望人類自由，希望人類沒有階級，希望人類的心靈沒有枷鎖。底層人為物質艱苦而苦不堪言，中低層為鴨梨重重的單行道而苦，中產層為物質不缺後的虛無而苦。哪怕到了大資本層，也可能在虛無上更加了道雙倍的虛無...
如何評價紀錄片《鏡子》？
Juan 紀錄片一開始的旁白便令人印象深刻，孩子都是鏡子，他照射出的是父母的性格和家庭的狀況。一開始也會有懷疑，這類的學校在父母的支援下強制剝奪那些孩子的人身自由是否和楊永信是乙個類別，不過結果還好，至少在那些去那裡面的孩子的口中這個學校還是挺好的，強制只是為了改變那些孩子平時所屬的那個狀態，擺脫那...
如何評價紀錄片《統治》？
還沒看過，不過根據題主和其他答者說的，又搜了一下簡介，還是有點感想的。按照很多人的邏輯，養殖場裡的動物是場主的私有財產，所以場主不需要考慮人道之類的問題。這種邏輯一丁點兒都不新鮮，因為人類社會就是這樣一路發展來的。狩獵採集時代，人類摒棄 萬物皆有靈 的過時信仰，把自己凌駕於萬物之上，對其他動物肆意捕...