1樓：
不管它有多溫情脈脈，不管它是不是正面打臉方方，不管它的立場是怎麼樣，我都不想看。
當然，這並不代表這部紀錄片質量很差，水準很低。在看紀錄片的宣傳片的時候，我是哭著看完的，我覺得這部紀錄片很精彩。要是我沒有在這風暴中心經歷這些事情，我會很感興趣，但既然我已經親身經歷了，我就不想再經歷一次夢魘。
瀏覽了很多回答，很多網友對於沒有著重提到黨和國家的支援感到不滿。但不妨想一想，封城前，家附近的小巷，寄託了你的幼年，童年，青春，親情，友情，愛情，車水馬龍，晝夜燈火相接，彷彿沒有什麼力量可以讓這樣繁華的小路和街區荒涼起來（事實上我也沒有曾料到過），突然有一天，因為一場瘟疫，乙個人也沒有，店家的門都緊緊地鎖著，街上只有消毒車和救護車在跑。哈，經歷過這樣的名場面，人生不虛此行了 。
可能76天裡描述的場景，比較貼近公升斗小民的生活吧，況且居委會啥的不都出現了嗎。也比較煽情。挺好的。
不論講沒講黨和國家，只要一部紀錄片能把這種真實的狀況表達出來，就是一部合格的紀錄片。你指望乙個美中國人能把自己的思維代入中國式的巨集大敘事裡？
金銀潭八十天很好，這個76天也挺好的。
寫得有點小激動，沒什麼章法，不好意思。
2樓：雅木茶
挺好的，就當敲警鐘了。
屁股什麼的懶得分析，只要沒編造就行。
唯一值得深思的是，從那麼灰暗的76天都能走出來的中中國人民和偉大的中國共產黨，還有什麼是不能戰勝的？
我們不比爛，不迴避，那就OK了。
至於導演想表達什麼，我不care，你們care嗎？
3樓：小小老頭
難能可貴的是真實。讓我想起了當年h1n1的時候的場景。我燒到了三十九度四十度，持續反覆九天，意識持續出現類似遊戲掉幀的情況。幸運的是我活下來了。
我在想，這次要是新冠再得，依我的身體，可能就真的活不下去了。就像這部紀錄片裡面一樣，插上管子動彈不得，然後在痛苦中等醫生救命。如果床位或者機器不夠，鐵定是死了。想想就後怕。
4樓：evan
與大多數紀錄片不同，《76天》沒有多餘的講解，沒有戲劇性的剪輯，只是最還原本真的記錄。
的確，只要簡簡單單地敘述，就已經波瀾壯闊、震撼人心了，實在毋需畫蛇添足的修飾。
這是一部不討人喜歡的紀錄片，我想大概新冠肺炎紀錄片的最高境界就是不討人喜歡吧。
5樓：YZY
熬夜看完了。全片真實平靜的講述了疫情期間武漢的醫院裡發生的故事，看完之後對生命，對親情有了新的感悟。另外，醫護人員真的太偉大了！
6樓：薑茶來了
《76天》這部紀錄片值得一看。
本部紀錄片記錄的是新冠在武漢從爆發到結束，講述有代表性的幾類人群，在感染上新冠後，在醫院病房緊張與恐慌的氛圍裡，自我排解與家人的鼓勵。
醫護和病患的互相交流與鼓勵。
孕婦檢測結果為陽性，還好孩子沒有感染上。
新冠結束後醫護聯絡死亡人員的家屬，來拿最後的遺物回去。
真實，現實，溫情，親情，愛情，友情，這部紀錄片都表達出來了。
如何評價《少女天團》紀錄片？
劉鏡波 教練的神秘家室。以前只知道擼力打過很多任務，教練是s隊二號提款機，原以為家境很好，沒想到也是如此坎坷，不過教練究竟是如何成為s隊款爺的。 唧唧歪歪 不請自來最近有點小忙才剛看完 本身是很中規中矩的乙個記錄片，有出彩的地方，也有不足的地方。看完之後的最大感想是四八能不能拍乙個已粉絲為主題的紀錄...
如何評價紀錄片《出 路》？
乙個點 看完挺難受的。想起馬克思說的 解放全人類。只有共產主義可以解放全人類，而不是片面的 打倒資本主義 希望人類自由，希望人類沒有階級，希望人類的心靈沒有枷鎖。底層人為物質艱苦而苦不堪言，中低層為鴨梨重重的單行道而苦，中產層為物質不缺後的虛無而苦。哪怕到了大資本層，也可能在虛無上更加了道雙倍的虛無...
如何評價紀錄片《鏡子》？
Juan 紀錄片一開始的旁白便令人印象深刻，孩子都是鏡子，他照射出的是父母的性格和家庭的狀況。一開始也會有懷疑，這類的學校在父母的支援下強制剝奪那些孩子的人身自由是否和楊永信是乙個類別，不過結果還好，至少在那些去那裡面的孩子的口中這個學校還是挺好的，強制只是為了改變那些孩子平時所屬的那個狀態，擺脫那...