1樓：
紀錄片講述的是大熊貓野放的故事，但成都大熊貓繁育基地的野放截止目前沒有成功過。並不是說失敗的經歷不值得記錄，只是明知這種野放方式存在嚴重問題，並已經導致一直幼崽大熊貓意外身亡，還沒有吸取教訓、改進野放方案，反而抓緊拍攝紀錄片，對這種不負責的野放方式進行宣傳美化，真的是非常厚顏無恥。
希望大家不要去看這部影片，不要讓成都繁育基地為了利益繼續進行錯誤的野放培訓吸引眼球、騙取研究經費。《熊貓列傳》講述的是潘文石教授和其學生呂植對乙個家庭7只熊貓19年的跟蹤記錄，展示了野外大熊貓生存、繁衍等故事。（這是我看過的最好的關於大熊貓的紀錄片。
畫質和現在的紀錄片沒法比，但這部紀錄片紀錄了有血有肉、鮮活的大熊貓的野外生存故事，也紀錄了人類活動對大熊貓棲息地破壞造成的影響，是一部非常好的介紹野外大熊貓的科普作品，也是一部警醒人類保護自然保護大熊貓家園的宣傳片）
《回家》講述了乙隻被救助的大熊貓高高重返家園的故事，記錄了被救助的大熊貓和保護區人們生活相處的點點滴滴。（高高後來又回到了人類保護區，現在生活在美國聖地牙哥動物園）
《英與白》講述了大熊貓英英和他的飼養員白的故事，記錄了乙隻大熊貓和乙個人的互相陪伴。前兩部紀錄片的大熊貓都生活在野外或者保護區，英英的故事比較特殊的是他一直和人類生活在城市之中，前兩部紀錄片更多記錄了大熊貓和自然、大熊貓和保護區生活的人類之間的故事，而這部紀錄片更多展示的是大熊貓英英和他的飼養員白乙個人的故事。
（上述紀錄片在B站都有資源）
如何評價紀錄片《出 路》？
乙個點 看完挺難受的。想起馬克思說的 解放全人類。只有共產主義可以解放全人類，而不是片面的 打倒資本主義 希望人類自由，希望人類沒有階級，希望人類的心靈沒有枷鎖。底層人為物質艱苦而苦不堪言，中低層為鴨梨重重的單行道而苦，中產層為物質不缺後的虛無而苦。哪怕到了大資本層，也可能在虛無上更加了道雙倍的虛無...
如何評價紀錄片《鏡子》？
Juan 紀錄片一開始的旁白便令人印象深刻，孩子都是鏡子，他照射出的是父母的性格和家庭的狀況。一開始也會有懷疑，這類的學校在父母的支援下強制剝奪那些孩子的人身自由是否和楊永信是乙個類別，不過結果還好，至少在那些去那裡面的孩子的口中這個學校還是挺好的，強制只是為了改變那些孩子平時所屬的那個狀態，擺脫那...
如何評價紀錄片《統治》？
還沒看過，不過根據題主和其他答者說的，又搜了一下簡介，還是有點感想的。按照很多人的邏輯，養殖場裡的動物是場主的私有財產，所以場主不需要考慮人道之類的問題。這種邏輯一丁點兒都不新鮮，因為人類社會就是這樣一路發展來的。狩獵採集時代，人類摒棄 萬物皆有靈 的過時信仰，把自己凌駕於萬物之上，對其他動物肆意捕...