1樓：無名
雄性魅力喪失，主導權喪失是男人的悲哀。
你的人格魅力，可以彌補你錢的不足。但是你的錢，卻彌補不了你人格中男性魅力的缺陷 。
王寶強賈乃亮的前車之鑑！
2樓：還未被吃的堅果
這個世界有有用正確方式導致的正確結果，但是更多的是正確方式導致的錯誤結果和錯誤方式導致的正確結果。政治正確的可怕之處就是永遠認為自己是前者，用情感代替了邏輯與理性，實乃現代社會的帶罪惡。
3樓：[已重置]
此紀錄片說的是美國，不是中國，它已經成了中國男性沙文主義的工具和打手了。
不過從女權主義、黑人平權、同性戀權益這些帶了標籤意義的詞一直沿用到近，也證明人性是血親復仇，石器時代的荒蠻思想在現代依舊存在。
4樓：
1.首先這是個外國的紀錄片，不是中國的，某些知乎男權人士用此紀錄片說明中國女性地位高是不合理的。
2.這部紀錄片今反映了對男性不公平之處，而沒有同時也反映對女性的不公平之處，有帶節奏的情況，有失偏頗。
3.這部紀錄片告訴我們如今中國女權的方向是錯誤的，應該團結底層男性而不是立男性為靶。
4.眾人皆苦，相互體貼吧。男權、女權都會存在，都是人權的一部分，但是拒絕一方壓過一方，希望男權人士和女權人士夢互相拉扯，讓我們中間派達到平衡以達到相對的平權的實現。
5樓：
唉……一群人把外國女人的待遇套到中國女人身上，控訴中國女人多麼不好……我只想說，我只能順著他們的話說，你們的命好苦呀！可憐的娃啊！你們咋這麼命苦呢！
你們這輩子都會如你們回答裡一樣命苦！
你看，我順著你們話說呢，不用謝我哦！
6樓：利未兵長
死於戰場者99.9%是男人， 死於他殺者76%是男人， 死於自殺者75%是男人， 死於工傷者94%是男人， 監獄和軍隊裡90%是男人， 遇到沉船、墜機等事故，總是女性和兒童優先被營救。
——因為你是男人
7樓：愛學習的小鵝
首先，這部紀錄片向我們展示了男性在當今社會受到的委屈，但其實這正是因為我們的社會男權思想太嚴重了。
我們認為男人就應該堅強勇敢，而女人就是弱勢的，應該被保護的，所以很多人才會對男性受到的壓迫視而不見，或者認為「沒什麼大不了的，男人這點壓力都承受不起嗎？」
如果我們不改變對性別固有的成見，男性的很多委屈還要繼續上演。
很多人打著女權主義的旗號，比如認為女人應該奴役男人，比如職業女性看不起家庭婦女，正是這些人使人們對女權主義的印象很差。
但真正的女性主義不是為了站在男性的對立面，而是希望每個個體的選擇權都能最大限度地得到尊重。這和lgbt群體所希望看到的結果，是一樣的。
有些人錯誤地理解了，另外一些人錯誤地宣揚了女權主義和酷兒主義，才導致社會上對兩者的成見如此之深。
8樓：
我也不太想撕逼，只想簡單陳述下事實。
某211大學大四女，周圍大多是顏值中等的妹子，漂亮女生倒是有但不多，只是想說明，從出生那一刻起，大多數女人並沒有憑藉一張臉就可以輕鬆往上爬的本事。
最近在校招，女生要比男生優秀兩個檔次才有脫穎而出的機會，這就是所謂的中國的男女平等？生育也會使女性的預期薪資下降20%(手機不好放鏈結，知乎上的乙個高票答案)。
再說男性，未婚男性能享受到男權社會的最大福利，這是不可爭辯的。恩，我總懷疑是不是知乎上未婚男性比較多。
但當他們結婚便會承擔大部分壓力，買房買車承擔家用，因為妻子收入低，相當於生育的成本由家庭一力承擔。那個時候，估計才有男性對妻子遭遇的不公感同身受。
說到底，女權的最大困難就是生育成本問題，我也沒想到什麼好辦法。妖魔化女權我也不想多說了，每個人都有母親，每個人都可能會生女兒。
9樓：蔡嘿嘿
「 I don't need to be a feminist, because I am a communist.」
引用乙個近期在美國進行的關於十月革命研討會的發言
10樓：避風岸
把階級矛盾有意無意誤認為全是性別矛盾，當然就精分了。發現矛盾的核心，其實不僅僅是性別，還有那百分之一，壓迫的強權並非因為來自男性。把掌權者全換希拉莉，底層女性的境遇不會比現在好多少。
11樓：噩夢智乃
我沒看過，不過看到很多評價注意到一件事。
女權主義就和猶太人復國運動一樣，將從父權社會失去的奪回來。當然，祂對男性的好處顯而易見——起碼讓男人懂得不必靠男子漢氣概來維護自己的權利，而是傾向靠近人權的角度，這是乙個顯而易見的進步。
但是，作為男性，作為乙個曾經對女性施暴過的男性，我堅決反對男性權利運動，因為如今的女權主義發生的陣痛，在任何乙個公民權運動都存在過，而男性權利運動，以如今男性還未全面準備好迎接女性地位提高的現狀來看，我不敢保證男性權利運動是非暴力不合作。
我支援男性權益，因為這是人權的基礎，如果我犧牲掉合法的男性權益然後藉此支援女權，對不起，我只會看到更多貪得無厭的女人，我對女人該做的是，把好東西暫時留在我手裡，並適時的分給她們讓她們品嚐和用靈魂體會，最後因此結成聯盟，並漸漸的讓它變成我們共有的財富。
12樓：
我說一句吧，你們不要被這種電影欺騙了。本質上雖然講男權但其實也是在講女權理論的。其實是用女權理論套用在男性身上。
女權理論講的是什麼，講的是性別對立。那麼套在男性身上貌似是在爭取男性權利，其實也只造成性別對立。是沒有任何好處的。就是說，女權理論是女鬥男。男權理論是男鬥女。
不要被那一點點的軟話騙了，性別不需要對立。反女權，反性別對立。
13樓：
藉著國外嘲國內，你們也是6666
中國底層的國情到底是什麼？貴乎大爺們真的知道嗎？
底層男性是女權天然團結物件？
不，你們錯了，底層男性和已經跪下的底層女性現階段沒法團結底層資源太少，不分男女，為了小康，去榨孩子都是常態，在這麼一群還在用封建餘毒互相爭鬥的群體裡，你貿然甩給他們，你們和我們是天然盟友，我們要團結起來反對不合理？
你確定換回來的不是人家一炮尿？？？
貴乎大爺們你們還不如多關注關注精準扶貧，關注城市貧民，底層的日子真正好過了，他們才特麼有功夫，聽你們逼逼「自由，平等，民主」
14樓：炎症
拉倒吧，
維斯特洛階級攀爬大師小指頭曾發表如下言論：
王國？你懂王國是什麼嗎？
他是依耿之敵的一千把劍。
乙個我們同意彼此講述，反反覆覆，
直到遺忘其謊言本質的故事。
戳穿了謊言我們還剩什麼呢？
混亂。血口大張的深淵等待吞噬一切。
混亂不是深淵。
混亂是階梯。
很多人想往上爬卻失敗了
且永無機會再試。
他們墜落而亡。
有人本有機會攀爬，
但他們拒絕了。
他們守著王國不放
守著諸神
守著愛情。
盡皆幻象。
唯有階梯真是存在。
攀爬才是生活的全部。
其中部分言論指出了不僅在古代，即便是現代社會也存在的問題：
幻象是什麼，階梯之上是什麼，階梯之下又是什麼？
誰在笑？
誰在廝殺？
15樓：馬國皓
女權掌握國家權力之後，戰爭死的是男的還是女的？戰爭從來不是個人意志，是舉國的狀態，這是超越性別的。打個比方，蔡英文上台了，灣灣的男孩子就不用服兵役了？
16樓：五岳之闕
紀錄片太長看不進去。女權之聲的文章我看了，有幾個點要說一下。
關於戰爭，父權制下發起戰爭的多數是男人沒錯，但是戰爭本質是對資源的爭奪。男性是公共資源的佔有者的時候，鍋扔給父權制沒毛病。
但你只提女權不提共產是根本不夠的。假設女性掌握了權力，如果依然是私有制結構，那還是接著擴張壟斷最後爆發戰爭，結局就會變成「你們女人發動戰爭卻讓我們男人送死啊」。
順帶，希望女權主義者搞清楚，發起戰爭的男人跟死於戰場的男人，往往不是一批人，剝削、壓迫女人最深的男人，也不是你們看到的那一批，解決問題，要標本兼治。
父權制擁護者也別蹦噠了，就一句話，性別與階級，兩大矛盾總體不分主次，只有在具體事項上才能分，乾脆分段函式吧。例如，某一底層人士強迫妻子生育，這時候性別矛盾大於階級矛盾，女資本家壓迫男工人，這時候階級矛盾大於性別矛盾。
只談乙個矛盾忽略另乙個矛盾的都是耍流氓，右翼退散退散退散！
17樓：
以前創業者是個好名詞，現在問候人說你全家都是創業者。
以前女權主義是個好名詞，我看馬上就可以用你全家都是女權主義者來問候了。
18樓：poshaz
我一直覺得，權利義務作為乙個矛盾統一體，具有鬥爭性的同時還有同一性。享受權利的方式必然也會成為義務履行的方式。
所以，有萬世師表，那就必然有遺臭萬年；有權傾朝野，那就必然有事必躬親；有賓客如雲，那就必然有千金散盡；有生育機器，那就必然有生產機器。
19樓：czh
權利與義務是相統一的，
權利是履行義務的基礎，
義務是享有權利的前提。
偉大導師早就告訴我們的辯證法邏輯和思想路線，希望中國共產黨不要忘記，不要讓中國成為資本的陪葬品。
20樓：輕重機槍
說明女人和男人一樣，人類都是一樣的，為了自己的權益一點一點地歪曲、標籤、汙衊、推卸，任何要求權利的運動都會有矯枉過正的風向。
21樓：
首先乙個問題，現在的社會是男權社會嗎？某些程度上我不認可。
現在確實男性掌握更多的主導權和話語權，所以一切怪男權成了萬金油，女性受壓迫，怪男權，田園女權出現---她們是偽女權，其實是男權，好吧。。反正都是男權的錯。。。。。
問題來了，男權社會是怎麼來的？喊口號喊來的嗎？並不是，而是男人用血汗換來的，自然規律是弱肉強食，男性在自然界比女性更強硬更強壯，所以在人類進化到出生率人口已經不是滅族問題的時候自然而然從母系社會變成父系社會。
上千年下來，現在大家吃得飽了，開始注重婦女權益的時候，開始喊女權了。
這沒問題，可是問題在於，大多數整天嚷嚷著女權的人，有什麼資格享受女權？？權力是靠實力獲取的，而不是靠喊口號，示威，政治正確讓別人施捨的。。
事實上絕大多數有資格獲得女權的女性，並不說話，她們在自己的領域獲得了自己應該有的尊重，或者有的當時沒有得到正確的對待，但是歷史的評價上，她有了優秀的評價。。
22樓：「已登出」
紅色藥丸。
對於個人而言，男權主義也只是讓男人中的精英人士在系統上，有了更多、更從容的女性選擇機會而已。
至於男權主義中其餘一大部分男人，本質上是陪太子讀書，只能打腫臉充胖子了。
我比較相信女權主義的興起，肯定會衝擊婚姻制度本身。
想象一下，男人與女人在社會各個階層取得了大體相當的比例，兩性關係的形態一定會和現在有很大的區別。
如何看待 BBC 紀錄片《藥片真面目》
在下9527 眾所周知，日本的紀錄片喜歡一本正經的胡說八道，拋售觀點不怎麼強勢讓人如沐春風，歐美的紀錄片咄咄逼人地反智，真是以愚其民。 溫水青蛙 說說醫學和商業，他們是相輔相依的。沒有哪個醫藥公司不計利益純粹為了患者健康去開發一種新藥。要知道新藥研發的成本和時間是無法想象的。比如偉哥，在專利過期之後...
如何評價紀錄片《出 路》？
乙個點 看完挺難受的。想起馬克思說的 解放全人類。只有共產主義可以解放全人類，而不是片面的 打倒資本主義 希望人類自由，希望人類沒有階級，希望人類的心靈沒有枷鎖。底層人為物質艱苦而苦不堪言，中低層為鴨梨重重的單行道而苦，中產層為物質不缺後的虛無而苦。哪怕到了大資本層，也可能在虛無上更加了道雙倍的虛無...
如何評價紀錄片《鏡子》？
Juan 紀錄片一開始的旁白便令人印象深刻，孩子都是鏡子，他照射出的是父母的性格和家庭的狀況。一開始也會有懷疑，這類的學校在父母的支援下強制剝奪那些孩子的人身自由是否和楊永信是乙個類別，不過結果還好，至少在那些去那裡面的孩子的口中這個學校還是挺好的，強制只是為了改變那些孩子平時所屬的那個狀態，擺脫那...