1樓：阿倪的風箏
九叔喝酒不給錢，而且是別人喊過來喝兩杯或者跟六叔他們喝的不是說找個店進去吃吃喝喝，九叔是很有規矩的人就是說話太大聲了，我見過N多次九叔
直到今天才知道他有紀錄片
2樓：花甲
我也是昨天才看到這部紀錄片，感覺比一些小鮮肉拍的大作要好看的多，真實的多。九叔吃喝檔主的東西是不需要給錢的，因為在紀錄片結尾九叔和他兒子拌嘴，事情起因是九叔的兒子在夜市吃東西，檔主不收錢，他卻還是給了；九叔卻認為不給錢沒關係，人家是和自己一起闖了幾十年的朋友，你給錢就是不給他們面子。（江湖人重義吧）我最喜歡九叔說的兩句話：
生不帶來，死不帶去；你流氓，我比你更流氓。不過在領導面前，確確實實只是個小人物。
3樓：
他是乙個臨時工，夜市是他的江湖。其實他不過是一環、乙個棋子，因為他能管住夜市收錢的這個本事，所以給他管，也滿足買房諸如此類的條件。其實領導們哪來什麼情懷…夜市收入100w比較重要吧…納稅GDP啥的…規則做不到的地方只能這樣，夜市沒了，說失去了就業機會，還不如說沒了情懷…反過來，夜市沒了，還有會新的市或者更為規範的市出現…不是嗎…能左右的東西很少，你看領導檢查他遠遠站著。
特殊時期的產物吧…無能為力的東西很多，如他自己所說「生不帶來，死不帶走」。他是溺愛孩子的父親，是給自己和妻子早早買好公墓的老頭…其實剝去皮囊，我們都一樣。每個城市都有九叔，這種煙火氣倒覺得挺溫暖。
最最好奇一點…廣電總局怎麼過審的…簡直666 wenge…mzx…鱷魚？？？666
如何評價紀錄片《出 路》？
乙個點 看完挺難受的。想起馬克思說的 解放全人類。只有共產主義可以解放全人類，而不是片面的 打倒資本主義 希望人類自由，希望人類沒有階級，希望人類的心靈沒有枷鎖。底層人為物質艱苦而苦不堪言，中低層為鴨梨重重的單行道而苦，中產層為物質不缺後的虛無而苦。哪怕到了大資本層，也可能在虛無上更加了道雙倍的虛無...
如何評價紀錄片《鏡子》？
Juan 紀錄片一開始的旁白便令人印象深刻，孩子都是鏡子，他照射出的是父母的性格和家庭的狀況。一開始也會有懷疑，這類的學校在父母的支援下強制剝奪那些孩子的人身自由是否和楊永信是乙個類別，不過結果還好，至少在那些去那裡面的孩子的口中這個學校還是挺好的，強制只是為了改變那些孩子平時所屬的那個狀態，擺脫那...
如何評價紀錄片《統治》？
還沒看過，不過根據題主和其他答者說的，又搜了一下簡介，還是有點感想的。按照很多人的邏輯，養殖場裡的動物是場主的私有財產，所以場主不需要考慮人道之類的問題。這種邏輯一丁點兒都不新鮮，因為人類社會就是這樣一路發展來的。狩獵採集時代，人類摒棄 萬物皆有靈 的過時信仰，把自己凌駕於萬物之上，對其他動物肆意捕...