1樓：Bronwen
弱弱的來給大中國洗白一下專題片並不是中國特有的專門灌輸意識形態用的英國紀錄片其實有很多也屬於專題片學名叫 'dramadoc' 或 'ducudrama'
2樓：Jeese Lynn
判斷一部紀錄片的優劣，優劣本身就是難以判斷的，很多紀錄片非常大眾，大家都喜歡看，舌尖是一部優秀的紀錄片嗎？很難說的清，但有兩個點：1.
符合中國觀眾的偏好，對口味。2.製作算是精良的。
說到底還是大眾喜歡，可是喜歡的東西就是對的嗎？也未見得，很可能欣賞水平，習慣，知識儲備佔了很大比重。可我還是要說，拍的東西大家喜歡才是真的有價值。
好的紀錄片有乙個共性，就是大家都喜歡，愛看。小眾的東西不好嗎？這很難說的清，可能現在不好，太超前或者太玄妙，不過以後也許被拔出來變成教科書，誰又說得清…好的紀錄片內容應該是最主要的，內容好才是真的叼。
好多人說真實性的問題，我想說的是邏輯，符合邏輯，是真實發生或者可能發生的就行，怎麼拍的不重要，大家都要養家餬口，沒必要趴在乙個地方等上一年兩年拍一組鏡頭，簡直浪費人生。
哦對了還有專題片，我是拍專題的，我覺得專題介乎於紀錄片和深度新聞之間，沒有紀錄片的拍攝週期，又是紀錄片的題材的一種快餐紀錄片，用半小時的時間說明白乙個地方、一種人或是一件事，省時省力，開拓眼界，沒什麼不好的，任何東西都有好與壞，專題片應運而生，是因為快餐文化興起，人們很難沉下去看紀錄片，那就做乙個記錄短片嘛～
3樓：中正
我看紀錄片不多，我姑且認為，可能看影片從什麼視角去記述來評判把，我覺得如果乙個紀錄片能中立，只是客觀的去描述事實，不帶任何主觀的評價，應該就是部好紀錄片！
4樓：張小北
「專題片」是中國特有的，其本質是主題先行的政宣片。它和紀錄片是完全不同的概念，只是之前被有意無意地混淆了。
紀錄片有很多種類，無法用統一標準來衡量優劣。但我個人覺得，好的紀錄片的共性就是有鮮明的態度和優良的製作。這種鮮明的態度並不一定就是真理，但它可能最接近真相。
5樓：祁健
紀錄片有很多種，人文、科學，歷史、風光、紀實等，所以很難有判斷的標準。
在紀錄片與專題片概念沒有理清前，也很難判斷它們之間的區別。
如何評價《Muse》這一部科比紀錄片
沉默的猛獸 他真的做到了主宰自己的夢想沒有聽從他人的建議有自己的路看似離經叛道不符合社會的主流價值觀優缺點無比鮮明 but有多少人如今還有這幅作風對勝利近乎偏執的渴望有過心酸懺悔涅槃重生重返巔峰到功成名就傷疤是榮譽的勳章 走下去！即使明日天寒地凍路遙馬亡 康亮亮亮亮 科比將他二十年職業生涯輝煌榮譽拋...
一部科普紀錄片是如何製作出來的？
Evelyn 我拍的是民族誌紀錄片 民族誌不是少數民族。步驟的話，1.先做研究，選好框架和基本線索 故事線？storyline 與研究物件搞好關係。乙個話題，即使是 科普紀錄片 在我理解下你的意思是以教育為主要目的的紀錄片，也會有發自不同角色的不同聲音。這 不同聲音 的發出者就是你的主要物件 sub...
《海豚灣》是不是一部優秀的紀錄片？
小肥 毫無疑問，這是一部優秀的紀錄片。當初觀賞它的時候，老師告訴我們，最值得敬佩的是畫面當中那個男人，他的目的只是純粹的拯救海豚，而導演不單單只為揭露罪惡，他還為拍出一部好的紀錄片。也正因為是紀錄片，這片紅才更加觸目驚心。因為我們知道，這片紅，沒有經過藝術的渲染，沒有特效的加成，是完完全全由海豚鮮血...