1樓：劉鏡波
教練的神秘家室。以前只知道擼力打過很多任務，教練是s隊二號提款機，原以為家境很好，沒想到也是如此坎坷，不過教練究竟是如何成為s隊款爺的。
2樓：唧唧歪歪
不請自來最近有點小忙才剛看完
本身是很中規中矩的乙個記錄片，有出彩的地方，也有不足的地方。
看完之後的最大感想是四八能不能拍乙個已粉絲為主題的紀錄片？
外界看待snh48的第一反應都是宅男偶像，這並不是乙個什麼很好聽的名號。然而實際上呢？
不能否認粉絲的群體中有宅男宅女的存在，更多的也有普通的人，還有我這種從沒有飯過明星的人，我們的心路歷程是怎樣的？粉絲們又都是怎樣的人，過著什麼樣的生活？
這些可能對於我軍來說能改變外界的印象。
3樓：Fantasy1995
紀錄片是以展現真實為本質，並用真實引發人們思考的電影或電視藝術形式，紀錄片的核心為真實。
既然是真實，這個運營資料什麼的我先不奢望，就說這個主題，《少女天團（上）》的主題很明確，「學業與職業理想的取捨-兼顧or取捨」，注意我這裡說的是「職業理想」，而不是「夢想」。
主幹就出來了，以趙嘉敏為標桿，取材本地人洪珮雲又工作又愛學習（當然這段也拍的完整有料），山東人宋昕冉放棄一切，星羽有點可愛的對比「獎狀」與「渡邊麻友」...特有意思的是劉夢雅這個廠妹不上學就業的事情（抱歉由於不熟悉這位成員我一度以為這位成員已經退團，所以看這段很驚喜）。
這裡面貌似還缺了些什麼...比如無法很好的兼顧是怎樣一種情境、面對順豐到付的危險又是怎樣的，這也就是上部紀錄片受好評的原因，呵呵姐和父母的矛盾、龔詩淇的自我思考定個小目標等，說實話甚至不懷好意的想看部退團成員的心路訪問。
4樓：芷叔
對於年紀輕輕就出來工作的女孩子來講，當偶像是以自己學歷能找到的比較好的工作了。哪怕以後年紀大了，不能蹦蹦跳跳了，也可以在sb當個staff或者幹些別的事。
爸爸那時候肉肉的，額頭一片閉口，比現在青澀多了。
女飯好看，以後採訪多拍拍女飯吧，省的外人老說宅男偶像。
5樓：
看hhy有人問：為什麼宣傳了兼顧學業考試成功，不宣傳下為了偶像事業放棄學業犧牲敬業的呢？她們不是更不容易嗎
我想：你是不是傻？紀錄片拍出來給所有人看的，中國主流價值觀就是不放棄學業，什麼年齡做什麼事這種。
你渲染這個偶像為了偶像事業多麼努力連學都不上了，路人：哇塞這個團是不是有毒乙個兩個都不好好學習。路人爸媽：我怎麼可能讓我女兒去這種團受影響。
sb再傻也知道，要想成為少女天團國民天團，宣傳輟學是不可取的，宣傳兼顧學業才能吸引更多路人和讓想參加的妹子的家長放心讓他們進來，符合主流價值觀才能國民啊，不國民永遠沒發展
當然進來後怎麼搞，那就另當別論了。
6樓：九笨應援會
1 昨天才是上集今晚才是下集，在看看今晚的不好嗎
2其次洪佩雲說的那些話，包括兩邊兼顧，大河裡面好多和她一樣的妹子比如清揚，比如李晶，比如楊韞玉
3其實，就像天草自己講的年齡越來越大了，腦子越來越跟不上了，總有一天你會回到普通人，嫁人，生子
4傻窩的那一條估計是微博收回前的時候採訪的，的確很有野心，估計哪時候，就已經做了離開大河的準備，衝向正統的。通過藝考打磨的藝人之路
5 夢想有時候，很遙遠但如果你不試試怎麼回知道你不行呢，比如爸爸洪佩雲和劉夢雅說的話
6偶像和普通人是不一樣的做人要有底線下半部分毛毛被罰降級，包括吳哲晗公司運營敢下那麼大力氣進行處罰，讓她們帶四期 ，第一是給你乙個警告，告訴你紅線不能碰，第二，就說讓你好好重新找回你的初心，好好做你的工作上你的公演，如果還想和別人SL ，那您老人家回去結婚生孩子去，那麼，為什麼毛毛，五折你們敢下狠手處罰，而到了姜杉，卻不敢了呢，連個向當年那樣的宣布咋都不敢了呢啊真是朝令夕改啊，還是華人注資之後人家說了算了呢，屁都不放乙個。
7 每個站位的競爭激烈，讓我想到了明年，明年SHY 如果四團競爭，握手會是不是要換更大的場地了呢
8 明年競爭更加激烈各地分舵會更加努力讓我們比翼齊飛吧哈哈哈哈
7樓：
我覺得有些人矯情的過了。
別說sb這麼個民營公司，就是國家辦的北影中戲上戲出來的科班生，哪個敢說出來就能吃上演藝圈這碗飯的？能吃上這碗飯的哪個敢說能走紅而不是吃盒飯？
那些個我們平常看的粗製濫造的影視劇主角配角們，一查百科幾乎各個都是正規院校畢業的影視生。
有個啥區別。
何況內地女子組合目前來看，還就是sb辦的最紅火了。其他的呢？我記得ime，天娛和湖南衛視辦的呢，早散了。
包括歌舞水平很好的七朵，還有名噪一時的五十六朵花被爆欠薪，sunshine成員解約等等等等。
說一些個可能郡騎不愛聽的話，沒SNH48你認識趙嘉敏是哪個？
8樓：閆英
如果有人看出了負能量，我覺得這正是本片的成功。有人形容說偶像是個「坑爹的職業」，就SNH這200多妹子，我們能把人和名字對上號的有多少？想加入其中就要做好努力幾年卻一無所獲的準備。
但把張藝興放在這裡實在有帶節奏的嫌疑，當時的主角肯定不只他乙個，藝人之間並沒有衝突，只是粉絲間的對立。就以雙十一為界吧，妹子們幾乎用不著當這樣的背景板了，可以單獨承擔乙個UNIT了
9樓：ohmyjulia
記得有一天深夜，紅繩會還沒睡的聚聚和一位喜歡趙粵很久的南韓聚聚聊天，兩個國家語言不通，借助第三種語言英語得以交流下去。那天晚上不僅僅聊起了趙粵，還聊起星際爭霸、少女時代、以及三星S7手機……
兩個國家聊天用了三種語言，飯snh48同乙個小偶像
10樓：van想剪個大光頭
既然在偶像夢想與學業衝突的主題下，選擇了趙嘉敏作為「學業」一方的主要人物，相應地不應該用「沒有選擇學業」的鞠婧禕作為另一方的主要人物嗎？
都是靠著自己走在自己想要道路上的人。乙個是可以走入專業院校的糖果紙，乙個是造星平台用的大餅、泡泡。
還有關於偶像，從趙嘉敏、到鞠婧禕、到李藝彤、到黃婷婷，到曾豔芬，她們每個人代表的都是不同的方向和內在力量，明明可以多重選擇，讓這個主題不會顯得那麼單薄。
更不用說從金字塔底層，到中間普遍階層，到金字塔尖端，這一縱線的串聯了。
最起碼的一點，要把這個「少女天團」讓少女們前仆後繼的那個擺出來的大蛋糕，清楚而明確的點出來吧。
為什麼，少女們會認為，這裡就會是實現夢想的地方？
為什麼，少女們會認為，這裡會是改變一生的地方？
（我知道劇組沒有採訪到小鞠，但直接掐掉這條線，整個紀錄片就太片面了。完全可以用其他同樣沒有選擇學業、成績依舊不錯的成員。而且作為對外說起snh就會想到的標誌性人物，紀錄片裡連提都不提，也是厲害。
從另一方面也說明，製作能力匱乏，並不是採訪不到本人，關於這個人就什麼都做不了。只能說，鞠婧禕原本就不符合製作組的立意主題吧，同理其他很多人。）
11樓：
剛看完紀錄片。
在答題前，先貼一張圖，不然感覺整個問題走向會跑偏。質疑的大部分問題，也請點進鏈結進行檢視。
《少女天團》：開啟說明
看完以後，心情有點怪。
一方面，SNH48為無數少女，提供了乙個前所未有的舞台。
把乙個14歲輟學的「廠妹」，變成了乙個被很多人喜歡著的偶像。
另外一方面，也構築了乙個很美的，粉紅色的泡泡。
讓無數少女，為了夢想，什麼都不要了。
奮不顧身，飛蛾撲火。
好像很感人，好像很正能量。
「為了夢想不停努力，不斷向上攀爬著」
可是。【她們以後怎麼辦？】
【現在被萬人追捧，以後退團了，年紀大了，怎麼辦？】
這個問題成員大概被父母家人問了無數遍。
粉絲大概也被身邊人問了無數遍。
乙個聲樂、二胡、拉丁國標全部考到了頂級的成員說：
「我放棄了高考、藝考，來到這裡，我覺得這個組合可以決定我的一生」
「每個人做出的選擇在當時自己看來總是最優解。」
乙個飯圈爸爸是這麼講的。
惟願你多年後，不曾後悔。
綜藝，演員，加上算是夕陽職業的歌手。
SNH48有幾個人可以勝任？有幾個人可以在娛樂圈有立足之地？
想到這裡，好像又有點難過。
回到上面的那個問題。
【怎麼辦？】
我希望她們以後，至少有個可以稱得上幸福的未來。
很感謝紀錄片的攝製組。
拍到了很多本來可能永遠看不到的鏡頭和成員們的心路。
大致如此吧。
12樓：未夏之末
看完紀錄片我終於明白了乙個困惑我已久的問題：洪珮雲為什麼自稱「爸爸」。
從小父親不在身邊，母親一人把她拉扯大，從她家裡的裝修家具什麼的也能看出她家裡其實並不富裕，又是單親家庭，也真的很不容易的，從小缺少父愛，所以才自稱自己是「爸爸」，可以體會到洪珮雲內心其實是非常渴望有父愛的，她多麼希望從小有乙個父親能夠來關心她愛護她啊！可惜現實卻總是那麼殘忍......
你團單親家庭的孩子還不少，有的時候她會做出一些在你們看來很狂妄很自大的行為（比如說自己稱自己是「爸爸」），其實並不是她們真的狂妄自大，或許正是因為內心的軟弱和自卑，才在表面偽裝成乙個強大且無所畏懼的形象，所以聚聚們多多關心一下成員們的內心世界吧。
多一點關愛，少一點刻薄。
13樓：破曉-飛龍
唉，說實話妹子這麼多，素材和人力資源簡直就是無窮大，運營咋就不能好好經營紀錄片和團綜這一塊了
還有我軍的單親確實很多，果然放棄學業專心偶像不是一般家庭能做出的選擇
14樓：瀟瀟
個人看法，拍的還不如sb自己的紀錄片。
至少上集是這樣的感覺。
核心到底是什麼呢？
每個成員都在述說自己的想法，看法，但缺少串聯整合。
也少有成員與成員間的交流。
嘛，反正不如我的預期。
15樓：
剛剛看完，就質量看，上集還不錯，至於流量節奏招魂什麼的，只要是紀錄片就沒得少。
但是，我求求你下集別來了成嗎？預告看的心驚肉跳的
如何評價紀錄片《76 天》？
不管它有多溫情脈脈，不管它是不是正面打臉方方，不管它的立場是怎麼樣，我都不想看。當然，這並不代表這部紀錄片質量很差，水準很低。在看紀錄片的宣傳片的時候，我是哭著看完的，我覺得這部紀錄片很精彩。要是我沒有在這風暴中心經歷這些事情，我會很感興趣，但既然我已經親身經歷了，我就不想再經歷一次夢魘。瀏覽了很多...
如何評價紀錄片《出 路》？
乙個點 看完挺難受的。想起馬克思說的 解放全人類。只有共產主義可以解放全人類，而不是片面的 打倒資本主義 希望人類自由，希望人類沒有階級，希望人類的心靈沒有枷鎖。底層人為物質艱苦而苦不堪言，中低層為鴨梨重重的單行道而苦，中產層為物質不缺後的虛無而苦。哪怕到了大資本層，也可能在虛無上更加了道雙倍的虛無...
如何評價紀錄片《鏡子》？
Juan 紀錄片一開始的旁白便令人印象深刻，孩子都是鏡子，他照射出的是父母的性格和家庭的狀況。一開始也會有懷疑，這類的學校在父母的支援下強制剝奪那些孩子的人身自由是否和楊永信是乙個類別，不過結果還好，至少在那些去那裡面的孩子的口中這個學校還是挺好的，強制只是為了改變那些孩子平時所屬的那個狀態，擺脫那...