1樓：
我之前也這麼想過，既然溫度公升高導致發電功率下降，那麼把光伏板裝在葉片上隨葉片轉動降溫應該是可以的。但是光就製造成本還有發電效益來看是不行的，其次葉片面積不夠，發出的電意義不大，而且製造葉片形狀和光伏板形狀不夠匹配之類。僅個人觀點
2樓：婆娑明
從技術來看，風機葉片其實是以木製為主，是很輕的，且表面流線型，曲率，重心，考慮風力切割效果和穩定性。葉片加裝光伏元件，會破壞葉片效能。光伏元件實際是很脆弱的。
全靠玻璃封裝保護，如果像葉片一樣被風吹，還進行轉動，很容易損壞。如果有一天技術達到，薄膜元件覆蓋葉片，解決技術問題，還有收益問題。
從收益來看，會增加風機成本，但是收益很低，因為光伏元件在葉片上的發電效率會比在地面差很多，因為元件不朝Sunny。
3樓：觀察者
現在普通風力發電機的葉片主要是玻璃鋼的，就是樹脂裡面加入玻璃纖維網，通過注塑工藝完成的，一般有兩片合成乙個完整的葉片或者一片為乙個整體直接注塑構成的，注塑完成之後還要進行打磨，噴漆等等工序，在這個過程中能不能把光伏發電融合到上面我不知道。
其實葉片的面積是很大的，目前國內大量執行的比較大的6.45MW風機，葉片長度在84公尺左右，寬度（或者直徑）不等，最大有三公尺左右，表面的面積還是很可觀的。
圖為陸運的風力發電機葉片卸車
但是由於葉片的加工難度以及材質，使其顯得相當金貴，表面不能有任何的磕碰，小的損傷也可能在長達二十幾年的壽命裡面造成不可估量的後果，而且，單論海上風電，如果出現葉片損壞更換的情況，單片更換的費用總和，至少500萬起步，所以在吊裝的時候，也是尤為困難，你能想象幾十噸六七十公尺長的東西在一百多公尺的高空對接穿法蘭（葉根部分有固定葉片與輪轂的連線螺栓，對接的時候需要把一百多根連線螺栓根據固定角度穿到法蘭螺栓孔裡面）有多難麼？如果在葉片表面增加光伏發電層的話，吊裝、運輸、儲存階段會帶來太多的麻煩，得不償失。
太陽能板我不太了解，不知道它的維護怎麼樣，但我知道如果把這個東西裝在風力發電機葉片上面，完全增加維護成本，提高工作人員的工作風險（只有親身爬過風力發電機的人才知道檢查葉片有多危險）。業主們西北沙漠戈壁裡面投資幾個光伏發電電廠它不香麼。
最後，這張圖完美的詮釋了風力發電行業的高風險。
4樓：尕娃
光伏發電最基本的條件是要有足夠的輻照量，對於光線角度要求很高，風力發電主要看風向。二者無法結合在一起，而且光伏元件裡的矽片也沒那麼強的抗風壓能力。
5樓：順時針
簡單來說就是，可以，但沒必要。
相比放在風力發電機的扇葉上，與建築表面相結合顯然都具有更大的應用潛力，但現在還處在早期發展階段。
太陽能光伏發電這個專案現在能投資嗎？
陽光家庭光伏 可以投資。眼下關於 2030 碳達峰，2060碳中和，這兩個發展目標已經明確了，非常具有發展前景。而且從全球能源形勢上看，新能源 重點是光伏發電 代替傳統能源的步伐只會越來越快，可以說這個領域是很有潛力和未來的。不管是投資 創業或者就業，緊跟經濟發展領域極有未來的趨勢，跟上了那就事半功...
蘋果為什麼要投資光伏發展太陽能電站領域？（原文應該是solar farm）
楊光 蘋果投資光伏發展太陽能電站領域，這是意料之中的事情！作為乙個以高科技聞名的公司，不管是從社會責任感，還是從乙個公司的長遠發展來說都會投資光伏電站 荊衛明 光伏產業和電動車產業一向是新能源板塊中兩大環保產業代表，越來越多投資客進入，我們看到的是資本市場一種對環保的負責態度和對清潔能源產業的美好前...
家用的太陽能光伏發電裝置划算嗎？
分開來說一下，發電量很好理解了，你發電量都不夠你自己用，你自然還是要依賴電網供電，這樣的話，你裝置的成本就要很久才能回本，可能要花個五年十年，這樣肯定不划算的。然後用電量，假如你自己每個月用電量不多，你搞個發電裝置沒什麼意義，賣電的話聽說好像很多地方都不給了，然後還花裝置錢，幹嘛不好好用電網呢？假如...