車身為什麼不能改成太陽能電池板,是技術限制還是成本考慮或者是安全因素影響?

時間 2021-05-14 12:59:23

1樓:袁斯健

可能還是成本方面的考慮。

技術上來說問題不大。個人感覺這個是將來的大趨勢,除非大規模普及換電技術。

電車充電時間較長,是電車使用方面的巨大短板。以電池容量在70度電左右來看,市電電壓220v,10A的電流一小時也就2度電,50A的電流也就10度電。將來電池容量還會增加, 充電始終是至少是幾個小時的時間。

除非換電模式普及。

個人認為太陽能電池作為輔助充電有巨大的前景,能夠緩解日常通勤用車的充電焦慮。保守計算,只在車頂安裝太陽能電池,面積大概有個3-4平方公尺。目前主流的矽基太陽能電池大概20%效率,標準太Sunny下一平公尺功率200w。

標準太Sunny下,一小時車頂在標準光下有0.6-0.8度電。

一天算8個小時,有5-6度電。特斯拉百公里耗電15度左右。一天天氣好,5-6度電意味著跑30km。

對絕大部份日常通勤用車,每天也就是來回十幾二十公里。意味著天氣好,電車淨電量可能不會減少甚至增加。對日常通勤的人,這將大大減少車輛的充電頻率,提公升使用者體驗。

2樓:一點能源

都不是。太陽能電池板技術非常成熟了,尤其薄膜太陽能電池,完全可以用在車身上,但是沒有經濟價值,太陽能電池板功率一般每平方公尺120W-150W,再高也就170W,而即使把太陽能100%變成電能,每平方公尺也不會超過1kW(不同地方,光照能量雖然不同,但大致不會差別太遠),這就決定了使用太陽能的地方要麼就是功率需求特別小的地方,比如ETC,計算器等小電子產品,要麼就是空間足夠大,例如屋頂,荒地等,汽車是個需要功率大,但是面積卻非常小的乙個裝置,裝一些太陽能板可以補充一點能量,但是微不足道,成本卻增加不少,降低了產品的競爭力。所以車身不用太陽能的原因是其經濟價值太低。

3樓:黃小胖不胖

1.產生的電能杯水車薪,甚至拉不動這一身的太陽能電池板;

2.成本高昂,無論是物料成本製造成本還是維護成本;

3.太陽能板反光,影響交通安全

4.太陽能板太硬,影響行人保護;

5.對車身造型影響太大;

4樓:

這個嘛,房車有很多加裝太陽能電池板的,事實上也挺實用的,用發電機太吵,開啟動發動機又容易積碳。

私家車不用這東西,主要還是貴吧,房車這一套東西下來,得小一萬塊錢。

5樓:Sid7

主要原因就是目前的太陽能發電技術還遠遠不夠。

在光照強烈的情況下,地表的太Sunny能量密度在1kW/平方公尺,實際情況除了夏天中午能達到外,大部分時間都是達不到的,特別是Sunny斜射時,能量密度需要乘以sinx

車子光照面積,按上限長5m,寬2m,總計10平方公尺

商用太陽能電池板效率可以達到20%,超貴的航天用太陽能電池板大概是35%左右

一般每度電大致可跑6-7公里

接下來算下超理想的情況下的發電量:1KW/m2 * 10m2 * 20% = 2KW = 2度電/小時

考慮到每天從清晨到傍晚的光照強度曲線,預計每天發電量10度左右

結論:10平公尺的太陽能電池板,預計能供小轎車跑短途60km左右

ps: 小轎車能上10m2那麼大的面積是很罕見的,實際上更多的只是車頂會上太陽能電池,這樣每天的光照能供跑的距離將低於60km不少

所以啦,注定太陽能的汽車,太陽能只是輔助使用或者短途使用啦

O(∩_∩)O哈哈~ 不過可以考慮太陽能帆船,那倒是很實用,在東南亞已經商用了

普通的小帆船,頂面一大片平的,面積夠大,而且水中阻力也小,對能量的消耗也小很多

6樓:易yuri

還真就是技術限制。

現在發電裝置又重發電量又低,曬一天發的電不夠跑30公里吧,然後進地庫或者樹下就涼涼,更重要的是增加的重量又會增加能耗。

所以如果出現更輕發電量更大的發電材料,就會有車廠燥起來了。

7樓:和尚洗頭用飄柔

最大的問題是:發電量太小,而複雜度和成本太大。

以Model S舉例吧。車長略小於5m,寬2m,面向上方的能用的面積不到10個平方。有的還要有很大面積的天窗,這部分我們暫時無法用光電裝置覆蓋。

考慮到涉及到很多車身曲線,尤其是在邊緣拐角處,這意味著有效面積甚至更少(設計成特斯拉SUV那種直面的就好很多)。我們就當它有10個平方吧,好算。

當我們處在赤道上,萬里無雲無霧霾,正午太陽直接位於車頂上方時,到達地球表面的平均能量約為一平方893瓦。這意味著我們的光伏覆蓋的車將獲得不到9kW的太陽能。目前,最高效(昂貴)的光伏電池的效率不到20%。

這意味著我們的電源低至不到1.8千瓦。

當然,考慮到用車大戶美帝和中國未來的實際情況,假設位於北緯34度Sunny明媚的加州或者上海(緯度往下挪幾度,天上霧霾退散)。 這意味著,在每天平均12小時的時間裡,我們將獲得1800瓦功率的52%,或者總共約11kWh,即11度電。如果我們考慮到日公升日落,雲起雲沒、空氣汙染、建築阻擋、鳥屎灰塵,我們打個對折,下降到每天約5度電。

5度電。。。。小電瓶車?。。。光那一堆光伏板都拉不太動。。。。剎車重啟什麼的還沒算呢。。。。

目前,將充電一整套裝置加到汽車上的成本是從插頭獲電成本的大概1萬倍,為此你還需要一直把車停在外面,並且保持汽車一塵不染,在中國太難了。。。。

當然,現在一些車輛的確已經在其車頂上安裝了太陽能電池板,但是它們僅提供足夠的電力來操作車輛中的某些裝置。比如確保為發動機的啟動馬達充電、為微型風扇供電。這些太陽能電池板暫時無法為整輛車供電。

同時,太陽能電池會帶來很可怕的熱量,還得花電能驅動空調為自己散熱。。。。

隨著太陽能電池板和電池成本的持續下降,很可能會有更多的公司為電動汽車提供太陽能充電設施。這也許也是乙個利用清潔能源更好的方法。

8樓:兔子飛飛飛飛飛

沒多大用。

根本還是面積不夠,即使光伏材料可以百分百把光轉化成電,也無法支撐汽車正常行駛,差的太多。

更何況,現在得太陽能轉化效率還不高,實用性就更低了。

現在有些車在車頂布置了太陽能板,收集得電能用於車內通風,還是有點用的。

9樓:

新能源汽車是以電能為驅動能源的,如果在車身上安裝足夠面積的太陽能光伏發電板,豈不是可以讓車輛邊行駛邊充電了嗎?太陽能汽車已經走出了實驗室,能夠滿足日常城市通勤需求。「邊開邊充」將使汽車在中短途實現「不插電無限行駛」,同時節約能源及燃料費。

10樓:

如果想要太陽能充電進行普及的話,成本一定要得到有效控制,且轉化效率一定要再提高一些。如果日充電能夠跑30公里,甚至更高的話,太陽能充電才會慢慢開始普及。

11樓:

太陽能轉化效率不高根據實驗室資料,目前太陽能充電轉化效率可以達到30%,但如果安裝在車頂和艙蓋,考慮到接受Sunny的角度等,真正應用過程中,轉化效率估計在18%左右。網上也有帖子說了,2平公尺大小的太陽能板,日發電半度,按照百公里電耗15度計算,每度電基本可以跑6-7公里,也就是說,曬了一天,也能跑3公里左右,這麼計算,經濟性確實有點差。同時,太陽能發電之後,如何將這部分電能進行儲存,並且轉移到車內動力電池內,也是有一定的技術難度。

12樓:

現在其實也有部分廠家在研發相關的太陽能汽車,也已經有一些樣車出來了。畢竟從某種意義上來說,太陽能充電是非常理想的充電方式:無汙染,可再生,還不要錢(除去前期的安裝成本),不過,目前利用太陽能給車輛充電更多只是實驗室或者概念車階段,真正量產的比較少

13樓:

車頂那點空間即便安裝太陽能發電板,在太陽底下暴曬兩三天,充電量也就能支援車輛執行幾公里的,所以就實用上來說效果並不大,最多能夠提供一些輔助效果。想要利用太陽能發電來驅動車輛,所需要太陽能電板的面積要很大,光靠車頂位置安裝太陽能電板,所能獲取到的電量是遠遠不夠的。就算全車都使用太陽能電板來完全覆蓋,所帶來的電量也並不能夠滿足車輛的正常使用需求。

更何況還要考慮全車覆蓋太陽能電板的可行性等等。

14樓:銘記1106

面積決定能力,而汽車面積太小,能力不足,可能作為輔助都意義不大。汽車用於發電的前電機比如P8都有15KW。9DCT插混變速箱出來後,高達39KW的P2電機,實在是。。。。

杯水車薪都算不上,算小水滴吧。

15樓:Joseph

很多人都講了效率、造價這些方面,我從另外乙個角度來說說吧。

首先現在車輛都在做輕量化,如果車身改成太陽能電池板,還高保證現有車身的安全性等要求,估計車重會有一定影響。

其次,維修費用問題,現在的車身在出現磕碰的時候,不管是國內主修還是像德國這種主換,如果再加上一塊太陽能板,費用又會進一步增加。

第三,美觀問題,現在的車身可以根據需求愛好做各種面、各種顏色,最近我在德國看到了一些磨砂面的車(雖然我覺得很醜),但是現在車身可以做到,如果用太陽能板還行嗎?有很多人買車就是好看為主,其他的看看數字而已。

最後舉個例子或許能從側面來說這個問題,乙個簡單的計算器,到今天為止也沒用全部都該用太陽能的方式,太陽能汽車,還遠著呢。

16樓:本科僧

根據目前的統計資料來看,太陽能轉化為電能的效率在30%左右,而如果應用到汽車上,因為角度、天氣等方面的因素,真正使用過程中轉化效率約在18%左右。太陽能轉化效率較低。以2平公尺大小太陽能板為例,每天發電量約半度,如果按照百公里耗電15度計算,每度電可以跑6~7公里。

也就是說,太陽能汽車在外停放一天也只能跑3~4公里左右,實用性都確實較低。

17樓:妁爺

新能源汽車為什麼不用太陽能板充電供能呢?很多人談到新能源就不得不說太陽能。作為取之不盡、用之不竭的潔淨能源,太陽能技術也在不斷探索過程中。

在新能源汽車行業不斷發展的今天,為什麼不用太陽能板充電供能呢?

18樓:林小探

感覺太陽能發電在汽車上的應用,將能夠有效降低全球環境汙染,創造潔淨的生活環境,各國的科學家正致力開發產生較少汙染的電動汽車,希望可以取代燃燒汽油的汽車。

19樓:劍膽琴馨

太陽能汽車5年內小部分普及是不可能的,而且電動汽車在20年基本沒戲,無法動搖傳統汽油車的地位。估計電動車普及後,車企才有更多的精力研發太陽能汽車(最快在40年後吧)

20樓:沃體墨明

太陽能汽車還要多少年能普及?這個太陽能汽車造價有多高,第一就是矽材料的問題,第二就是現在研發重點都在混合動力上 ,太陽能發電板裝在車身上,看起來的確不是很美觀,而且,為了發電,即便在炎炎夏日,也得把車停在Sunny下暴曬,會不會因黑色的發電板吸熱,造成安全隱患先不說,用車時車內熱浪滾滾,就難以讓人接受了。

太陽能電池板最佳傾角計算方法?

侯俊嶺 我請教一下,我想在空地上放乙個貨櫃,在頂上安裝光伏面板。這是一塊空地,沒有任何遮擋。我還需要設定傾斜角度嗎?是不是平鋪在頂上即可,會獲得更大的效能。 啞者 個人感覺沒有很精確的計算方法,贊同樓上,實時檢測獲得資料最有說服力。首先要了解幾個引數,如太陽方位角高度角等,方位角 一天中負荷的峰值時...

如果手機裝上太陽能電池板,會不會解決充電問題?

世羽 想法很美很好,但是現實很殘酷。為什麼這麼說呢?充電功率太低了,如果真的邊衝邊玩的話那麼你會看到 充電標誌亮著的情況下剩餘電量慢慢變少。我們來算一下 我的手機原裝充電器是5V 2A的規格,也就是10W的功率。手機支援高通快充協議可以使用更高更大的電壓和電流。我的父親是給老家裝了兩個太陽能LED燈...

為什麼不在天問一號的太陽能電池板上裝雨刷器來清除表面的沙塵從而提高發電效率?

朝聞道 天問一號著陸火星之前,基本在幾乎沒有物質存在的真空飛行,也就沒有塵土的存在。火星上的確有沙塵暴但為太陽能板加雨刷塵刷,增加重量和控制器負擔。 空一格 1 美國的 勇氣號 機遇號 都因為被沙塵覆蓋太陽能電池板而失去動力,最後 死 了。探火星15年終不敵沙塵暴 NASA宣布 機遇 號任務終止 新...