為什麼遙控器上面不裝太陽能電池?

時間 2021-05-11 22:14:53

1樓:張楚

可以裝但沒必要。。。家用遙控器中富餘的空間裝個多晶矽或者染敏的t電池片對於現在的技術來說簡直是太easy了,但是相比起便宜的7號電池來說成本根本不可能相比。與其投入資金研發降低成本,不如想著怎麼把遙控器這種東西淘汰出局更來的實在嘍。

2樓:陽光合夥人

可以裝,但是沒必要。

遙控器已經離我們的生活越來越遠了,現在很多智慧型手機就能充當各種家用電器的遙控器。在可預見的未來裡,這種趨勢還會加強。

相關研發部自然不會投入資金,去開發一款小巧輕便的太陽能遙控器了,即使理論上是可行的。

3樓:固德威光伏社群

猜測:遙控器裝太陽能電池的問題,我猜測是為了解決遙控器持久供電的問題。

那麼像有些朋友說的,客廳光照不好,在遙控器上安裝這個其實帶來的仍然是使用的不便。與其經常把遙控器放到陽台附近充電,還不如直接解決無線充電問題來的實在,無線充電裝置倒是可以考慮設計成太陽能充電的形式。

哈哈,以下可能偏題!!!

所以我們可以提公升一下問題的高度,解決整個家庭的能源供給問題。也就是說,如果屋頂條件允許,我們可以安裝一套光伏發電系統,為屋內所有負載供電。當然,這只是理論設想,因為還需要根據家用負載的峰值功率去考慮光伏系統的搭建。

當然,需要滿足各種家用負載的應用要求,還需要搭配儲能共同實現,因為光伏系統的發電時間為白天,大部分家用負載則在夜間使用,所以考慮能源的智慧型應用,需要將白天的電能儲存起來,待集中要電時使用。

還有一點,就是解決一些家用負載的無線充電功能,小固在此就沒有更多的發言權了,可以找找專業人士對此領域的回答。不過目前已經有很多,如:手機等已經在無線充電技術上相對較成熟,相信今後會有更多的應用呈現給大家。

我們共同期待吧!!!

4樓:NewEng

首先要問為什麼裝?裝上有什麼更好的體驗?另外,遙控起生產商還要考慮自己的成本。

目前採用普通電池也很方便,半年不換一次,一次的成本也就是3、4元;如果換成太陽能電池,一是肯定增加製造商的成本,他們不樂意,他們提價,你又不樂意;再有,好一點的太陽能電池板增加成本,質量差一點的根本用不住,就像摩拜或哈羅單車車筐裡的;曬上兩天,壞了,還得改回普通電池。因此,無論從成本還是使用上,真心沒必要。

研究太陽能電池的人在研究什麼?

陳宸 Y6才到15.7啊,opv路漫漫其修遠兮,總有一天都會用上opv的傘,衣服,牆紙,等等。雖然理論效率只有33.7 但是成本足夠低的話,就有利用的必要,這也是我們一直致力於研究低成本柔性輕便的opv器件的原因,矽基光伏這種笨比東西總有一天會成為光伏之恥,消失在歷史中,未來是有機半導體的天下!我以...

為什麼你能把手機的背面做成太陽能電池啊?

張先生 這題我會!首先是太陽能電池板能量轉化效率不高,好一點的單晶矽片轉化率才17 左右,考慮到手機這種小身闆,是做不到讓你手機滿血復活的。實際更可能出現的情況是放在太陽底下充電10 小時都滿足不了你耍半個小時的抖音。而且現在的手機也不便宜,你捨得把幾千塊的手機放在太陽底下曬幾個小時?其次是太陽能電...

未來的太陽能電池會有什麼新發展?發電效率能否達到80 以上?

南山之南 不可能達到這個效率 太陽能電池是用電子間隙躍遷的基本能量 所以單結結構的電池最高的能量可以計算得出 即使雙結結構,也是有效率天花板的 如果你說的轉化率,就現在的最高效的材料MonocrystallineN type IBC是20 22.6 要到80 估計很難。出發材料有革命性的前進。這個效...