那些脫離了虛無主義的人,他們選擇的活著的意義是什麼意義?

時間 2021-10-21 20:33:06

1樓:星際玩家XD

吃喜歡吃的,賺錢,玩好玩的,父母家人朋友想活著的意義太簡單了

死亡是必然會發生的

現在的我不想死

或者說是放棄追求這類精神慾望,轉去追求那些物質慾望,看得見摸得著的東西了

2樓:者也

爺的心臟在跳,爺的大腦在運轉,爺沒有被突如其來的不可抗力弄死。

意義?爺沒了意義,是會遭雷劈?還是說意義是一種食物,爺不吃一些「意義」就會餓死?

一句話,沒意義會死?

「人沒意義就該死」,這樣先入為主的判斷,顯然不合邏輯。

所以爺活著。

3樓:食草系

人生本就沒有意義。選擇活下去的理由有很多,責任、理性、愛好等等。

與其去追求虛無縹緲的意義倒不如去尋找真實而又具體的美,去愛和去發現這個世界的各種美。

4樓:章不隨

個人認為虛無主義產生的本質是開始意識到尋找自己真正的現實,而一旦脫離了虛無主義,他選擇的活著的意義不是找尋到了那個真正的現實,而是他自身開始處於真正的現實。

我想說的是,意義從來不是乙個理論問題或者認識問題,如果有人說自己認識到了某種人生意義,只能說那種意義反照的不是意義本身,而是涵攝了意義的強烈現實性。

就像馬克思所說的:「人的思維是否具有客觀的真理性,這不是乙個理論的問題,而是乙個實踐的問題。人應該在實踐中證明自己思維的真理性,即自己思維的現實性和力量,自己思維的此岸性。

關於思維——離開實踐的思維——的現實性和非現實性的爭論,是乙個純粹經院哲學的問題。」

我不知道你所渴望的活著的意義是什麼,不過可以窺看出裡面所透露出的某種現實性,即對某種人生非做不可的絕對意義的追求,毋庸置疑,這種絕對性是不切實際的虛妄。

有的人說,只要活著就好,生活是多姿多彩的,充滿無限的可能性,這就是人生的意義。如果你不苟同,欲圖追求人生意義的本質,那麼你可以從自身去尋找。

5樓:大塊靈魂

軟色情和色情,主要是軟色情,不過我能以奶頭樂軟色情為信仰和我小時候的生活經理有關,別人未必學的來,但總之搞點真正的愛好是沒錯的

6樓:第三世

我算是擺脫虛無主義了,親身體驗過渡虛無海的苦,但我依舊認為人活著沒有乙個客觀的,標準的意義,或者說人活著沒有意義。

一定不要做個純理性的人,理性只能提供方向與指導,但不會產生力量。人活著的動力,是源於感性。失去感性,人與行屍走肉無異,你的一切智慧型也會成為無本之木,無根之源。

以所謂意義去做人生的根基,即是用理性思考的乙個結果去支撐人生,這太單薄了,撐不住的。意義只能作為心靈的上層建築。

堅實有力、敏銳寬厚的心靈,不是單靠學一些大道理就能擁有的——別人的道理就是吹過的風,而是靠人生漫長的滋養與捶打,來慢慢地結構性的建構。這甚至是你人腦物質層面的改變。

我無法指導別人,只能模模糊糊給出自己的答案:

1.身體健康。身心一體,內外迴圈。有時候精神萎靡空洞跟身體出問題有關。

2.虛懷若谷。不是單純的對外謙虛,更是對自身感受的謙虛。承認自己的內心,是感知它引導它的前提。對自己都不敏感,奢談感知外界。

3.天人合一,交給命運的偶然。我們本質是一系列偶然的產物,拒絕偶然性而全然相信自身能動所期望達成的必然性,反而會給自己帶來更多的侷限。我們取代不了上帝。

4.修煉身心這事,慢一點,欲速必不達。

————即,意義是產生出來的,不是想出來的。

7樓:張恒

慣性啊,因為人類天生就有很強的活下去的本能,人類社會更是有很多物質文化制度方面的支援。

我們基因被自然界篩選了這麼多年,自我毀滅傾向強的早被淘汰了,自我毀滅傾向強的組織和文化也基本消亡。。。當然自我意識這個東西太邪乎,和這個由無數無意識微小粒子組成世界有點格格不入。

8樓:觀察家

這問題的角度有問題。

活著有意義,本來才應該是人的正常狀態,就算沒有意識到所謂「意義」,也會去享受他們酸甜苦辣的生活。這樣問問題的話,顯然,提問的人是站在,「虛無主義」是一切的前提的非此即彼的狀態。

9樓:Leon

不要為失敗找藉口,而要為成功找理由

不要為死亡找藉口,而要為活著找理由

這個不是我的觀點啊,我對這件事並不知道該怎麼說。只是忽然想到了,借這個句型套用一下,權當做個啟發。希望對看到的人有些幫助吧。

如何擺脫虛無主義的影響?

虛無主義 否定很多東西是正確的。這個其實是沒問題的,我覺得你能看出來很多東西都是虛無的是很智慧型的。變得消極?為什麼會這樣呢?你已經否定了很多意義,那麼你也應該知道很多既存的經驗是由人類自己定義的。那麼其實你也可以嘗試著改變點什麼。做點自己喜歡的事情就行,有時候不需要特別的去追求意義是否存在,整個人...

如何反駁絕對的虛無主義?

一年春 這個問題,首先需要知道,什麼是虛無主義 僅僅是認為某些事物 世界或者是人類本身不存在意義和本質價值。所以理論的意義上,絕對本身就是錯誤的,因為在世界上你找不到永恆存在的物質或人類。你可能會說 時間 時間是相對的,所謂時間是物質的運動 變化的持續性 順序性的表現,愛因斯坦說時間和空間是人們認知...

虛無主義和荒誕主義的區別?

認可自己知行合一 荒誕主義是存在主義和虛無主義的共同下屬。因為你給自己荒誕主義的想法,那麼依然是存在主義中給自己乙個 意義 同時也認可了是虛無主義中不可知論。如果你對自己荒誕主義想法本身也無所謂的話。自我否定又和虛無主義有異曲同工之妙。這和相對主義也是類似的。這個主義本身是在存在主義和虛無主義的條件...