1樓：三和弦美少年
我認為此刻當下更重要，理性的向好，去追求美好而卻不強求一定要快樂幸福，痛苦也沒關係啊，虛無主義並不是無情啊。
那些帶有複雜情感的過程我仍然能夠體會，只是認定了人一定會死，命運被偶然支配，機會到來時也不希望自己毫無準備呀。
沒有意義是對的，可不代表沒有意義就一定要追求滅亡呀。
尼采雖認定虛無主義，但仍然認為每一天應當起舞。
我是虛無主義者，但我並無輕生的念頭，僅僅認為沒有那麼多重要的意義，並不一定要得到，此刻擁有的就是最好的，不擁有的又有什麼大不了呢？
偉大或者渺小也不重要啊，我的日子是我的日子，而別人是別人。雖然認為沒有意義，但不代表我不會被當下的感受支配呀？
真正的虛無主義首先要承認人的動物性。
2樓：雲悠水澈
不要過於自大，認為自己（或人）就能夠、應該，認知了終極的真理或存在。或者找不到終極的意義就以為沒有了意義。
要做的是不自卑也不自傲，為美歡心對醜厭惡，一步步地走。這世間人生有太多奇妙我們不懂也不知，但也不妨礙我們生活得有意義。
3樓：太空漁夫
其實我覺得現實中是否存在虛無主義者都是個問題。虛無主義者認為一切事情都是虛無的，都是無意義的，那他應該就不會有情緒上的波動。可是當乙個美女挑逗你，或者乙個人在你面前殺了你家人，虛無主義者也沒有情緒上的波動嗎，我認為還是有情緒的。
有情緒就說明你們之間有聯絡，你的性慾你的親情就是有意義的。這只是我自己的思考，有情緒波動就代表不是完全的虛無主義者。
另外，自殺有意義嗎？沒意義，自不自殺也就無意義吧？那麼你為什麼有想自殺，然後感覺是「熬」過來這種想法呢？
活著只是慣性，哪天突然想起就自殺，它是沒有理由的。自殺也不是讓自己變得輕鬆，因為它要是能讓自己變得輕鬆，那麼自殺就有意義了，這世界上就存在你覺得有意義的事情了。
總而言之，你要是覺得活著很累，自殺輕鬆，那你就不是虛無主義者。
4樓：Cogitoergosum
你這沒想明白啊！
還說什麼極度理性？估計是想著生活沒意義，世界沒意義，活著沒意義，就懶得想下去了，立即推得死亡很有意義，至少比活著意義大？不是說存在沒意義，那麼死亡就有意義，這是沒過腦子的簡單推導，這算哪門子的虛無主義？
好好想想吧，死亡又有什麼意義呢？死亡也沒什麼意義的，自殺是無用功，浪費時間。
你要思考人生的意義什麼的，就再好好想想，想清楚、想明白，不要一知半解，卻覺得自己已經想清楚了，大徹大悟了，就隨便下結論了。說句醜話，你是對自己的所謂的理性有過於狂妄和自大的認識了。要麼你就放棄思考什麼虛無主義算了，踏踏實實生活，也挺好的。
另外順便說一下，我覺得虛無主義最後是要把它自身都否定掉之後得到的才是真正的虛無主義，當然是我自己的看法了，關於這點我也沒太想明白，畢竟它是要否定一切的嘛，最後應該是要連同自身一起否定掉的。
5樓：理想主義者
矛盾根源在於社會不認可虛無主義
所以，虛無主義者只能苟活。他活得會很痛苦，然而他也會在現實生活中感到一些樂趣。這讓他困惑。
6樓：我想想我叫啥
對虛無主義者而言建議大多都是勸你樂觀但如果乙個人虛無的很深這些建議並沒有什麼用處所以我的建議就是繼續生活隨遇而安隨波逐流等待解脫畢竟existence is pain
7樓：魯小鑫
去買本尼采的書，還有沒事別瞎想，有空關心一下社會上的弱勢群體。你還年輕，不過從側面也反映出你很聰明，最起碼不是個沒心沒肺貪圖享樂的人。
8樓：曉陽
萬物皆虛，萬事皆允。想幹嘛幹嘛。
「沒什麼想幹的。」
（以下是我瞎猜的，可能跟題主不對症）
別騙自己了，你明明想做些有意義的事情。不然你怎麼會陷入虛無主義？
這裡我把虛無主義看作乙個信念，虛無主義者相信一切都沒有意義。
當乙個人剛開始相信這個信念的時候，他會懷疑這個信念的正確性，這時可能伴隨著痛苦。因為無意義而考慮死亡是一種常見的現象。不過大部分人不會採取行動。
慢慢地，這個信念被加強與接受。痛苦會減少，也不想死了，取而代之的是選擇活在「活死人墓」裡。這時我們會缺少行動力，或者說缺少生命的活力。
之後，這個信念可能會被拋棄。意義是相對的。我想做一件事，不需要意義驅動。（我想愛，想吃，還想一瞬間變成天上半明半暗的雲。）我跟你說「那沒有意義」是因為我不想做。
你要做什麼？去TM的要做什麼。問問「你想做什麼？」
想做什麼？問我們的心啊。邏輯腦是給不了你答案的。
當然一旦你有了慾望後續還有苦吃，嘿嘿。
怎麼問心？我們得讓邏輯腦休息一下，或者是讓」理性」休息一下，去感受。
9樓：一天到晚學習
"......極度理性走向虛無主義。"虛無主義也是講邏輯的啊，也是要證明自身觀點的啊。
提到了「自殺」這個危險的詞，少年人啊，去看看心理醫生吧。你這不是虛無，是抑鬱。
10樓：彥律哲音
你大概理解錯了虛無主義者是什麼。
虛無主義者們認為世界上不存在真理，一切存在都是荒謬的。
加繆說過：「唯一值得嚴肅思考的哲學問題就是自殺。」
有許多人把這句話理解錯了，以為是「既然世界這麼荒謬那我活著有什麼意義」的意思。
那我現在把加繆的這句話改一下：
「唯一值得嚴肅思考的哲學問題就是生命的意義是什麼」。
沒錯，虛無主義從來沒有「引導」人們去自殺，它的信奉者們只是因為追尋不到生命的意義（真理）而絕望之極。
你這tm根本不叫虛無主義。
你要真是乙個虛無主義者，趕緊給我好好活著，繼續給我使勁想生命的意義到底是什麼。
要知道，任意一件事都可以被任意地解釋。否則這個世界上就不會存在什麼哲學家。
11樓：清風
開始虛無是正常的，因為你會認識到宇宙間不存在天生的意義/正確，再進一步你就會發現只有人能定義意義本身，希望你能藉此走出虛無。
12樓：太陽當空照
虛無主義既是起點也是終點，看你選擇了。我是有乙個對我很好的人，雖然我覺得沒有意義但是她比我的感受要重要。沒有意義我也要確保她過的還好。
我如果突然死了她又不是虛無主義她不會無所謂她該怎麼辦呢？既然生死無所謂那就陪她多待一會兒，反正那些痛苦也不能傷到我了。我覺得虛無主義重要的不是結果而是那個死迴圈的過程。
可以保留虛無（因為你就算探索出新的意義很快又會回到虛無）然後去探索更多東西維持現狀。在得到乙個相對滿意的結局之後泰然選擇你想選的。
另外虛無主義只要活著，他就免不了被人說是存在主義。
當然理智講我不希望你是虛無主義者
如何反駁道德虛無主義者？
所以很多所謂道德虛無主義者也是自相矛盾的，雖然他不講道德，只講利益，說世界上沒有真正的道德，批判那些道德的虛偽性 但是說這話的人，實際上還是在作一種道德批判，至少他們也是把利益關係作為一種道德關係，這也是一種倫理的法則，他已經把它當作支配自己行動的力量了。精神現象學句讀 第三卷 P325 莎鷗 現實...
你是虛無主義者嗎？你因什麼而相信虛無主義
雲水禪心 虛無主義有歷史淵源的，不是把一切否定。也不是用現在的大白話去理解虛無主義。虛無主義來自尼采，一方面是為了追求人之為人的意義。另一方面是批判17，18世紀的科學主義和理性主義，告誡人們理性和科學不能擔保和指引人類生活意義。 春哥佑我 我不是虛無主義者，我是不勞而獲主義者。我相信規律先於人而存...
DC小丑算不算虛無主義者？
獨孤宵 暫且將虛無主義的定義理解為世界所有的事物所有的人都是毫無意義沒有價值的，那麼小丑就肯定不是這樣的人了，小丑那條經典理論 乙個人變得瘋狂只需要糟糕的一天。小丑自己有這樣的經歷後不斷在別人的身上證明這條理論是放之四海而皆準的，很明顯他有自己的追求。小丑認為沒有意義的事情是什麼呢？他認為蝙蝠俠是誰...