DC小丑算不算虛無主義者?

時間 2021-06-03 02:12:50

1樓:獨孤宵

暫且將虛無主義的定義理解為世界所有的事物所有的人都是毫無意義沒有價值的,那麼小丑就肯定不是這樣的人了,小丑那條經典理論:乙個人變得瘋狂只需要糟糕的一天。小丑自己有這樣的經歷後不斷在別人的身上證明這條理論是放之四海而皆準的,很明顯他有自己的追求。

小丑認為沒有意義的事情是什麼呢?他認為蝙蝠俠是誰沒有意義,那是因為他在乎的是蝙蝠俠,與之相對的面具後面的人就顯得不那麼重要了,包括新52滅族之災暗示小丑其實對自己的真實身份被蝙蝠俠知道是有所顧忌的。他並不是覺得萬事萬物都毫無意義

2樓:Joker

這邊我先把題主虛無主義的概念簡化成「認為世間的一切都是無意義且不存在本質價值的「

小丑當然不是這麼認為的

這邊主要來重點闡述下小丑的世界觀和目的:(就黑暗騎士為基礎)

首先來講影響小丑的因素,電影裡說的酗酒殺母還對自己下刀子的父親

還有因賭博欠債被毀容的老婆,卻拋棄了主動毀容只想去陪伴她的自己

(有說電影裡的小丑這兩段在說謊,的確合理,但用漫畫中小丑的起源一樣能說通,這邊就以電影為實來分析了)

乙個輕易對自己老婆下刀子的人是哥譚無能秩序的體現。

乙個賭博之人被一夥悍匪隨意的毀容,也是哥譚無能秩序的體現。

為老婆毀容卻被嫌棄,更讓小丑本就已經扭曲的「想要合理」的價值觀全崩壞。

這壓死駱駝的最後一根稻草。

他下定決心要摧毀這城市本就脆弱不堪支離破碎的秩序, 不只是法律,包括道德,人性,原則。。一切的一切,他要從根本上摧毀人類文明社會,因為他知道這一切所謂的文明基石,都經不起考驗,是虛偽的象徵,只是一些愚蠢的笑話。

那麼這樣的行為,是有意義的:摧毀社會,讓社會拋棄秩序,向混沌回歸,本質上是小丑對於社會的一場復仇。

人們是有價值的:至少他們在現在的狀態下還沒有認清自己,他們需要去認清自己本身是什麼樣的生命體——沒錯,道貌岸然,骨子裡排斥秩序,總是在想辦法突破社會能容忍他們的最大限度,換言之,人性本惡。

蝙蝠俠亦是有價值的:

1.聰慧如小丑這樣的精神病知道,要達到跟自己一樣的境界——聖人,先知或者說是病原體,絕非庸人可以做到,一定是自己的同類才有資格。從小丑各種場合下對蝙蝠俠gay裡gay氣的對話足以看出小丑英雄惜英雄的情結。

2.黑暗騎士裡的深情告白「you complete me」的第一種解讀,電影中小丑要摧毀文明社會的秩序苦於命題太大無法下筆,而蝙蝠俠的存在正是讓小丑看到難題的解決之道。如果能把城市的恐懼和信仰,城中最有原則之人拉下神壇,這個本就即將支離破碎的哥譚還有什麼能力來維持自身的最後一絲穩定?

蝙蝠俠,正是幫助小丑完成自己計畫的重要一環。

3.第二種解讀,結合漫畫裡小丑的起源,由於蝙蝠俠的失手完成小丑最後的黑化。可以說蝙蝠俠是幫助小丑解開枷鎖之人,而此枷鎖名為「秩序」,得以讓小丑直面自己最真實的內心,也包括他眼中最真實的人類。

3樓:楊先生

其實覺得小丑像虛無主義主要是拿一股子把什麼都不當回事的瘋勁吧。

前面的答主都提到了,小丑並不是虛無主義者,小丑存在的根本原因可以說是蝙蝠俠,蝙蝠俠定義了小丑,小丑也定義了蝙蝠俠,我補充個更具體的例子吧。

在新52蝙蝠俠家族之死中,蝙蝠方所有人都在擔心小丑知道自己的真實身份,只有蝙蝠俠不擔心,因為在此之前蝙蝠俠曾經西裝革履的以布魯斯韋恩的身份去看望小丑,小丑卻是一臉不在乎的表情,因為他根本對蝙蝠俠是誰沒有興趣,他只對蝙蝠俠有興趣。

找不到截圖了瘋狂打字。

4樓:沒錯我是王小狂

不算,那些條子政客文明人士每天人模狗樣,西裝革履,滿嘴仁義道德滿肚子男盜女娼。小丑就是把他們的偽善的臉撕下來,讓人們看看面具下血淋淋的人性,就像他在被審訊時那句話:當有事發生的時候,這些所謂的文明人將會撕下面具,活吃了彼此。

他是超現實主義

5樓:駿逸

小丑從來不是虛無主義者,他只是不喜歡秩序,不喜歡一切他沒去摻和的既定的東西,硬要說他是個什麼主義,那就自我混沌主義者吧!

6樓:RoboT BoY

瀉藥醜爺肯定不是拉,他只是想讓一切回歸於混沌,回歸於他心中的公平,回歸於最原始,最瘋狂的野蠻時代,但他並沒有認為人存在,宇宙什麼的存在沒有意義,他覺得這些的存在很有意義!這些東西存在的意義就是讓他來顛覆,來攪亂的!開玩笑拉。

他認為人的意義是生存而不澤手段,世界的意義是混沌而不需要規則。

7樓:扉帆

瀉藥,這個問題還是比較有價值的。虛無主義這個命題有點大,可能你在歷史方面是虛無主義者,在其他方面不是。小丑的行為主要體現在對一切規則的無視和扭曲,對生命和許多事情也有漠視的態度。

然而一涉及到蝙蝠俠,事情又不太一樣。即便是虛無主義者,也會「make a point」這需要我進一步分析,先占個坑。

8樓:淘星洗塵遊靈均

虛無主義是認為人生甚至人類存在都沒有意義。

但是醜爺不一樣,醜爺是怪物,是蝙蝠俠的痴漢。他雖然不在乎別人但是他在乎老爺啊。

如何反駁道德虛無主義者?

所以很多所謂道德虛無主義者也是自相矛盾的,雖然他不講道德,只講利益,說世界上沒有真正的道德,批判那些道德的虛偽性 但是說這話的人,實際上還是在作一種道德批判,至少他們也是把利益關係作為一種道德關係,這也是一種倫理的法則,他已經把它當作支配自己行動的力量了。精神現象學句讀 第三卷 P325 莎鷗 現實...

你是虛無主義者嗎?你因什麼而相信虛無主義

雲水禪心 虛無主義有歷史淵源的,不是把一切否定。也不是用現在的大白話去理解虛無主義。虛無主義來自尼采,一方面是為了追求人之為人的意義。另一方面是批判17,18世紀的科學主義和理性主義,告誡人們理性和科學不能擔保和指引人類生活意義。 春哥佑我 我不是虛無主義者,我是不勞而獲主義者。我相信規律先於人而存...

有沒有給虛無主義者的建議

三和弦美少年 我認為此刻當下更重要,理性的向好,去追求美好而卻不強求一定要快樂幸福,痛苦也沒關係啊,虛無主義並不是無情啊。那些帶有複雜情感的過程我仍然能夠體會,只是認定了人一定會死,命運被偶然支配,機會到來時也不希望自己毫無準備呀。沒有意義是對的,可不代表沒有意義就一定要追求滅亡呀。尼采雖認定虛無主...