1樓：
「我五歲學劍，六歲學射，白日習武，夜晚讀書，多年以來，日夜不輟。為的是什麼？不是一人之得失，一家之天下。
我要的是，上承父志，下安萬民，匡扶四海，還天下以太平。而這些事，子建做不到。」
曹丕第一次登門招攬司馬懿說的。
2樓：明朝風不起
你這說的很搞笑，首先篡位的是司馬懿的孫子司馬炎，司馬懿都死了很多年了。其次，司馬懿那是的身份是曹丕的肱骨之臣，沒有謀反的動機，。再者，如果之後是鄧艾，鍾會的後代篡位，是不是也要問為什麼曹丕為什麼不防範他們呢？
不能本末倒置，由果定因啊。
3樓：海納百川行萬里路
曹操，司馬懿等人，如果想活下去只能往前走。
他們都是極其聰明的人，如果他們不自立的後果，很可能就是身死族滅。
都看透了歷史，周勃為漢家掃滅七國，用的時候就是軍細柳，不用的時候就弄死。。。。
曹操如果真還政於漢家，估計也難逃身死族滅的下場。後置於史書上怎麼寫？還不是想怎麼寫就怎麼寫。
情況類同於司馬家，功高蓋主，他不殺曹爽，被曹爽逮著機會，還能活嗎？
不自立的後果，就是把自己綁好，然後伸著脖子看別人的眼色和心情。
政治講的不是道德，講的是形勢。要怪只能中國古代的政治生態就是你死我說，只有死人才沒威脅。
功高震主，低下心腹一堆，自己的山頭很大，振臂一呼就能應者雲集，這樣的人對王權威脅太大。。。
古代的帝王很多並沒有多少法統，這片土地鬥爭太激烈，有權有勢就是草頭王。
還能說什麼呢？
有沒有異心並不重要，而是建立功業之後，不往上爬必然墜入深淵。解甲歸田，然後等著暴病而死。。。。。。
4樓：為了點讚改個名
大神們會來回答這個問題，兄弟我隨便說幾句。
曹丕信賴司馬的原因至少有：
司馬家和老曹家淵源。司馬芳招曹操當北部尉，司馬朗在曹操時代做到兗州刺史這樣要職。曹操又有認兒子的愛好....不免讓人浮想聯翩。
司馬懿出道就和曹丕混，算是二代的人。曹丕又特別信賴自己人。比如親族裡面混的好的就是跟自己親近的曹真、曹休、夏侯尚。曹仁的兒子曹振、夏侯尚的兄弟們就因為和曹丕關係不好而公升遷緩慢。
司馬懿不是汝南潁川人。潁川人扶起了曹丕，曹丕卻防著潁川人。有位知乎大神在曹丕對賈詡感情裡洞察到曹丕時代的三公沒有乙個汝潁人。曹家和潁川的隔閡是曹家被取代的最重要原因。
曹丕時代司馬懿還是小字輩。諸曹-夏侯體系在曹丕時代維護的很好，休、真能力和資歷在魏臣裡都得到廣泛認可。
司馬懿說不上啥能力。反正我是沒看出來.....
5樓：
額，弱弱的問一句，司馬懿有過異心麼？
人家自始至終都是為了我大魏國的繁榮昌盛做貢獻啊！沒有司馬，曹真死後誰來抵禦諸葛的兩度北伐啊！你魏國都要完蛋了好伐！
我大司馬一生：
得隴須望蜀，臨危諫遷都。（應知友自守型添）荊襄退驢臉，新城擒孟達。
隴西阻武侯，遼東斬公孫。
自請伐吳賊，撥亂討曹爽。
將終徵王凌，一生曹魏臣。
沒有我大司馬，你曹魏怎麼辦！你說怎麼辦！
我都木有異心，你個怨婦丕除了會在軍事上笑話大耳朵（你配麼），政治上九品中正，文學上寫寫典論，還能看出啥子來？
曹操時期，曹丕時期，曹睿時期，司馬懿是在哪個時期開始有串位奪權之心的，又是從哪個時期開始實施布置的
呱呱子 具體的操作我也不太清楚，畢竟沒有深入研究過。但按照一般的想法，想要奪權，至少要達到1君主無能2自身強大其中乙個，否則這種風險極大的事情是不會有人做的。所以當條件滿足的時候，乙個野心家自然而然就會產生奪位的想法，而且當有這個想法的時候，如果正趕上被上司懷疑，行動也就接踵而至了。 木有 曹操，曹...
曹丕如果除掉司馬懿，那麼諸葛亮北伐會成功嗎？
子安 官渡死許攸，赤壁撤周瑜，夷陵換陸遜 又當如何？當然了，我還是覺得沒司馬 和張郃 的話，有可能拿下西北，不過 還於舊都 還是玄乎. 天問我何惜 我的回答是 不會，諸葛亮北伐的失敗並不是因為某個人，而是大勢如此！除非曹魏不抵抗主動投降，否則諸葛亮贏不了。我說句諸葛粉不大愛聽的話，諸葛亮幾次北伐，都...
如何看待《大軍師司馬懿》裡讓司馬昭給司馬懿 司馬師背鍋的設定？
餘梁 因為劇本裡明顯是出於戲劇性的要求，將司馬昭設定為了司馬懿一直壓抑的狂妄陰暗面的形象，而司馬師是司馬懿謹慎自持有節制的那一面，而司馬孚則是司馬懿的初心。這是個戲劇矛盾角度的操作，在文學影視創作裡不少見。 沉默沉默沉默 MakiriZolgen 有點意思的是很多劇粉反駁對此劇的非議常有的一句就是 ...