司馬懿不是法師嗎?

時間 2021-05-30 19:23:14

1樓:墨翎白衣劍琴

先說結論,是法師。

造成的主要傷害是法傷的,都可以稱之為法師。

有人會問了,那蔡文姬、莊周、東皇也是法術傷害啊!

首先從英雄定位來說, 「輔助+坦克」明顯更契合他們。

王者職業就那麼幾個:

坦克、輔助、射手、刺客、法師和戰士。

挑兩個給司馬懿的話,就是刺客+法師。

2樓:氣蒸雲夢澤

刺客型法師,和諸葛亮一樣的。之前還有人說黃忠是射坦,坦克型射手,確實是比其他射手肉一點的,一開大一堆人揍上去居然還不蒸發,不愧是射坦。

守約也是刺客型射手,正兒八經的,一槍半血兩槍沒了。

有法刺當然有法坦啦,嫦娥這種。

嬴政普攻帶法傷,很久前我匹配有次見過乙個嬴政抬手乙個飛劍戳過去後排當場暴斃,就一下平a,兩個脆皮就一人賞乙個平a當場血條消失暴斃,我驚為天人。開啟裝備面板一看攻速鞋無盡什麼玩意兒忘光光了就只記得這兩件裝備…可能還有吸血刀宗師這些,全是射手出裝,當時這對我而言是很震撼的,我還追著問了很久,「嬴政不是法師嗎,射手裝備對他有用?」這些,當時那個嬴政大哥很高冷,就回我一句「嬴政不一樣」

前些天刷首勝去人機5v5玩把一樣的,攻速鞋什麼射手常用出裝都出上,還挺好玩,有些人位移逃命了就三二追上。但是終究感覺不一樣,那個大哥像是抬手飛核彈,我更像是機關槍?但是平a傷害確實是很可觀,所以你甚至可以玩法射。

如果英雄都千篇一律那就少很多趣味性,所以現在有傳統和不傳統的定位英雄。說不定認真發現,還會發現很多沒被官方定位的新型定位英雄吧。

3樓:張龍

法師不就是以法術傷害為主的英雄嗎,這樣說的話司馬懿當然是法師,羋月露娜都是法師

刺客是說司馬懿有能力越過戰坦直接打到後排,這是刺客的特點吧這兩個不衝突

那個人那樣說,有問題,就好像說河南人說河南話,不說普通話一樣,其實兩種話不衝突,不存在有乙個就不是另乙個的情況

司馬懿走中路完全可以,沒啥問題

4樓:塵澈

刺客和法師完全不衝突,請叫司馬懿法刺,當然論優先順序我個人認為司馬懿刺客的屬性確實是大於法師屬性的。

從技能特性上講,司馬懿完全符合法師身份,憑藉123技能解鎖被動,技能本身和被動強化普攻均受AP加成造成AP傷害。

同時,背刺的強化普攻,2技能的瞬間沉默,1技能的減速以及大招的長距離突進,使得司馬懿也完全符合刺客設定,擁有穩定的進場和高效的追擊收割(1、3技能貼臉),高額爆發。

或許在某些人眼裡,無論是炸彈也好衝擊波也好能量束也好法球也好,只有這種運用能量把某些東西丟出去/製造某些法陣的才算是法師?

我唯一能想到的不認可司馬懿是法師的理由就是,他是迄今為止唯一依仗近戰普攻輸出的AP英雄(其他法師雖然也有一些吃普攻的,例如炸彈貓/羋月/楊玉環/扁鵲等,但是畢竟是遠端普攻法球)。

我想,對你說司馬懿不算法師的人,或許也不會認為露娜是法師吧。

5樓:星之馬克筆

法師啊,法師和刺客兩者定位又不衝突,並列的啊靠法傷打輸出的都可以叫法師。

可能有人會槓我:莊周不也是法傷打輸出的嗎?特麼的你拿莊周打主要輸出位啊。

有人可能又會說:我食人魚莊周輸出30%。我:#*&*/-

6樓:林中追雨Linz

法刺走中,但是你最好把他當刺客玩,就像火舞婉兒一樣。不過司馬老賊輸出主要靠a而不是技能,不想傳統法師和傳統法刺吃技能輸出。

7樓:

司馬懿可不是法師啊。

司馬懿(179年-251年9月7日),字仲達,河內郡溫縣孝敬裡(今河南省焦作市溫縣)人。三國時期魏國政治家、軍事謀略家,魏國權臣,西晉王朝的奠基人。 208年,強行闢為文學掾。

曹操封魏王後,幫助曹丕在儲位之爭中獲得勝利。曹丕臨終時,令司馬懿輔佐魏明帝曹叡。明帝崩,託孤幼帝曹芳以司馬懿和曹爽。

249年,發動高平陵之變奪取權力,誅殺曹爽。251年,司馬懿病逝,諡號宣文。次子司馬昭封晉王後,追諡司馬懿為宣王;司馬炎稱帝後,追尊司馬懿為宣皇帝,廟號高祖。

吳秀波版司馬懿會超越倪大紅版司馬懿嗎?

微弱星光 哪個演的最豁達,心態最好,哪個就是最好的。因為只有想的開看的遠心態好才能隱忍,才能讓諸葛亮這種神級別的人拿他沒辦法。而不是那種神棍一般的角色,只有一副吊兒郎當無所謂的表情,演的好像司馬懿天生就知道自己能改朝換代,能打敗臥龍先生一樣,這樣的人怎麼可能是司馬懿呢? Apocalypse 可能由...

司馬懿的這兩次加強是不是說明下賽季司馬懿將從中單變成打野?

出羽未嵐 瀉藥作為一名從司馬懿出了到現在一直都是本命英雄的人,在最早的劃分遠端和近戰攻擊的時候,司馬懿有幸被分到了近戰英雄,也就是說可以享受到打野刀的加成,所以從那時起我就喜歡用他打野。現在老了,不行了,以前那叫乙個風光 但是隨著峽谷不斷變遷,現在的司馬懿是乙個需要前期滾節奏的英雄,一旦因為被拉扯或...

如何看待《大軍師司馬懿》裡讓司馬昭給司馬懿 司馬師背鍋的設定?

餘梁 因為劇本裡明顯是出於戲劇性的要求,將司馬昭設定為了司馬懿一直壓抑的狂妄陰暗面的形象,而司馬師是司馬懿謹慎自持有節制的那一面,而司馬孚則是司馬懿的初心。這是個戲劇矛盾角度的操作,在文學影視創作裡不少見。 沉默沉默沉默 MakiriZolgen 有點意思的是很多劇粉反駁對此劇的非議常有的一句就是 ...