1樓：抱補子
因為他的鬼才。
要知道，操控他人的命運，是有多麼爽快。
當你的隊友一血一把手牌被樂不思蜀的時候，一血一手牌的你掏出最後一張紅桃的桃來改判的樣子，是多麼的靚仔。
當你的對手一萬張牌，樂不思蜀還判定了個紅桃時，你從容不迫的掏出一張方片8的閃讓他跳過出牌階段的樣子，宛如救世主降世。
2樓：DR舒爾茨
瀉藥，人在峽谷，剛偷河蟹
我當然喜歡司馬懿，作為乙個法刺卻不吃藍，這點露娜就比不了。
因為是法刺，對於排位常見的射手一姐虞姬克制很大，虞姬的物免在司馬懿面前就是笑話。
司馬懿位移多，切入能力強，可以無限制強切對面c位，而且一技能進廠起手平a接二技能沉默，直接讓對面法師射手瞬間變孩子，除非張良東皇這種硬控才能限制，恐怖如斯。
司馬懿大招真無視控制，大招起手可以無視東皇大招，你就說吊不吊？
什麼？軍師聯盟？歷史上的司馬懿？
這麼說吧，是個狠人能人，我很喜歡他。正是司馬懿孫權這種人，才能開啟五胡亂華南北朝這樣的混亂時代，讓我看到什麼是人類自私的下限，大開眼界，作為好奇心重的我怎麼會不喜歡這樣的人呢？哈哈哈哈～～
3樓：專注
喜歡阿法的人，往往是先喜歡貝蒙斯坦，然後愛屋及烏。。。。。。https://www.
4樓：趙樹
司馬懿？老賊！跟曹操比？他配嗎？曹操是自己打下的天下！司馬懿是竊國大盜！
指洛水而誓就是個屁！
華夏第一亂臣賊子！天下第一厚顏無恥之人！
5樓：愛秋山
那當然是因為他和孔明擁有差不多的實力啊！
強化之後有了五十充能，攻擊力還能比諸葛高個百分之10幾。還可以當打手，集星權重也不錯。還是大小姐人設加諸葛亮憑依者的幹妹妹。我好了！！！
6樓：
司馬懿是手殘打野玩家的福音
技能連招簡單，不太吃準度，切入成本低，前期爆發高，節奏好。
可以說是學習成本最低的刺客英雄
雖然逆風打團無力，但是王者低星局苟一點帶線靠運營翻牌的能力也是有的。
啊？什麼？
你是說司馬宣王啊
當我沒說。
7樓：徐風十二
司馬懿前期中期傷害非常高，拿紅後二級直接抓人，基本一血到手，中輔聯動很容易打出優勢，大招可進可退，一技能繞後秒殺脆皮，挺喜歡
8樓：Licoke
司馬懿有個最大的優點就是命長活得久，熬死了曹氏三代，也熬死了諸葛孔明，不然還有他什麼事！所以說身體是革命的本錢呀，同志們！
9樓：喳 小銘
這個唄？還行吧，不太常用。
技能是反饋和鬼才。也就是受到傷害時能夠獲取對方一張牌，還能夠修改判定結果。控場能力很強，但不是輸出角色，打打輔助還可以。
反饋：下次注意點！ /出來混，早晚要還的！
鬼才：天命？哈哈哈哈～ /吾乃天命之子
10樓：武大郎的藥
並不喜歡。
但是魔幻的地方來了，這個人居然是笑到最後的人。
你說我氣不氣。
不喜歡晉朝。
但是魔幻的地方來了，後世都是把晉朝當正統的。
小時候背的朝代歌
「唐堯虞舜夏商周，春秋戰國亂悠悠。
秦漢三國晉統一，南朝北朝是對頭。
隋唐五代又十國，宋元明清帝王休。「
好氣！但是氣歸氣，還是要分析一下司馬懿的。
司馬懿和曹操比一下，還是一半一半的。都是兒子篡的位，大家也就別尊曹貶司馬了。
要是漢朝不出問題，曹操能走到那個程度？
要是曹魏不出問題，司馬懿也別有太多想法。
英雄史觀要不得。
司馬懿團結了那麼多物件，後代弄死曹魏，這也是很合理的。別說司馬懿忠誠，我就不信雖然沒有篡位，他就想不到他兒子會幹這些事情？
心懷利器，殺心自起。有那麼多資源。你不想進步，後面的人也會讓你進步的。
這個我熟
而且古代皇帝之路，這基本就是零和博弈。這是你死我活的鬥爭。
這麼多人，總有不喜歡過程，只喜歡結果的那種。
他贏了，他就贏得了一切，自然會有人粉他。
他贏了，他的行為就含有一定的真理。既然是真理，那麼在特定的條件下復現。既然能夠復現，那麼真的到了那種地步，就一定會有人做個司馬懿。
大家恨的，不是他贏了，而是他贏了，子孫卻才不配位，留下那麼多屈辱。
11樓：中華復興號
可能很多人跟我一樣，更多的喜歡他的睿智和過人的謀略，別的不說，單從謀略來說司馬懿太強了，不管是兵法還是戰略眼光都是金字塔頂端的存在，而且其隱忍能力更是超乎讓人，讓人望塵莫及，這才有了後來的司馬家族的時代！
12樓：封霄
題主幹了件讓大家都尷尬的事，而且現在問題還刪不掉了。
不說別的，把喜歡和司馬懿這兩個詞連在一起已經用盡我這輩子所有的尷尬份額了。
另，如果說的是劇版司馬懿，尷尬超級加倍。吳秀波想洗白司馬懿，結果事實證明他和司馬懿一樣黑，挺可笑的。也許這就是物以類聚吧。
13樓：王晨雨
我還是很喜歡司馬懿的，但這裡不細說，只說說最受爭議的地方。
司馬懿不是天生的野心家，從出生開始就想著篡奪曹魏政權。從公元208年開始，到高平陵之變，司馬懿為曹魏效忠了40年，只是魏明帝讓曹爽和司馬懿輔政，強行將司馬懿推到了政治鬥爭的漩渦中，皇帝又年少，那麼結果顯而易見。確實，司馬懿發動高平陵之變奪取了曹魏的最高權力。
但這最高權力，不是從皇帝手裡奪取的，而是從曹爽手裡奪取的，所以這並不能說司馬懿篡奪了曹魏。類似的例子是霍光，燕王之叛，霍光從其他託孤大臣手裡奪取了漢朝的最高權力，你總不能說霍光此舉是篡奪了漢朝吧。而且司馬懿只做了兩年權臣，真正篡奪曹魏的是司馬師、昭、炎(而且我也沒覺得司馬家篡權怎麼了，曹家能篡，我也能篡，皇帝輪流坐，明年到我家)。
至於司馬懿把權力交給兒子，我只能說，人已經站在那個位置，除非你想被滅門抄家，那你就只能跟司馬懿一樣。不是人人都是諸葛亮，也不是人人都是劉禪。呂家、霍家、竇家、梁家的下場都是前車之鑑。
14樓：那年羽扇輕搖
不是不喜歡，是真的喜歡不起來呀
若你是老闆，諸葛亮、司馬懿、曹操，你會選誰來幫你管理這個公司，會選誰來放心的交待他辦事？
如若你是員工，諸葛亮、司馬懿、曹操，你又更希望誰來治理這個公司？
如若你是朋友，諸葛亮、司馬懿、曹操，你又更希望誰來做知心好友?
15樓：獨孤求勝
先不談喜歡與否，隨便翻翻回答，看到很多條厭憎司馬懿的，甚至揚言要跟喜歡佩服司馬懿的人劃清界線。我不懂你們這些人的立場是什麼，難道你們都姓曹姓夏侯？否則我真的不理解你們這種應激反應。
東漢國運衰微，大廈將傾，彼時殺出來一位曹操，起初匡扶漢室，後來也不管不顧屠戮大漢忠良，自助下單封侯稱王。他的兒子襲爵後更乾脆利落，把皇帝請下了龍椅，自己坐了上去。那麼問題來了，分明是和司馬家一樣性質的問題，不見你們斥責曹家人，乙個勁兒地對司馬懿輸出，雙標麼？
放到巨集觀視角更容易理解，封建王朝興衰更替，本質上不就是你篡我的權，我篡你的權？按照你們的意思，漢高祖唐太宗宋太祖有哪個是好東西？
多讀書，別聽風就是雨。
16樓：草莽英雄許漢文
你提這個問題本身不錯，但是新增乙個軍師聯盟的版塊就離譜……
司馬懿在知乎上被罵這麼慘，無非三點原因，其一就是他阻礙了諸葛亮的政治理想，阻礙了蜀國一統天下，其二是他篡權奪位、清算異己，其三就是後來的八王之亂、五胡亂華給中原百姓帶來的苦難都怪罪到了他的頭上。
第一點我就不說了，在知乎上說這個會被罵很慘。
第二點，司馬懿在這點上會被罵我想也是受第一點的影響，因為篡權奪位這事幾千年歷史真的司空見慣，擱現在更不算事兒，別說是只是清算異己搞一言堂了，就是那些直接改朝換代自己幹的，你看誰被罵這麼慘了？逼迫女婿的楊堅有嗎？趁亂而起的李淵有嗎？
黃袍加身的趙匡胤有嗎？曹爽一直搞他，被他抓住機會一波反殺個乾淨很值得罵嗎？對敵人仁慈的人物沒幾個吧？
第三點，歸根結底算是對晉朝的怨憤吧，所以晉朝實際上的開創者司馬懿也就首當其衝了，但是所有人都知道，八王之亂罪在八王、賈南風，不在司馬懿。把自己開創的事業交給兒子是無可非議的，但是交給有智力問題的兒子就不對了，沒錯，說的就是司馬昭，但是司馬昭沒有智力問題啊。
歸根結底，司馬懿就是個成功的政客，不是什麼好人，也沒什麼可罵的，跳出蜀國的思維再看他，也就那樣。
17樓：
沒什麼喜歡不喜歡的，乙個封建士大夫還是個亂臣賊子有什麼好喜歡的。只不過他比較有借鑑意義，凡事能忍則忍，活到最後才是贏家。
18樓：一夕一秋露
不喜歡這個人。雖然不反對別人喜歡，但堅決不支援洗白。
很多人拿現在的觀點套到他身上說事，說他不殺曹爽就會被反殺之類的，然而當時社會並沒有這種風氣，更何況你還言之鑿鑿自己不會殺人呢，曹爽也沒有想殺他。如果說這不算什麼，後面九錫立廟等等行為坐實了他的謀反意圖吧。
再說就算是現代的觀點，你受了別人恩惠，轉頭乾掉了別人的親人，佔了別人產業，這也是很坑爹的事吧。
當然他優點也很多，軍事才能政治才能很強，還有同人加成，人設還是蠻有魅力的，就粉這個篡位人設反派人設不香嗎？沒事洗成白蓮花幹什麼！
19樓：慕城俠少
看了幾個回答，漲了不少知識，膜拜大佬們……
我就是搜了幾個手遊的問題而已，為什麼推薦給我這個？難道要我說切後排容易？（手動狗頭）
20樓：諸葛鄒
其實說實話，我覺得三國裡的人物我都挺欣賞的。
但是其實他能做大除了活的長還是有很多優點的，特別是政治鬥爭這個人玩的很好（雖然有一些手段不光明但是大部分政治家基本都有見不得人的地方不是？）如果能看懂他的一些小動作還是對自己會有很大幫助的（其實讀懂三國任何乙個人都有這樣的效果）
其實我最欣賞司馬懿的還是他那麼大年紀還能血氣方剛地放棄榮華富貴衣食無憂用餘生的安穩賭一把曹爽的權利，要是我到他這個年紀還能有他這樣的魄力我這一輩子也值了。
為什麼諸葛亮和司馬懿都忠心耿耿，司馬懿被人崇拜，諸葛亮卻被人摒棄呢
箬竹影笙 問題一共三個短句，全是槽點 司馬懿忠心耿耿？問題描述還說什麼平定了 曹真 的叛亂，我說一句毫無三國常識不為過吧？司馬懿被人崇拜，具體有哪些人，抖y？這些人具體是哪些個人？同理第三句，摒棄孔明的人是哪些個人，QQ看點？可以得出結論了，釣魚問題。 James Zhou 野最終還是 嘖嘖稱奇？飲...
司馬懿斂眾不戰，諸葛亮為什麼不強攻司馬懿營壘？
無法確定諸葛亮是否強攻，但魏軍戰線不斷後退，2道天然河流防線 渭水 武功水，全部失守。郭淮被迫在渭水北岸的堆積高地 北原修築塹壘。司馬懿爭奪武功水失敗，也被迫屯兵武功水東岸的高地 馬冢，恨天然河流防線無法守住，只能被迫後退，在高地修築塹壘來防禦諸葛亮。當初司馬懿屯兵渭南，背水為壘，郭淮提議修塹壘，議...
如何看待《大軍師司馬懿》裡讓司馬昭給司馬懿 司馬師背鍋的設定？
餘梁 因為劇本裡明顯是出於戲劇性的要求，將司馬昭設定為了司馬懿一直壓抑的狂妄陰暗面的形象，而司馬師是司馬懿謹慎自持有節制的那一面，而司馬孚則是司馬懿的初心。這是個戲劇矛盾角度的操作，在文學影視創作裡不少見。 沉默沉默沉默 MakiriZolgen 有點意思的是很多劇粉反駁對此劇的非議常有的一句就是 ...