司馬懿為什麼殺曹爽三族

1樓：直江

司馬懿時日無多，又希望權力世襲下去，他就必須給曹爽集團定個性。

其實這個問題反過來想更簡單。如果等他死了，大司農桓範、司隸校尉畢軌、吏部尚書何晏這些人仍然是有能量的，那淮南毌丘儉、荊州李勝亂於外，桓、畢、何、夏侯玄李豐起於內，到時候王基這些荊州方面的部隊無法到位，諸葛誕站誰還不好說，司馬師可以當場去世了。

這批人裡有很多正始名士、曹氏姻親，把他們罷官不僅罷不乾淨，也不能阻止他們的聲望和人脈發揮作用。而司馬懿的壽命已經不允許他緩慢地削奪這些人的影響力了。

2樓：鞠躬盡瘁褚彥回

司馬懿，179-251年

189年，何進殺蹇碩，張讓殺何進，袁紹董卓殺讓等十常侍192年，王允呂布殺董卓

199年，曹操清洗董承

214年，曹操殺伏後

249年，曹爽桓範等三族

自來如是，豈有它邪

3樓：

雖然我知道知乎又名諸葛乎，司馬黑乎，不過這種問題和某些回答我真是要滿頭問號。

周公殺武庚、管蔡，霍光滅族上官桀，前朝教科書的例子，你居然還問為什麼要殺？

權臣，尤其是無限接近於皇帝權力的權臣及其爭鬥是不可能有清白無暇的，諸葛亮都做不到，消滅任何反抗苗頭是常識。今日放過，明日鹹魚翻身了你還要不要睡覺？

但不代表他不是好人，在權力中，手段和人品是沒有必然聯絡的，騎虎難下，有些事情不是你不想做就能不做的。

司馬懿也是如此，無論曹爽想不想反抗他都是主要威脅，不想殺也得殺了，司馬懿當時已經老得隨時都有可能死，必須要撲滅任何內亂苗頭；而曹爽的其他非核心屬下他都一律赦免放過，甚至繼續重用。真要論殘忍還是他兒子司馬師更厲害。

最後，不要跟我提李世民和司馬紹，前者玄武門幹了啥大家都知道，後者的撲床表演秀大家很動容哦——知道他對王敦幹了什麼嗎？政治中大家半斤對八兩，誰也別說誰。

是是是，司馬懿沒做的壞事就是虛偽就是怒開上帝視角十年磨一劍，司馬懿做了的壞事就是前無古人後無來者，畢竟司馬黑乎，來吧，開始吧。