1樓：81192
桓範：「曹子丹佳人，生汝兄弟，犢耳！何圖今日坐汝等族滅矣」.
曹家到了第三代已經沒啥能人了，即使沒有司馬懿也會被別人搞下來，早晚的事。
2樓：曉夜
主要原因還是主少國疑，曹丕曹叡，兩代主君都太早去世，曹芳年幼，無法控制朝政，宗族力量自曹真去世後也逐漸衰落，曹爽無能，給了司馬懿機會。加上司馬昭，司馬炎兩代都精明，也是沒辦法。
3樓：遺臭了
曹操時期，還能靠個人影響力和諸曹諸夏侯的軍事實力強行壓住士族大家。
到了曹丕時期，由於他得國不正，所以一方面拼命壓制宗親，另一方面，推行的九品中正制實際上是跪舔士族。
都知道舔狗不得好死，問題是曹丕不做舔狗馬上就得死。
沒有司馬氏，還有鍾氏、楊氏甚至地方上的王氏和裴氏……只不過司馬氏下手又快又狠罷了
4樓：沉然
有樣學樣是真的
曹家怎麼得的皇帝位子？靠禪讓。禪讓名正言順，也就會有人學。就如同司馬家也是用這招一樣。搞到最後司馬家也不敢提忠了。開口就是本朝以孝治天下。
5樓：偏聽則明
寫一寫為什麼，雖然不是司馬懿篡位，是司馬炎禪讓，但既然說了司馬懿，我就先以他說一說高平陵之變。
第一、諸夏侯曹衰微
眾所周知，曹魏把皇室和外戚教育得很好，老老實實的，唯一的變數在曹睿要走的時候，後來曹彪謀反案一出，司馬就把整個皇室圈地自萌了。所以只能說是諸夏侯曹了。
主要說在外作戰的（不是曹爽這種掛職）
曹操在時，諸夏侯曹帶兵的有曹洪、曹仁、曹純、夏侯淵、夏侯惇等人，是第一代，到了曹丕時期只有曹仁曹洪還活著，曹仁黃初四年就沒了，曹洪碩果僅存，但是曹丕在位時，曹洪被整的很慘，沒有職務，到了曹睿時期，曹洪也差不多了。
曹丕在時，諸夏侯曹帶兵主要是曹休、曹真、夏侯尚、夏侯楙，但是夏侯尚被曹丕拆鴛鴦拆發病，走在曹丕前面，曹休因為攻吳失敗然後也死了。夏侯楙大家都懂的。所以給曹睿的就剩下乙個一干啥就要張郃的曹真。
到了曹睿時期，根據《魏略》記載夏侯霸」後為右將軍，屯隴西。「和」至正始中，代夏侯儒為徵蜀護軍。「可以估計，在曹睿時期，前期還有曹真，後期在外軍職人員只有夏侯霸和這個不知名的夏侯儒，夏侯儒軍事應該不怎麼樣，不出名。
也就是到了曹睿後期。整個諸夏侯曹家族，在外掌兵的只有夏侯儒和夏侯霸。而夏侯霸的級別不高。
而曹睿在臨走的時候，聽了孫資劉放的話（我感覺有陽謀）把曹肇曹宇秦朗夏侯獻集體送回家。
曹爽掌權以後，派了個夏侯玄出去，任征西將軍，這人也沒打過仗，在雍涼毫無根基，而夏侯霸地位不高。也就是諸夏侯曹裡面此時只有夏侯霸戰鬥在第一線。從前的諸夏侯曹裡面，乙個個都已經沒有曾經的銳氣了。
夏侯曹三代沒有將種。看夏侯玄已經精通玄學了，可以看出，此時諸夏侯曹已經從將門虎子逐漸轉成清談的世家子弟了。
第二、曹爽不得人心
曹魏到了曹爽時期，元老我寫了下，可能有錯。
舉薦寫成舉存了。
6樓：五子棋
說白了還是那個問題:
你要說司馬家不篡位吧，底下人都等著呢，不篡是不是不太合適？
那麼這個調調是誰定下來的呢？
司馬懿在高平陵之變的時候定下來的。
那高平陵之變為什麼會發生？
因為皇權派手上沒牌底氣不足所以司馬懿可以隨便拿捏。
那麼為什麼皇權派沒得牌？
因為曹丕為了上位搞了九品中正制把政權分了出去，又為了坐穩皇位把諸曹趕出了軍隊。
所以曹丕才是一切問題的根源。
7樓：hu jeff
既有必然也有偶然
必然是曹丕篡位的時機其實還不成熟，為了稱帝付出了過於沉重的政治代價，和世家大族綏靖了。作為乙個帝國的皇帝本身，權力其實是相對有限的。
偶然是誰也沒想到曹丕曹叡都死那麼快，後續曹氏家族也算是無人可用，司馬懿一代熬死幾代人。
8樓：大風清揚
因為真正的主角一直都是那些士族大家，他們把階級上公升的通道壟斷了，明面上推舉乙個領袖，實際上都在抱團打自己的如意算盤，聰明如賈詡也得出結論要離這些口是心非的世家大族遠遠的最安全，司馬家的後代又何嘗不內鬥？本質上不過就是新瓶裝舊藥，直到隋唐才全是又整合統一了，也形成了防止一家獨大的科舉制，把「唯才是舉」落到實處。
9樓：我植物鄙視殭屍
政治這個玩意有個特點，先例一開，後邊就都可以有樣學樣了，所以就是怎麼開先例就是個非常難的問題。
兩漢有個知名人士叫王莽，這人搞了一整套禪讓篡位的流程——於是在政治制度基本繼承漢制度的三國，要搞篡位基本就是學王莽同志（比如剛走幾步就被端了的著名肥宅董太師）。
這是王莽同志下去的太快，如果王莽建立的新朝也傳了十代八代的，出現有不軌之心的權臣，估計他的後人被趕下去時就「依先帝故事」了。
現在曹操把整個流程又走了一遍，更重要的是，相比王莽走的一波三折身死國滅，董卓走的出師未捷遺臭萬年，曹操曹丕走的有驚無險一路平安，這就更加鼓勵了後來者沿著曹氏父子開拓的道路繼續前行。
得國正不正並不意味著國家就一定如何如何，但是得國越不正，這個政權往往在某些方面下限就越低——因為當權者出於恐懼感，會為了阻止這個流程再次走完而設下無數障礙，這種過度的小心，反而阻礙了國家正常運轉。
10樓：風起綠洲
曹操、曹丕、曹睿三代壽命和生育能力連續下滑，司馬家則普遍長壽而且人丁興旺。
歷代王朝的建立，都有順應時代的因素，只有司馬代魏例外，當時曹家既沒有失德，司馬家也沒有平定天下的蓋世功勳，篡位是純粹的折騰。
11樓：顧JH
很簡單，第一就是魏國缺少一支忠於王室的力量，在文帝父子的打壓下宗室曹彰死的不明不白，曹植遠離了權力中心，所以當權臣篡位時，其他人是事不關己高高掛起，而曹家是有心殺賊，奈何實在是力量不足。
而魏國士族，本來就是擁有巨大能量的，即使強勢如文帝，還要推出九品制討好士族，那當乙個弱勢皇帝上台，權力被下屬瓜分是顯然的了
為何曹操後代結局與司馬懿後代結局如此悲慘？
曹操後代不悲慘，只有曹髦和曹彪悲劇了。入晉後，曹奐被封陳留王，同時還有曹魏宗室十七人封公。陳留王爵位作為二王三恪歷經兩晉劉宋傳承到南齊。其中第六代陳留王曹虔嗣是劉裕稱帝代晉的勸進功臣。曹氏作為諸臣代表勸司馬氏讓位給劉氏，歷史真是有意思。 曹操與司馬懿的後代，都不叫慘。任何王朝覆滅的末代皇帝們看起來都...
為什麼曹操比司馬懿名聲好？
已登出 曹操都叫推心置腹 曹粉能不能再搞笑一點。按照曹粉的邏輯，曹操的兵馬都是平空出來？按照曹粉的邏輯，曹操世受漢恩，還跟隨袁紹，之後吃幹抹淨然後背主？搞清楚，曹操起家都是打著為漢室清除障礙的名頭，曹操一直領的是漢朝的司空等職位，名頭都是奉漢天子。現在的曹粉吹牛到吹曹不是漢臣了，真又當又立的，還要雙...
宋朝為什麼沒有司馬懿曹操那樣的權臣？
一頭貓 時代變了，沒有了曹操那種靠武力的權臣，不代表沒有權臣。秦檜權傾中外，高宗得帶刀防身 韓侂胄 史彌遠兩作伊霍之事，長期執政。這種事在明清再沒有過。史彌遠可算是最後的權臣了 除非把鰲拜算上 哈哈哈 因為權臣存在的基礎已經不存在了 司馬懿為什麼能當權臣？因為他背後是士族，他是代表士族去和曹氏貴族爭...