1樓：醉城傷
2樓：孫小二
很簡單，有野心的人太多了，可不止司馬懿乙個（只有他最後成功了）。曹操不可能在沒有實據的前提下，全部殺死吧？
曹操當時唯才是舉，招攬人才。如果無緣無故殺了當時士族大家司馬家的二公子司馬懿，他會得罪多少士族，還會有人才投奔他嗎？
簡而言之，曹操當時覺得司馬懿很有野心，並不覺得這有什麼不好的，並且非常重視這個人才，安排他輔佐曹丕，一點都沒有提防他。
曹丕繼位後，更是信任司馬懿。
到曹芳的時候，就是變成了輔政大臣之一，可以說如日中天。只有才這個時候，才真正遭到曹爽對他崛起的擔憂而排擠他。
3樓：知乎李小志
史書上會寫:曹操冤殺司馬懿導致諸葛亮北伐成功以至滅國。換個角度想，倘若趙王不殺李牧，而是趙王一統天下，而後李牧篡位，會不會有人問為什麼趙王不殺李牧？
4樓：Att
因為司馬懿足夠聰明呀，他知道兔死狗烹的道理，所以與諸葛亮對峙就堅守不出，女人衣服也沒命重要。跟那裡耗著，養寇自重。估計遇到空城計的時候，心裡一定跟那裡那個罵呀——這不是為難我嗎？
逼著我跟你一塊演？所以諸葛在城頭嚇出一身冷汗，司馬同樣呀，原地為難半天，思考得勝班師回朝後怎麼保命，最終沒有良策，只好大驚失色全軍撤退，演技同樣高超呀……
5樓：Gooder
很多人理解歷史故事都是抱著事後諸葛亮的態度去理解的，比如司馬懿最後奪取了曹魏的政權，就認為司馬懿一開始就想這麼做，實際上哪有這麼簡單！歷史人物的選擇很大程度上受到當時的大環境影響。
比如曹操在《讓縣自明本志令》中說道：我一開始就想當個大將軍，死後能在墓碑上寫著——漢故征西將軍曹侯之墓，就心滿意足了。但是隨著歷史環境的變化，曹操也不得不給自己加封，最後做到了魏王，再差一步就是皇帝了。
同理，司馬懿也是這樣，他一開始不過是個能幹的文員，在曹操時代的重臣當中，前100名都排不上，曹操怎麼會注意到他呢？所以說曹操一開始就防範司馬懿的，根本就是不懂歷史。司馬懿真正崛起是在曹丕繼位後，司馬懿是曹丕的幕僚，為曹丕篡漢出了不少力，所以曹丕才重用司馬懿。
我們知道曹丕是個短命鬼，40歲就沒了，司馬懿被任命為輔政大臣，輔佐曹睿，老實說，這時候的司馬懿如果在曹睿前死了，他就是魏國版的諸葛亮，因為這時候的司馬懿真的是忠心耿耿，在抵禦蜀漢的進攻方面立下了汗馬功勞。
一切的改變要從曹睿死後說起，曹睿死後，司馬懿和曹爽等人被任命為託孤大臣，曹爽專橫跋扈，甚至將太后軟禁，而司馬懿這時候無路可退，要麼坐以待斃，被曹爽弄死，要麼奮起反抗，乾掉曹爽，處於對宗族的責任感，司馬懿必須選擇殊死搏鬥。
所以發動高平陵政變是一步險棋，當時的司馬懿和太后是真的同盟，不是電視劇集演的那樣是司馬懿逼迫的。最後政變成功，司馬懿上位。但是我們知道，有些事情，只要邁出去第一步，後續就由不得你了。
當司馬懿剷除曹爽後，等於得罪了整個曹魏的皇族，就算是太后知道司馬懿是忠臣也沒用，因為猜疑鏈的存在，根據博弈論，政變後的司馬懿和曹魏集團其實是嚴重對立的，如果太后哪天死了，司馬懿家就完犢子了，所以司馬懿必須繼續加強自己的力量。
也就是從這個時候開始，司馬懿由忠臣變成了奸臣，這才是司馬懿一步步取代曹魏的大致心路歷程。歷史不是陰謀論，它就是各種現實博弈的最終結果。
6樓：
倘若曹睿不死，司馬家老鬼一輩子也就是個老鬼……還用曹操出馬？他孫子都足夠壓制司馬懿……
可惜了曹家二代三代都是短命鬼，愣是熬不過司馬懿乙個老頭……司馬家基因真是太可怕了……輕輕鬆鬆熬死年紀輕輕的曹睿……
7樓：風之子
曹操有些「老奸巨猾」，確切來說是「一生謹慎」，但同時又是乙個過度自信的人。赤壁之戰前，橫槊賦詩，多麼意氣風發？他原本就是一代梟雄，政治手腕高超，就是我們常說的壓的住人。
彼時，曹家宗室人才濟濟，二曹二夏侯，也不必擔憂。
直到魏文帝曹丕，魏明帝曹叡都麼有對司馬懿動手，御下有方。曹家真正沒落，是宗室大將曹真、曹休的去世，少帝曹芳控制不了大局。
另外一方面，司馬懿確實能力值爆表，雖然軍事上是比不過諸葛亮，不影響他在曹魏朝堂的地位。察言觀色，隱忍不發是他最大的特點，期間被奪權也不少，中途幾次稱病都是智謀的體現。
8樓：高山流水
這個問題有點意思，這就好像現在我斷定你後面會危害社會，殺人放火。
但是還沒有出現動機，那我可不可以乾掉你，這是乙個道理哦。
我看了幾位答主的回答，那我也發表下不同的意見。
一、曹老闆本來就是多疑的。
從所謂的夢中殺人，到他以前刺殺董卓失敗，逃到了父親好友呂伯奢家。
呂伯奢好酒好菜的伺候著，晚上出去辦事，曹操和陳宮都在家，就聽到外面磨刀的聲音。
曹操偷偷湊著一聽，門外的人說，綁好了殺。
曹操以為是要抓捕殺了他們自己，頓時殺心四起，就提劍殺了家中八口。
但是去廚房一看有頭豬被綁的待宰，才知道錯怪好人了，再想到殺華佗，等等，
多疑的性格昭然若揭，要說曹老闆多疑是事實，但是多疑從另外乙個角度來說也是謹慎。
咱們先站在曹老闆的角度，假使當時你會怎麼做？
前面的多疑殺人是即將會要他腦袋的。假使你經歷過被行刺，你會懷疑身邊侍衛嗎？
是因為他覺得侍衛隨時會要他腦袋，說不准是下一刻。
而我們站在現在看曹老闆啥了叔父是罪大惡極，但是在當時的條件下，逃亡途中。
風聲鶴唳草木皆兵的曹老闆，自然看到什麼人都覺得可能會要了他的命
什麼聲音都是針對他的，包括磨刀霍霍的殺豬人。
假使此行過程中是我們自己我們會多想嗎？
但是那是眼下就會要他命的，曹老闆也不傻，解決問題也該分個主次。
司馬懿在曹操時代能排到第幾號人物，前面有講過。
我就不用文字佔據太多視線了，總歸第
一、排不上號，第
二、不可能懷疑就殺
二、司馬懿會奪曹氏江山，這是以後的事。
假使曹老闆會開天眼，殺了司馬懿，問題的主要針對是司馬懿奪取了曹氏江山。
那就沒有另乙個司馬懿奪他老曹家江山了？他能真的傳一世？
二世一直傳下去？古代十年可知四季輪迴，百年可知生老病死，千年可知王朝更迭，萬年方知斗轉星移。
這在古代王朝演變沒有誰阻止得了，雖然每天在皇帝老二面前喊著萬歲、萬萬歲，這點道理是整個朝野歷代都心知肚明的。
就好像吳王劉濞拜官授印後，受到劉邦召見。
劉邦覺得這位侄子相貌非凡，很能幹，劉邦心裡很後悔，並且誇讚這位侄子很能幹。
記住當老大誇你很能幹的時候，你要注意，如果你的功勞太大很能幹，這句化可不是純粹的誇讚哦。
劉邦覺得這個侄子會反，但已拜官授印。
就拍著他的背肩膀說：「漢朝建立後五十年，東南方向將發生叛亂，難道是你嗎？天下同姓皆為一家，希望你謹慎一點，不要造反。」
劉濞叩頭說：「不敢。」
後來吳楚七國之亂爆發的時候已成事實。
那你覺得劉邦定大漢，雖然他說過這吳王會反，後來吳王造反（不一定是吳王本身想造反、具體有待證實）劉邦還是給了侄子王爵。
曹操只是懷疑而已，如果憑藉懷疑就殺人，曹操豈不是真正成了小白臉了嗎。
在加上曹操確實有過防備司馬懿的心思，但是多數因為曹丕和司馬懿關係還可以。
這也說明了質量人員的重要性，你不知不覺有些事別人已經給你辦好了。
二、還有乙個重要原因，誰能想到自己兒子都死得早，孫子後重孫司馬懿還在熬呢。
那就是曹老闆斷定在自己手裡沒人能翻了天，在自己兒子手裡也不會。
但是後面就不可預知了，關鍵看誰活得久，再說可能曹老闆那時候司馬懿壓根沒想過造反。
但是經過輔佐四代帝王後，這野心恐怕也是逐漸膨脹。
也想過把皇帝癮，誰不想受萬人朝拜呢？
而經歷了四朝，多數戰爭都是司馬懿操辦，司馬懿也是治軍有方。
可以想象經歷四代帝王，多數時間在行伍，出生入死的和軍中將領的經歷。
即便不在軍中掌權，軍中威望得多高呢，
就像秦昭襄王殺白起的時候，白起說我無造反之心。
但是秦昭襄王說我確信你無造反之心，但是你有造反之能，這便是罪。
可是曹氏家族沒這麼做，放在現在咱們自己的話也不難想象。
實際上軍中完全可以司馬懿頂的過半邊天。
不是後面曹睿後期、曹芳時期能夠阻擋得了。
曹芳時期只是司馬懿想不想造反的事了，或者說直接一點，是什麼時候選日子的時候了。
9樓：elec.王
且不說曹操了，就算是曹真活著，司馬懿都沒機會篡位。只是後期曹氏家族有能之士逐漸消失，讓權利流落到了外姓人手裡，這才有了高平陵之變。
曹操的後代為什麼會被司馬懿篡位？
81192 桓範 曹子丹佳人，生汝兄弟，犢耳！何圖今日坐汝等族滅矣 曹家到了第三代已經沒啥能人了，即使沒有司馬懿也會被別人搞下來，早晚的事。 曉夜 主要原因還是主少國疑，曹丕曹叡，兩代主君都太早去世，曹芳年幼，無法控制朝政，宗族力量自曹真去世後也逐漸衰落，曹爽無能，給了司馬懿機會。加上司馬昭，司馬炎...
曹操為何不在活著的時候除掉司馬懿勢力
Maldini 我們回想一下我們印象中的曹老闆是什麼形象 為了不讓別人睡覺接近他自導自演了吾夢中好殺人呂伯奢一家寧可錯殺不能放過這位老闆只要自己疑心的一定會除掉。如果司馬懿真的被曹老闆惦記上了按照當時曹老闆的勢力司馬懿幾個腦袋都不夠砍的啊！那麼事實是啥呢?事實就是在司馬懿政變之前他在曹魏政權的地位是...
宋朝為什麼沒有司馬懿曹操那樣的權臣？
一頭貓 時代變了，沒有了曹操那種靠武力的權臣，不代表沒有權臣。秦檜權傾中外，高宗得帶刀防身 韓侂胄 史彌遠兩作伊霍之事，長期執政。這種事在明清再沒有過。史彌遠可算是最後的權臣了 除非把鰲拜算上 哈哈哈 因為權臣存在的基礎已經不存在了 司馬懿為什麼能當權臣？因為他背後是士族，他是代表士族去和曹氏貴族爭...