為什麼會對司馬懿這個歷史人物沒有好感？

1樓：陌上青青柳色

西晉之前，凡得天下著，要麼是劉邦、曹操那樣統一天下，結束亂世，有赫赫功名之人，要麼是王莽那樣以徳行服天下之人，其他人像周勃、霍光，即使權傾天下，沒有上面兩個條件，也不敢動當皇帝的念頭。這時候從權臣到百姓都還遵道德，信天命

司馬懿司馬師司馬昭，既無功名，又無德行，不僅權侵朝野，更是靠陰謀詭計踏過底線邁出了最後一步。這等於是告訴後人皇帝什麼人都可以當，無所謂手段好壞，致使後世道德淪喪，禮樂崩壞，頻頻改朝換代，百姓不堪其苦。再加上司馬家後人窩囊內鬥，導致五胡亂華。

這麼大一口鍋不得有人背？司馬懿作為始作俑者被唾罵一點不過分。

2樓：

司馬懿父子是篡權才奪得皇位的，因此很多都對其沒有好感。

司馬懿（179—251），三國魏河內溫人，字仲達。出身士族。東漢末曹操為丞相，闢為文學掾，遷黃門侍郎，轉主簿。

從討張魯、孫權。每與大謀，輒有奇策。曹丕為太子時，任太子中庶子，得信重。

曹丕即帝位，封河津亭侯，轉丞相長史。魏明帝即位，改封舞陽侯，任大將軍，鎮宛，平孟達之叛，三次率軍與蜀諸葛亮對抗。齊王曹芳即位，與曹爽同受遺詔輔政，遷侍中、持節、都督中外諸軍、錄尚書事。

嘉平元年，乘爽從帝謁高平陵之際，殺之，為丞相，專擅朝政。死後，子司馬師、司馬昭相繼專權。孫司馬炎代魏稱帝，建晉朝，追尊為宣帝。