三國演義中司馬徽和司馬懿有沒有什麼關係?

時間 2021-05-12 01:36:41

1樓:將返回

司馬懿爺爺做過潁川太守,和陳群祖父、荀彧祖父是關係密切,和潁川謀士集團關係密切。

曹操當洛陽北部尉,以五色棒立威的時候,就是在司馬防手下。

《三國志·魏書·武帝紀》注引《曹瞞傳》曰:為尚書右丞司馬建公所舉。及公為王,召建公到鄴,與歡飲,謂建公曰:

「孤今日可復作尉否?」建公曰:「昔舉大王時,適可作尉耳。

」王大笑。講的就是這個事。

司馬徽的故鄉在潁川陽翟。

《重修太史廟記》稱,司馬遷有兩個兒子,「長臨,字與仲」和「次觀,字何求,司馬徽是司馬遷大兒子的後代,「司馬徽正臨嫡派」。

而司馬懿是司馬遷二兒子的後代「觀之『八世孫為懿』」,也就是司馬徽和司馬懿都是司馬遷的後人,兩人是遠方親戚。

司馬徽和司馬懿都是河南人,前者的故鄉在潁川陽翟,後者出生在河內溫縣,兩地相距一百公里,說近不近,說遠也不遠。

而司馬懿的祖父司馬俊曾是潁川太守,潁川正是司馬徽的家鄉,兩家人很可能在那時候來往頻繁,司馬懿或許在那時就見過司馬徽。

漢末時司馬本就是小家族,人數不是特別多,那時代又特別講究門閥家族,司馬徽是當時著名隱士,又是司馬懿的親戚,兩人相距又不是很遠,如果說兩人之間沒有來往,幾乎不可能。

說司馬懿和司馬徽沒關係,我笑了。

司馬遷家譜(這個家譜算是旁證,畢竟年代久遠,很難說完全沒問題;所以還是以三國志記載為主)

司馬遷世家表:重黎至司馬遷重(南正)黎(北正)-程伯休父(周)-司馬氏

司馬氏-凱(赴、傳劍)-蒯饋-口-口-卯(殷王)-鈞(征西將軍)-量(豫章太守)-俊(穎州太守)-防(京兆尹)-懿(晉宣帝)

司馬氏-喜(衛、中山相)

司馬氏-錯(秦、蜀郡太守)-口-靳(白起部將)-口-昌(秦王鐵官)-無澤(漢市長)-喜(五大夫)-談(太史令)-遷(中書令)

《漢書·司馬遷傳》雲:「至王莽時,求封遷後,為史通子。」應劭曰:「以遷世為史官,通於古今也。」李奇曰:「史通國子爵也。」

清康熙《韓城縣續志》卷六人物誌《太史公傳》載:「王莽時,封遷後為史通子。」

王國維《太史公行年考》雲:「史公子姓無考,《漢書》本傳,至王莽時,求封遷後為史通子,是史公有後也。」

《西京雜記》六載:「李陵降匈奴,下遷蠶室,有怨言。宣帝以其官為令,行太史公文書而已,不復用其子孫。」

翟世琪《重修太史廟記》雲:「康熙八年,眾為太史公廟會,適有華山方外士,自言知其詳,謂史公有二子,長臨,字與仲;次觀,字何求。史通子,臨之孫也。

莽為安漢公,封史通,史通闢莽亂,偕逢明居嵩陽,尋遷南陽,司馬徽正臨嫡派,今子孫或在洛陽,司姓,或在襄陽,馬姓。觀之八世孫為懿,傳帝十五葉,闢劉宋之禍,去司反高門。又有女為楊敞夫人,敞後堅,傳帝二世。

前五代終始皆子長之裔也。而觀裔司馬君實,與臨裔司馬徽,皆別有其不朽,以德不以位。又雲宋仁宗時,贈太史公諡曰文,今兵火遺失。

據此則天子報子長與後代之尊崇子長,可謂極盛,然皆不見經傳,歷查無據,故余敘太史公世家,不敢入諡。」

司馬遷至司馬徽:司馬遷-臨-口-史通(新莽封子爵)-逢明-徽(諸葛亮之師)

司馬遷-觀(過繼給山西司馬氏)

司馬徽至馮、同:徽-馮姓-釗(慶)-之端-庭秀-永勝、永興、永吉徽-同姓-茂-宜-仲-傑-公升-騰蛟-養都-進-本兒-紹賜-繹若-其敦-克捷-凌霄-學淵-廷棟-川兒-永令(今人)

2樓:汙瑞恩

司馬懿祖上司馬卬楚漢時期項羽分封的殷王,後代司馬鈞,漢安帝時期征西將軍,人家世居三晉,河內武將世家。再看看司馬徽,潁川人氏。從地理上看都屬於今天的河南省管轄,你要說祖上一點關係都扯不上似乎也不太可能,但是司馬徽的祖上並無太多記載,而且生平愛好儒學,潁川地區的學術氣息不是一般的濃,反觀三河地區是武將輩出。

雖然司馬懿早期的表現是很想向文官集團靠攏的,但是司馬徽並無什麼勢力可言,就是乙個名聲比較高的隱士,司馬懿應該和他沒有交集。就連火鳳燎原漫畫裡的腦洞設定,司馬徽也不願意收司馬懿這個徒弟。

三國演義中司馬懿重要的戰役有哪些?

彤雨 襄樊之戰司馬懿就出謀劃策了,同時也是堅定地反對曹操遷都之人。實際上襄樊之戰的重要程度不輸給赤壁。司馬懿本人指揮的,主要是克日擒孟達和百日滅公孫。當然了,阻擋諸葛亮北伐的戰役也算,只是表現得不夠輝煌而已,但是總體來說,耗到諸葛亮死,阻擋了蜀軍的各路攻擊,也算是有功。 凰一笑 卻說關公擒了於禁,斬...

三國演義中曹操司馬懿諸葛亮的差別

曹操想做劉邦。諸葛亮想匡扶漢室,服大廈於將傾之際。司馬懿 我就是想打打五禽戲,養養生,下班調戲一下小老婆。誰還能想到我還有機會做第二個曹操。 琅邪楊文理 三國演義 中諸葛亮培養的下一代是姜維,九伐中原是演義最後的華彩樂章。曹丕 曹植哥倆一對廢柴固不必說。司馬昭與姜維直接交過手,末了輸了個稀里嘩啦,和...

《三國演義》中諸葛亮巧設空城計,司馬懿是否看出諸葛亮的空城計?是否另有隱情?

丹青 事實是諸葛亮沒有耍過空城計,如果就三國演義而論,司馬懿肯定沒有看出來,那沒有看出來肯定也就沒有隱情!就算看出來了諸葛亮有六丁六甲之法,逃跑綽綽有餘!所以諸葛亮要逃跑壓根不需要耍空城計,我們只需要分析他耍空城計的原因!首先是第一次北伐諸葛亮失敗了,是個是事實,作者不能篡改。然後作者必須要諸葛亮體...