1樓：
實話實說沒看過後兩部。但我看截圖感覺倪大紅演的太出格，大奸似忠沒把握好。無論曹操曹丕還是曹睿都是人傑，怎能被倪大紅那個造型騙過去。。。
2樓：將返回
這是歷史上司馬懿的畫像
這是新三國司馬懿的畫像
是不是新三國更像一點，不過新三國更陰柔，歷史上更彪悍一點這是歷史上的曹操
有沒有覺得曹操和司馬懿長得挺像的。
這是歷史上的諸葛亮
這是萬萬小兵過年裡面的諸葛亮
是不是挺像的，是不是有點毀幻想。
其實虎嘯龍吟裡面司馬懿確實有點白，但是歷史上司馬懿也不是一直都是黑。
如果司馬懿早點死一兩年，歷史上留下肯定是偉光正的形象，堪比東吳陸遜啊！
所以其實軍師聯盟裡面也算是一定程度加工創作，讓司馬懿變成了人。
沒有洗白司馬懿的意思，但是最早篡權是董卓，之後是曹丕，最後是司馬炎。
司馬懿雖然為子孫造反創造了條件，但是畢竟沒有造反，不過司馬懿和曹操是一類人倒是沒錯。
3樓：
其他的三國片裡，司馬懿一般作為反面形象or作為乙個反襯諸葛亮的謀臣來寫的。
軍師聯盟的視角卻是司馬家為主線，但編劇的功底不夠，角度很好，資料應該說也有，但對人物的內心挖掘的還不夠，如司馬家的主要矛盾就一直沒有建立起來，主要還是圍繞感情線在推動劇情，歷史線和人物內心方面的成長卻是被迫式和斷裂的。
從人物扮演和表現來看，軍事聯盟裡的老年的和一開場跟曹操對戲的司馬懿，演的都很好。之前沒人演司馬懿演得這麼好，但是晚年的司馬懿有一點日本大河劇主角的影子，我想吳秀波多少還是參考了一點日本電影電視裡一些比較經典角色的表演處理吧。
這麼處理是比較新的嘗試吧。
4樓：龍小魚吃蝦公尺
開始我也和很多人一樣，以為這部劇是在洗白司馬懿。司馬家無論是史書還是演藝，都是一堆洗不掉的汙點，遺臭萬年說的就是他們。
相比較而言，老三國裡魏宗萬演的仲達倒是有幾分可愛，至少他教育兒子的時候像個好父親，雖然被孔明打得屁滾尿流但是對這個對手佩服之至，僥倖逃出上方谷並沒有竊喜而是懊惱自己中計(軍師聯盟裡這一段司馬懿簡直是個老流氓嘛!)。新三國突出了司馬懿的奸，但還是魏老師的更好一些。
而軍師聯盟裡，作為厚黑型主角，壞的太單一顯然不夠吸引人，必須要有一些接地氣的優點。於是晚年嫌棄張春華的仲達變得伉儷情深，甚至連長子都繼承了他的一切優點，也成了好丈夫好兒子好將軍。但是如果真是這樣，夏侯徽該怎麼領盒飯？
編劇想到了乙個完美的背鍋俠，司馬昭。其實司馬懿在陰養死士方面也是替司馬師背了鍋，劇情設定為司馬昭不是參與者，卻親手乾掉了當初覬覦的大嫂。沒辦法，誰讓司馬昭臭名昭著的程度在司馬家排首位呢？
他不背鍋誰背鍋？在第一部裡他威脅自己大嫂對司馬家要忠誠這段，就知道編劇在此埋了個大伏筆。
不看到最後幾集真的不知道，原來編劇的用意是司馬昭利用何駙馬挑起曹爽和自己爹的矛盾，最終又是他和鍾會大開殺戒殺了群臣，而司馬師跟弟弟比起來卻有些婦人之仁。看來司馬懿做的一切是為了給兒子鋪路？最大的反派其實是司馬昭？
最後那段父子三人的對峙能看出，司馬懿已經不再是執刀人了。
不知道如果張春華還活著，看到自己二兒子這樣會不會氣暈。
5樓：el哈哈哈
倪大紅的演技沒得說把乙個姦字演的透可是就是因為詮釋的太好所以太像個奸臣了藏不住啊 。我要是曹操我絕對不留他。司馬懿作為乙個野心家讓曹家幾代人想殺卻沒殺所以要演出他的「藏」 。
至少看起來要像個忠臣。 如虎嘯龍吟上曹睿看著司馬懿的背影冷笑著說多像個忠臣啊。吳秀波演出司馬懿的忍和藏至少不能讓人一眼就看出他有反心 。
上班偷碼字說得有點亂
6樓：流雲追風
司馬懿是資深官二代，其實老三國的魏老師和新三國的倪老師都沒演出他的這種氣質。看史料，我個人能明顯感覺出來司馬懿對雜魚們有一種強烈的，居高臨下的蔑視感。甚至第一次對諸葛亮時司馬懿也是侵略如火，上來就是要草諸葛，只是被諸葛亮反手幹爆之後才被迫接受現實，變得老實了。
後來司馬懿在遼東屠城鑄造京觀，不給士兵發棉襖，這些行徑都說明，他明顯不把下人當人看。這種殘酷的性格不是簡單的老謀深算就可以形容的。
相比之下，吳秀波演的司馬懿其實有點意思。他催促張頜上路時的表現，其實就有點那個味道。只是可惜劇本太爛了。
7樓：
老三不談了，魏宗萬老師已經封神。就比較下新三和軍師聯盟吧。我覺得，新三強於軍師，聯盟的司馬懿實在是不懂人心啊，看的我都快吐了。
儘管新三的司馬懿有些狡猾浮於表面，但起碼懂人心，有智慧型。新三里，每次魏軍新敗，司馬懿接收軍隊，第一件事是就是讓軍需官拿出肉公尺犒勞將士們，這是個細節。然後是上方谷，中了諸葛火計，司馬懿的第一句話是，告訴將士們，允許他們向蜀軍投降。
總之，就當司馬懿收買將士人心吧，但所以後來才會有人忠於他，跟他謀反。再看看聯盟，司馬懿連自己的兵都管不住，都揹著他悄悄出兵然後出事，最後司馬懿來擦屁股。上方谷更是讓人醉了，直接喊，孔明，別殺我孩兒~然後回到大營，假裝要殺司馬昭收買人心。
老哥，你當上方谷的將士耳朵聾啊，你都喊的上面的諸葛亮都聽見了，身邊都將士會聽不見？很假的收買人心，將士們都是好演技。然後是智慧型，無論新三還是老三，司馬懿一直不是被動防守的，認為自己聰明，總想抓住機會搞個大新聞，然後被諸葛反套路。
新三里，司馬懿想和諸葛剛正面，互相懟陣法，結果沒懟過，於是再也不懟正面了。後來，聽斥候說諸葛在乙個小城安民，覺得諸葛是在引誘他去打諸葛所在的小城，於是搞反套路，直接打諸葛大營，結果被埋伏，於是再也不反套路了。最後上方谷，自己想套路，正面猛攻諸葛大營，騙走上方谷守軍，暗中偷襲上方谷，結果被諸葛反套路，於是，司馬懿再也和諸葛打了。
這是才是兩個軍師的鬥爭，雖然司馬懿輸了，但並不代表他不是個好軍師。反觀聯盟，我的天，司馬懿連打都沒打過，就在那堅守不出，說諸葛好厲害啊，我打不過啊。好比，乙個拳擊手上擂台，就算對面是青年泰森，你也好歹試兩拳吧？
也難怪連自己兒子都看不起他，可以說全軍上下都對他有怨氣，然後經典橋段：乙個被司馬懿氣壞的將領決定偷偷出兵，司馬懿過了半天才知道，然後什麼木牛流馬啊，上方谷啊，統統不是司馬懿的鍋，都成那些將士的了。最後就是，司馬懿戰術面對諸葛一仗未輸，偶爾有負也是屬下出了馬謖之流，真乃有智慧型的軍師也。
但這真的是軍師？不，這是看過劇本的穿越者。
8樓：原野追逐
老三國魏宗萬老師演的真神！有好多人說三國演義裡黑了司馬懿，不不不，我看了之後佩服的不行！對諸葛亮是又佩服有貪婪，佩服他的才華，從而貪婪快點讓他死了，演的很傳神！
新三國倪大紅老師首先他的演技我是服的！厲害，但是不懂為什麼新三里他老是說話表演吭吭嗆嗆的顯得得了狂躁症。整體還不錯。
吳秀波……他演過司馬懿？？？軍師聯盟裡的男主角不是叫司馬活佛嗎？？？？？
ps：此劇不如改成《大綠帽司馬秀波之漂白聯盟》可不止洗了！不懂為嘛現在的劇總要跟「綠」這個字有關係。
雍正被綠了！嬴政被綠了！這劇裡面也各種綠啊！
不知道哪天我岳飛霍去病諸葛亮等也會被綠……可怕，不過我覺得此劇的司馬師演技不錯，小夥子比現在的小鮮肉不知道強哪去了！
9樓：公尺粥
老三國的司馬懿是老成持重的大將，軍事聯盟的司馬懿是韜光養晦的野心家，新三國的司馬懿，三曹沒一巴掌拍死他算他們眼瞎......
PS：沒有黑倪大紅老師的意思，三位都將導演筆下的司馬懿演得很完美。
如何評價三國裡的袁術？
月亮河 繆沅 公路浦前白日昏，千重駭浪猶奔騰。袁曹昔時爭戰地，秋原尚作黃雲屯。兄弟鬩牆事堪嘆，術也仇紹翻結瓚，謬算適足羞先公，強雲圖讖天所讚。裡謠誰記當塗高，僭號不聞閻象諫。符命之說誠荒唐，當車有臂疑螳螂。江淮凍飢士卒死，宮中日夜為荒亡。蛾眉皓齒競害寵，馮家小女悲懸樑。山之敗所自致，江亭奔竄如亡羊。...
如何評價三國裡的許攸和田豐
三國大都督 先不論田豐等人的智力水準，個人認為，乙個謀士如果不能正確的處理與領導的關係，不能適當的提出意見，以及提出意見卻沒有解決方案，那麼至少是欠缺的，不能說是一流謀士的水準。 李夢陽轉世 田豐，許攸兩人，特別是田豐，有許多人都認為他才智過人，如果袁紹聽的話必能成就大事。然而諸如以上言論，顯然沒精...
如何評價《終極三國》？
證明三國演義是名副其實的經典！首先肯定是導演和編劇用心，所以終極三國雖然稱不上經典，但是作為童年的回憶，我覺得從偶像劇製作方面來說，這是一部合格的作品 新版三國就是反面教材，也可能是我老了 相較於終極一班和終極一家，主要場景也終於從一間教室到一棟家宅在到一座學校 曹宅了， 魚之樂 我的少年 童年啊哈...