1樓：singledog
我不知道
但我自己覺得我有嚴重的社恐，不知道從什麼時候開始乙個人害怕孤獨。在學校裡面很多人看我是大大咧咧，很開朗的乙個人。卻不知道我是乙個社恐的人，乙個人走在路上如果對面來了一大群人，無論男女我都會覺得他們的目光是放在我身上的，我會不知覺得心跳加快，呼吸急促，不敢看別人。
在學校不敢乙個人去吃飯，上課。我也害怕去人多的地方，一去那種地方我就會感到不適應和緊張，但是和朋友同學一起去完全沒有這種症狀。
也許是源於內心的自卑吧，總覺得低人一等，總覺得自己的穿搭很土，我也不會穿搭，還有從高二開始一直減不下來的體重，時間久了後我也就開始逃離繁華的地方，在城市裡我覺得這個地方不屬於我，我喜歡高山峽谷，喜歡獨自去騎車旅行，喜歡乙個人默默的在心裡告訴自己要去尋找詩和遠方。
2樓：Wang Michael
逃避問題也是解決問題的一種方式。恐懼可以讓人小心謹慎，不輕舉妄動，減少受騙受害的機會，這當然可以幫助一些人增加生存機率。
適者生存並不是以社會發展為目標，而是以個體的生存和繁殖為目標。對於游牧民族和海盜民族，對環境有戒備心理是非常正常的。
3樓：
社交恐懼症其實只是乙個標籤。這個標籤只是在近代被提出來，以前沒那麼多。以前就算有那大家也很難發現，網路這麼發達，加上現在人口很多，人口多了，那麼人們在網路時代很容易缺乏的是身份的確定感，標籤有乙個好處，就是可以給到乙個確定感。
比如：我是……
看起來是進化了，實際上有些固步自封的意思。借用乙個標籤，找到自己的棲身之處。很難往前去探索自己實際的樣子，也很難放棄這個標籤，因為沒有確定感會帶來強烈的焦慮和不確定性。
4樓：dffgg
並不是任何東西都要在任何階段演化一遍然後經過自然選擇留下來。好比人類長了五根手指並不是因為曾經有長四根、六根、七根、八根手指的人群，然後只有五根手指適合使用工具所以其他人都被淘汰了，而是因為人類的祖先就是五根手指，人類自然而然的繼承了這一特徵。
5樓：意識決定存在
不是進化出社交恐懼症，原本就不存在社交恐懼症。
只要你的想法和周圍的人的想法不一樣，別人就會排擠你，不一樣的越多，別人越覺得你不對，都想教育你。你還願意跟他們交流嗎？
6樓：danger ace
1、首先糾正乙個很多人都會誤解的概念：生物沒有「進化」，只有「演化」或者說「變異」。
2、社交恐懼對社會發展是否有利，需要由時間來證明，就好像人類大腦待機狀態下也要消耗全身20%的能量這件事情，對人類的發展是否有利，也要由時間來進行證明。（這個貌似已經證明確實有利哈）
3、我個人傾向於社交恐懼對個體和社會來說無利可圖，會導致個體無法實現「基因傳遞、繁衍」的生物終極目標意義。
7樓：K先生
沒有進化，這是基因的不良突變，演化論原則是被淘汰的因為他無法正常社交學習來獲取資源來繁殖，不利於所以國家規定精神殘疾基因缺陷禁止結婚
8樓：
既然看作退化進化這種生物演化法則。為啥想到了進化，卻想不到退化呢？
社交恐懼症，因為長時間缺乏和同類合作和溝通的鍛鍊。正常社交退化了唄。
9樓：亦無
1、社會發展和自然選擇是兩個事，相對於社會發展來說，自然選擇持續的時間更長，產生的影響更大，所以更建議從自然選擇的角度去看待這個事情；
2、自然選擇是以讓我們基因更多更好的傳遞為目的的，所以任何有利於我們基因傳遞的事情，自然選擇在進化上都有傾向；
3、相對於人類智力突飛猛進的增加，自然選擇經過的時間更長，影響更深遠，所以我們需要從更早的視角去分析和看待這個問題；
4、在更早期的時候，只有能夠適應環境生存下來的人才有資格去傳遞基因，所以人們都會盡量隱藏自己的缺點，盡量展示自己的優勢，從而讓自己有更大機率生存下去；
5、從這個角度看，所謂的「社恐」，大部分都是怕出醜，刻意迴避自己的不足，或者說承擔不了社交失敗所帶來的後果（雖然不一定失敗，但是也不敢冒這個險），同樣從這個角度看，「社恐」完全是可以改變的；
6、「社恐」作為自我保護機制的一種，自然選擇是待見它的，只是在目前較長期的和平時代中，顯得它有點多餘，但是它也讓那些確實不愛社交的人可以心安理得的享受自己的世界，這也是有存在價值的。
10樓：無限運算
這是因為現在網路過於發達的後遺症，在網路上你可以找到很多樂趣，甚至可以隨意設定資訊，不用擔心其他，而真實的社交，需要用到你的全部身體感官，在對比下，肯定是網路更好，但網路取代不了真實社交，長此以往……
11樓：愛閒逛的釗釗
1，進化是隨機的。
2，內捲是人為。
社恐，是被社會強權硬逼出來的，他沒有任何自由可言，只敢封閉自己。
結論:人口密集社會造就的社恐不利於社會發展。
12樓：羅蘭
進化包括變異和選擇。性狀不是選擇出來的而是變異出來的，因此並非所有性狀都是有利的。你說人類在朝社恐的方向進化，就如同說人類在朝白化病、侏儒症的方向進化一樣。
某個性狀的出現基本是純粹的隨機事件，不要為它賦予什麼意義。
有利性狀增加，不利性狀減少，可有可無的性狀不變——這是選擇。選擇只管多和少的轉化，不負責無中生有。
如果社恐人群在增加，說明社恐在當前環境是一種有利性狀，然而它真的在增加嗎？會不會只是統計上的錯覺？比如美國去年因為新冠死了不少人，但他們沒有新冠的概念，所以將死因歸咎為了流感。
比如抑鬱症的概念普及了之後，許多人才發現自己原來患了抑鬱症。
當然如果社恐是真的在增加，那問題可能就比較嚴重了。因為它只意味著一件事——努力融入社會為自己帶來的物質回報不足以補償其為自己帶來的心理健康風險。於是那只看不見的手開始指引人們遠離人群，棄車保帥。
13樓：鎵元素Gallium
你的題目就有一點問題啊。
先複製一下你的題目描述：
「人類作為社會化生物，進化的基礎就是社會合作，正是因為社會分工和協作的需要，讓人類智力大大增加，促進了社會進步，讓人類成為地球主宰。
那麼社恐症這種與社會合作相悖的心理為什麼在近些年大量存在呢？」
首先，只要稍微考慮幾種很常見的動物，就知道進化的基礎並不是社會合作。
其次，社恐也不是進化出來的。近年大量存在社恐我認為跟文化圈沒有太大聯絡，而是因為人類的生產力讓人類有資格社恐了。
至於會不會更有利於社會發展嗎……這要看各人的理解了。畢竟讓公民有權利選擇社恐也是一種社會的發展。
社交恐懼症為什麼存在？
苦瓜 有這種煩惱體驗一般人可能無法很好的理解到你，我認為可以多找幾本有用的心理學書籍參考一下，比較專業類的書籍會更加的詳盡。最近我翻過一本書，有一段話寫得不錯，複製過來，你可以讀讀看 我們可以抱著對美好境觀的渴望，但是渴望中要扔掉急躁。因為一急躁就沒有耐心，這是一種障礙。因此，我們可以留住渴望，但要...
你會怎麼緩解社交恐懼症？
哆啦a魚 社交恐懼更多的是一種焦慮，擔心自己在別人面前緊張或者表現不如自己的預期好，而且這種焦慮會在一次次逃避社交中放大，進而否定自己，這是惡性迴圈。試著去接納你的情緒，不要逃避社交，將參加社交活動當做常態，不要顧慮太多，我們每天都會與人交流，這不是一件很可怕的事情，慢慢將這個當成很輕鬆隨意的事情。...
社交恐懼症是什麼感受？
橘子呆呆 比如我，大學的時候就怕人，大學畢業之後，參加工作了，連跟同事老闆一起開個會議都緊張得顫抖，即便不關我啥事，我坐在一群人當中仍舊控制不了自己的恐懼，但有什麼辦法呢，我沒法逃避退縮，這是公司，你不能像個小孩一樣，不喜歡就躲房間裡。反正我現下僅存的理智就是不能退啊，一切只能被推著走，對的，從小到...