1樓：華生樂
1）進化——演化。生物的演化，包括進化和退化。
2）眼睛——視覺器官——光感受器。
3）眼睛也是自然選擇的產物。那些「為了...所以...」的說法，俺不贊同。
2樓：鐵匠一
人類知識繼承了脊椎動物標配的透鏡成像眼鏡（雖然有些動物用不著退化掉了）；
人類的靈長類祖先分辨不了色彩就大概率會吃到有毒的果實，輕則拉到腎虧重則直接嗝屁，能留下基因的都是有彩色視覺的。
3樓：我愛羅
是因為先有感光細胞組成的簡單結構，這叫眼睛，在古生代，眼睛可是強大的大殺器和逃生利器，想想一大堆瞎子裡面，只有你有眼睛，那不是想吃誰就吃誰，想避開誰就避開誰，三葉蟲當時能占領地球，奇蝦能稱王稱霸也離不開這眼睛。至於你說的進化，只不過自然的選擇罷了，那時候偶爾個體進化出了眼睛，於是繁衍生存了下來，沒進化出眼睛的基本都淘汰了不少。
4樓：wleagle
日本NHK的紀錄片《生命大躍進》裡面有一集是講眼睛的進化的，B站能搜到。簡單的說最早的眼睛是一些感光細胞，給生物提供辨別明暗的能力，一些水母還保留著這些原始的功能。後來以奇蝦為代表的節肢類動物通過多拷貝的方式演化出了複眼，能夠敏銳地感知獵物或捕食者的靠近，稱霸了海洋。
但後來一些原始的魚，出現了具有成像結構的眼球，眼球不僅能感知遠近，還具有辨別形狀的能力，就能更有技巧的攻擊和捕食，讓它們後來對節肢動物的競爭中佔據了主動。
5樓：夜色禰
錯錯錯，不是人類為什麼會進化出眼睛，而是只有進化出眼睛，才能擁有更進一步進化的潛能，最終進化成智慧型生物。
而那些沒有進化出眼睛的……參考那些沒有眼睛的生物科目就是的了。
6樓：霓虹閃爍的小松鼠
眼睛不是人類進化的，而是人類繼承的。最早的眼睛大概寒武紀就有了。其次，人類的色覺感受其實不怎麼樣。鳥類，頭足類，甲殼類的色感才是我們永遠無法想象的豐富多彩。
7樓：是六月半不是六胖
你應該問，動物為什麼會進化出眼睛。沒有眼睛都動物你看他們混得怎麼樣？這就排除了一部分動物了。
再說顏色，分辨顏色能力比人類弱的動物混得怎麼樣？這就又排除掉了一部分動物，剩下的就是人類。人進化成現在這樣的過程，本來就是一部龍傲天進化史，沒有為什麼，進化成現在這樣是必然而非偶然。
8樓：沒有理想的人很傷心
因為對資訊的需求增大，自身已有的感知外部環境的能力不足，最開始眼睛是最重要的器官，大腦也只是用來處理眼睛收集到的外部環境資訊的附屬物。
9樓：Starkiller
問題問得真怪，眼睛又不是人類之後才進化出來的(*￣m￣)。世界上有了光，又有利用光的存在，自然會需要感受光的功能咯。
也不是人類才能分辨各種顏色，況且人類能分辨的也就「可見光」那一點點部分，剩下的連看都看不到，別提分辨了≥﹏≤
至於為什麼有的生物不分辨顏色，魚與熊掌不可得兼，增加了對特定波長的分辨，自然降低了整體對光的敏感性。
生物為什麼會進化出眼睛
駱駝 可以從另乙個角度來思考這個問題，不是為什麼生物進化出了眼睛，而是因為出現了眼睛，才有了物種爆發，才有了人類，才有你在這提問。如果當初的生物沒有進化出感光細胞，可能現在還在海浬胡亂蠕動著。又或者，沒進化出感光細胞，而是進化出了其他感覺細胞，比如什麼引力波，X射線，粒子等等，那麼可能現在生物 眼 ...
人類的眼睛為什麼沒進化出變焦？
如果你說的 變焦 是指改變焦距，那人眼可以 變焦 如果你說的 變焦 是指改變視角，那人眼不能 變焦 因為改變焦距 改變視角，改變焦距就會改變視角是大量 攝影愛好者 使用相機鏡頭後帶來的偏執般的錯覺，因為你們只看到了表面效果。 已登出 這個問題為什麼那麼多人分不清變焦和對焦的概念。單反的定焦鏡頭和變焦...
人類怕黑，但為什麼沒有進化出可以夜視的眼睛？
沒有必要啊朋友 我們不是會用火嘛，而且大多數時間人類都是日出而作，日落而息的動物，也沒有夜視的必要。再說夜視動物一般都是色盲吧 之餘 進不進化與人類主觀心理活動是沒有關係的，而是與客觀需要有關。人類怕黑，但是大多數時候是在白天活動，用不著夜視。如果長期生活在光線暗的地方夜視力肯定會提高的，再根據適者...