如果人類會飛,人類的世界觀會進化出什麼不同?

時間 2021-06-07 13:03:18

1樓:貓丶

說個簡單的,如果人類會飛,那麼牛頓就不會坐在蘋果樹下,蘋果也不會砸到他頭上,現代物理學的根基也不會形成,人類還處於野蠻時代,除了會飛,不會使用工具,也沒有高等智慧型,只有獵食的本能?乙隻長得像人的鷹?

2樓:周某某

假設人類的飛行不是熱氣球式的那種飛法……而是本星球最常見的帶羽毛的飛行方式的話

那麼在很長時間裡人類大概跟用火都沒什麼關係,因為你的身上必須得有羽毛,這會阻止你接近火。

智力方面反而沒什麼好擔心的,畢竟地球最聰明的動物裡就有烏鴉,使用工具的水平大概跟靈長類乙個水平,而且邏輯能力超強。

所以世界觀基本就是沒有火的世界觀,沒有火就沒有陶器,沒有陶器就沒有農業,進一步,也不會有金屬冶煉。

世界觀大概最多進展到新石器時代,看看能不能發展到有文字這一步以上

3樓:N.user

準確的說,我們對地球的感覺不是占有感而是歸屬感語言上,我們說『我們都是地球人』,不是『地球是我們的』會有『母星』這個概念也證明了我們的概念裡認為我們屬於地球所以,擴充套件到高空後對『大地』的依賴會更弱,對『天空』的認同更強萬有引力不等於地心引力,沒有直接關聯

如果人類交配後男性會死亡,人類文明價值觀會有哪些變化?

Jim Liu 所有關乎性的問題,都可以對映到權力和權利。目前的社會結構和科技水平下,女性有生育的權力,男性沒有,但兩性都有生存的權利。題主設定是用交配的權利來換取生存的權利,對男性來說理性的選擇就是在得知自己生命不得已結束時候才應該選擇交配這個選項,並不涉及的生育權力的問題。結果很悲哀,只會有很少...

人類的科學的世界觀真的是對的嘛?

瘋瘋瘋不覺 不是。我認為科學的優越之處就是其可證偽性,無論多正確的理論都不是真理,都會在未來的某一天被證明有缺陷。正是如此,科學才能不斷發展,達不到真理,但是要不斷向真理逼近。不能因為不能達到真理就覺得 啊反正不是真理所以你們都是錯的不要發展科學了 題外話,不要陷入懷疑主義的漩渦。人類的世界觀是相信...

奧特曼世界觀裡面的人類有進步嗎

李畫魂 有的,拿昭和世界觀舉例,初代有了拿竄天猴炸傑頓的經歷,在初代時期迫水隊長就開著宇宙船去了宇宙並與佐菲相遇,在泰羅時期的防衛隊仿造出了八分光輪。重點在於夢比優斯時期,那個時候愛迪離開後幾十年沒有外星生物侵略,這個時候的人類科技瘋狂增長,還擁有了流星技術。在泰迦的廣播劇中,泰迦在倉庫中看到了一把...