1樓：春風
按演化論的模式，猿猴進化成了人類我們說猴進化出了人，人類再進化叫什麼，人類進化成了另乙個人類？人類進化成超人類？超人類是生命體還是超生命體？
猴子幾千年來我們沒有理由說它在進化，有什麼理由說人類一直在進化？難道河裡海浬的魚進化成了美人魚？人類朝哪個方向進化，這個方向誰能給出答案！
只能說人類的進步是在意識形態層面的進步，是在思維過程中不斷提高的進步，即人類思想逐漸走向成熟統一的過程中的進步。這只是個人看法，不對之處望指正。
2樓：童話
還在進化，只是方式不同了。
進化的兩大動力，自然選擇，性選擇
自然選擇就是適者生存，而性選擇就比較特殊，是由異性選擇主導的，相對於自然選擇本應是更弱的。
但現代人的生存環境在變化，人類已經從適應環境到讓環境適應人類了。所以，自然選擇變弱後，性選擇本應變強，但幸運的是，中國的一夫一妻和計畫生育政策讓大多數人的基因可以傳遞下去。
現在的人類基因庫足夠的大，現在的生存率又大致相同，所以原本自然界的倆大進化動力正在減弱，甚至消失。
也就是說，如果以現在的情況進化下去，多半情況是，幾萬年後的人類，也不一定有什麼變化。
但人類就停止進化了麼？
當然沒有，現在，一些以前不重要的因素，也正在緩慢的影響人類的進化方向。
比如微生物，病毒。病毒也在不斷的對人類進行大考，這些檢驗的效果將會在幾萬年或數十萬年後通過和現代人進行對比，就可以看到了。
同時，現在的基因表現型也正在改變，比如智齒由於現代食物足夠的精細已經很少有用處了，相對的，它也不在有效的表現出來。(除了疼，你也感覺不到它的用處了，手動滑稽)
但是，表現型不代表基因的改變，它只是由於某些情況而不去表現，但基因還在，未來用的到時，還是會表現出來的。
那這些就是人類的進化了麼？
不，永遠不要小看「適者生存」！
現在依然存在「適者生存」！為什麼？不是說減弱了麼？
沒那麼簡單，減弱的只是自然界的選擇。
但人是社會動物！
社會選擇才是人類未來最主要的進化動力！
為什麼？乙個帥氣聰明的人，更容易找到配偶，這意味著，他有很大可能會比另一些人早幾年生子！
不要小看這幾年，如果他的優勢傳給後代，那他的後代假設也會早幾年找到配偶，幾代人後，他們基因數量的優勢是巨大的。
當然這只是個模擬，類似的方式有很多。
所以人類真的停止進化了麼？顯然沒有，只是和大自然其它生物的進化略有不同，但總體不變。
人類還會再進化嗎？
嗚莎花園 DNA每10億次複製，就會有一次出錯的機會。即便沒有任何其他因素造成基因突變，演化也依然會永不停歇的持續下去。所以停止演化是不可能發生的事情。從目前來看，現代人與尚未直立行走的古猿確實有一些本質的差別。最大的差別，就是來自自然的生存壓力變得小多了。以前，只要變異的基因具備微弱的生存優勢，就...
人類還會自然進化嗎？
Dr.Hu 我猜題主的出發點八成是 人類的科技極大的改變了人類生存的環境，人類會不會從此脫離了自然進化呢？之類的思路。我建議題主思考這麼乙個問題 假設兔子的祖先不會打洞，狼來了只能撒腿逃命，跑得快的兔子能活下來跑的慢的會被淘汰。後來兔子們進化出了打洞技術，一看狼來了就鑽洞裡躲起來。於是只要會打洞，跑...
人類的身體目前還會進化嗎？
張鼐 多生多死才會有很迅速很明顯的進化或者稱之為適應性狀出現，比如細菌或者昆蟲的耐藥性。人類如果按照現在的情境來說，相對短的歷史時期，比如說幾代人的時間，很難會有顯著的變化出現。因為選擇力量太小了，淘汰也不是那麼的徹底。就算是比較失敗的個體，依然可以繁衍後代。所以進化是不會止步的，只是變化出現的時間...