1樓：Dr.Hu
我猜題主的出發點八成是」人類的科技極大的改變了人類生存的環境，人類會不會從此脫離了自然進化呢？「之類的思路。
我建議題主思考這麼乙個問題：
假設兔子的祖先不會打洞，狼來了只能撒腿逃命，跑得快的兔子能活下來跑的慢的會被淘汰。後來兔子們進化出了打洞技術，一看狼來了就鑽洞裡躲起來。於是只要會打洞，跑的慢的兔子也能活下來。
這時候來了乙隻老兔子說」兔子的打洞技術極大的改變了兔子的生存環境，兔子會不會從此脫離了自然進化呢？「請問你會怎麼看？
就像兔子的打洞技術一樣，人類的社會科技發展的確改變了人類所面對的自然選擇的方向和強度，但人類會在新的選擇方向/壓力作用下（以及其他進化機制的共同作用下）不斷進化下去。如果你認為這樣就不再是自然進化，那恐怕全天下的生物也都不在自然進化了 -- 任何生物都在或多或少的改變它們的生存環境，往大里說有改變了整個地球大氣成分的光合細菌，往小裡說代謝廢物會改變周遭的化學組成，對吧？
人類還會再進化嗎？
嗚莎花園 DNA每10億次複製，就會有一次出錯的機會。即便沒有任何其他因素造成基因突變，演化也依然會永不停歇的持續下去。所以停止演化是不可能發生的事情。從目前來看，現代人與尚未直立行走的古猿確實有一些本質的差別。最大的差別，就是來自自然的生存壓力變得小多了。以前，只要變異的基因具備微弱的生存優勢，就...
人類的身體目前還會進化嗎？
張鼐 多生多死才會有很迅速很明顯的進化或者稱之為適應性狀出現，比如細菌或者昆蟲的耐藥性。人類如果按照現在的情境來說，相對短的歷史時期，比如說幾代人的時間，很難會有顯著的變化出現。因為選擇力量太小了，淘汰也不是那麼的徹底。就算是比較失敗的個體，依然可以繁衍後代。所以進化是不會止步的，只是變化出現的時間...
人類還會再進化嘛？
斯卡布羅集市精靈 目前人類嚴重退化，我們不能把科技進步曲解為進化。過去的人騎馬射箭，身強體健 現在出門就坐車，手無縛雞之力，身體羸弱不堪，嚴重退化。 滄海樂茗 人類會不會進化。答案是肯定的，但是有些時候我們並沒有發現而已。這就和你會上網，會打遊戲，但是你從來不知道為設麼能夠連上網路。同時你我不知道為...