1樓：張鼐
多生多死才會有很迅速很明顯的進化或者稱之為適應性狀出現，比如細菌或者昆蟲的耐藥性。人類如果按照現在的情境來說，相對短的歷史時期，比如說幾代人的時間，很難會有顯著的變化出現。因為選擇力量太小了，淘汰也不是那麼的徹底。
就算是比較失敗的個體，依然可以繁衍後代。所以進化是不會止步的，只是變化出現的時間會很長。
2樓：Abland
事實上人類每一代都在進化，迭代越快進化越快。越成功的人類越能更好的繁衍後代，活下來的，都是進化者的後代，其中包括你我。
生物學也是一樣的，食物壓力驟然下降的情況下，越長壽越聰明的人越能更好的繁衍後代。據此推斷，我們演化的方向應該是智力和壽命。
嚴復概括的很好：物盡天擇，適者生存。
3樓：阿呆
進化就得有優勝劣汰，我看到的是黑綠巨能生，發達國家生育率低下…… 畢竟誰也沒規定人類的進化方向，能適應這個世界才是硬道理。若干年後，由於其他人種生育率低下導致世界被黑人占領，也許那時候黑人會研究人類的起源：人類的祖先於21世紀初走出非洲，逐漸取代了世界各地的本土人種……
4樓：神三鬼四
大體上講，只要人類仍然作為生命存在就會一直在不斷進化比如把現在城市普通人置於未經現代社會干擾的原始部落之中的話，部落人可能會因為城市人身上的病菌而慘遭滅族，而城市人也可能被部落人身上攜帶的未知病毒奪取性命。
這就是進化的差異性。
不過進化是可能的但不是必然，這還是取決於環境發生了多大變化。
人類還會再進化嗎？
嗚莎花園 DNA每10億次複製，就會有一次出錯的機會。即便沒有任何其他因素造成基因突變，演化也依然會永不停歇的持續下去。所以停止演化是不可能發生的事情。從目前來看，現代人與尚未直立行走的古猿確實有一些本質的差別。最大的差別，就是來自自然的生存壓力變得小多了。以前，只要變異的基因具備微弱的生存優勢，就...
人類還會自然進化嗎？
Dr.Hu 我猜題主的出發點八成是 人類的科技極大的改變了人類生存的環境，人類會不會從此脫離了自然進化呢？之類的思路。我建議題主思考這麼乙個問題 假設兔子的祖先不會打洞，狼來了只能撒腿逃命，跑得快的兔子能活下來跑的慢的會被淘汰。後來兔子們進化出了打洞技術，一看狼來了就鑽洞裡躲起來。於是只要會打洞，跑...
以目前人類的水平看，人類的大腦進化會比身體的其他器官還快嗎？
明月清風 然而，人類的文明只有區區幾千年的時間，尤其是從人類開始，進入現代社會以來的這段時間，對於男人的數百數萬年的獵人生涯來說，簡直可以忽略不計，儘管男人作為獵人的美好時光已經一去不復返，但是列人的一切特徵被男人的後代繼承了下來，在現代社會中，男人所扮演的角色和言行思維習慣，身體特徵的都和獵人有著...