1樓：斯卡布羅集市精靈
目前人類嚴重退化，我們不能把科技進步曲解為進化。過去的人騎馬射箭，身強體健；現在出門就坐車，手無縛雞之力，身體羸弱不堪，嚴重退化。
2樓：滄海樂茗
人類會不會進化。答案是肯定的，但是有些時候我們並沒有發現而已。這就和你會上網，會打遊戲，但是你從來不知道為設麼能夠連上網路。同時你我不知道為什麼他會被你臉上。
而同樣的道理，達爾文的物競天擇，適者生存，不適者淘汰的理論到現在還是存在的。人類和其他動物都是在一直不斷的進化，一直在適應多變的環境。這也保證了人類或者其他的動物能夠一直生存繁衍下去。
其次，現在隨著人類生活水平的提高，大多數人感受到的一點就是人類的生活水平普遍的提高了。這也就是進化原因。其次，現在隨著電腦的普及，越來越多的人不會寫字，所以那個手指逐漸的退化，到現在你拿上筆你就會感到好不舒服。
這也就是進化的結果。
所以，進化發生在每一步都在發生，只是有時候我們習慣了當下的詩和遠方，從而忘記了本質的原因和了解。
3樓：「已登出」
進化的本質就是dna的變異，從量變到質變，so只要你沒死，你無時無刻不在進化，只不過物種進化還得靠dna的延續，so，只要有人、能繁殖，滿足了這兩條，人類就無時無刻都在進化了。
4樓：山月刀嵐月刀
進化指的是某物種的某種群中，基因頻率改變。
智人的進化從來就沒停止。
進化的速度遠遠跟不上科技進步的速度，對於智人的發展作用微乎其微，可以忽略。
為什麼人類幾千年不再演化？ - 山月刀嵐月刀的回答 - 知乎 https://www.
5樓：執悲今厄
手機，椅子，手術，車輛……
人類正在進化，只不過你沒意識到。不識廬山真面目，只緣身在此山中。
等到二十年後進化結束，人與它們完全融為一體，再看當代，才會發現當代進化已經開始了。
我說的不是賽博朋克，而是開放文明。賽博朋克中有個體的概念，而開放文明中，沒有，不僅是人-物融合，還有人-人融合。
6樓：焚北冥而煮鯤
所謂物競天擇，適者生存，能夠生存下來的本來就是適者。如果人類完全按照你對適者生存的理解而進行篩選，老弱病殘不救也不幫任其自滅，那人類的醫學水平根本不會像今天一樣發達也不會有發展的動力，人類族群也不會如此壯大，人類的壽命也會大大縮水。甚至人類保護瀕危野生動物也是毫無意義的。
當人類想掌握自身的命運的時候就已經告別了純粹的自然篩選的過去，開始依照自身的想法去進化（智力、壽命、健康、強壯）。老弱病殘對於人類不說社會意義，單從生物的角度就是人類巨大的財富，其存在本身就說明了人類基因的各種缺陷，解決各種缺陷的同時更是完善人類基因促進人類的進化的過程。不用擔心人類停止進化，準確地說人類進化的速度已經超出自然篩選的速度了，比如地球各個角落都有人類的足跡，甚至未來大多數的人類的身體也會逐漸適應太空或者月球的環境
7樓：奉天戰神我少帥
不能了。冷了多穿衣服。不愛吃飯可以吃麵。得病了有藥能治好
凍不死熱不死，不用考慮食物適應問題，有了病用藥頂著也能活
所以身體怎麼進化啊
8樓：冰凌修
人類一直都在進化
比如鐮刀形貧血病常見於非洲人民的原因之一就是因為具有這種遺傳病或者說性狀的人比一般人更難以感染瘧疾
進化並不是指物種變得又高又大又強，而是指生物變得能更加適應環境，一些我們現在所推崇的性狀很可能對於將來的環境並無大用
假如瘧疾突然難以控制地流行於全球，那麼鐮刀形貧血症的相關基因獲得更大的競爭優勢
假如大家只喜歡吃黑公尺了，那麼黑公尺就會比白公尺更有優勢
我認為與其考慮人類所掌握的技術是否讓那些本來難以在野外存活的個體獲得了生存並繁衍的機會，從而使得那些在適宜於在野外存活的相關基因不再那麼具有優勢
不如考慮利用人類所掌握的技術使得更多具有不同基因的個體能夠順利存活，以便確保在更大範圍的環境變化中都能存在個體存活下去
但這些在科學的發展和成果面前可能都顯得不那麼重要了
而如果題主想要的是「超人」這種，那建議去攻讀基因工程相關
如果想靠自然選擇，那確實不太行
補充一下：可能題主有一些誤解，自然選擇不是進化的材料，而是進化的原因，是因為生物需要在某種環境生存下去，才會逐漸進化
而我們現在掌握了一些最少目前看來更有效更快捷的方式來讓我們人類這種生物更好地生存下去，我們大可以通過這些方法來讓我們的種群延續
9樓：Yoodah
進化肯定是會繼續進化的。
雖然人類和其它物種的競爭已經分出勝負了，但是人類和自然的競爭，人類和微生物的競爭，人類和人類自己的競爭都還持續著，所以物競天擇適者生存的局面依然存在，進化還是會繼續的。
首先就是智力，人類智力的基礎，腦容量一直在增加，這是持續了幾萬年的進化了，一直都沒改變，甚至愈演愈烈。
其次是性特徵，包括但不限於顏值，身高，形體等等一切對求偶有優勢的自身特徵，而且這類特徵的吸引力都是寫在基因裡的，不會受到所謂時尚的影響，舉例來說就是幾千年甚至幾萬年來男人都喜歡大胸部的。
甚至某種意義上來講，一些退化也可以被稱之為進化，類似於人類學會穿衣服之後體毛退化一樣。最常見的例子就是雙眼的視力退化。
除此之外，人類對自己改造之後的自然環境也一直在適應性的進化，比如腸道菌群比以前更適合高蛋白食物，還有一些對化學品的代謝能力，只不過這些進化的速度遠小於我們改造自然環境的速度，所以進化了也沒什麼效果就是了。
人類還會再進化嗎？
嗚莎花園 DNA每10億次複製，就會有一次出錯的機會。即便沒有任何其他因素造成基因突變，演化也依然會永不停歇的持續下去。所以停止演化是不可能發生的事情。從目前來看，現代人與尚未直立行走的古猿確實有一些本質的差別。最大的差別，就是來自自然的生存壓力變得小多了。以前，只要變異的基因具備微弱的生存優勢，就...
人類會在什麼時候再進化？
森羅 顯然題主還沒意識到人類進化與其他物種進化的本質區別。其餘物種都是改變自己適應環境，人類選擇的是改造環境來適應自己。當人類走上改造環境之路的那一刻起。人類的進化就與其他物種區分開來了，其他物種的進化規則不能套用在人類身上。 公尺腸湯飯 演化是每時每刻都在進行的。物種的演化，產生以後，通過死亡來篩...
人類還會自然進化嗎？
Dr.Hu 我猜題主的出發點八成是 人類的科技極大的改變了人類生存的環境，人類會不會從此脫離了自然進化呢？之類的思路。我建議題主思考這麼乙個問題 假設兔子的祖先不會打洞，狼來了只能撒腿逃命，跑得快的兔子能活下來跑的慢的會被淘汰。後來兔子們進化出了打洞技術，一看狼來了就鑽洞裡躲起來。於是只要會打洞，跑...