1樓：陳風暴烈酒
進化這個過程本質上說自然環境去篩選物種產生的不同突變，是一種無主觀意識的行為。乙個物種進化成什麼樣，不是它「想」怎麼樣，而是「只有這個樣子的活了下來」。
基於這個原則，肢體數量不受意志影響。對於複雜的脊椎動物來說，出現「增加一對肢體且功能正常還可以繼續特化」的有利突變的概率約等於零。
優勢基因突變可能需要很多代來積累，很多結構不是一夜之間變出來的，如果這個過程中出現大滅絕就可能前功盡棄。比如現代鳥類的共同祖先都是白堊紀鳥類中極小的一部分，甚至不怎麼成功。
最可惜的是曾經有「副爬行類」演化出「有骨頭支撐的雙翼」，雖然非常原始可能僅僅能滑行，但如果多給他們幾億年，就可能演化出「四條腿+一對翅膀」的物種。可惜「副爬行類」在三疊紀以前就死乾淨了（具體時間如果有誤請指正）。有利突變剛出現，還沒來得及加強和特化就遇上大滅絕，這也太倒霉了。
因此從概率上來說，改造現有結構比祈禱額外突變出新結構靠譜多了。
2樓：田三川難波兎NO.2
因為同源異性基因突變是機體在同胚的拓撲基礎上的連續變化（並且不允許切斷再粘連），或者複製（增加體節），而不是任意突變，數學層面上的限制更深刻。
3樓：HJ·X
這個問題的答案，其實也關聯到其他的問題，比如為什麼人沒有四條腿，又比如，大象或者猴子需要乙個新的手臂的時候，只好用鼻子和尾巴來模擬。
所有這些的答案只有乙個：陸地一切脊椎動物的附肢總數只能是四(或者四以下)，這是由他們的共同祖先所限制的。
與之相反，昆蟲蜘蛛，他們的肢體總數可以是其他的數值，同樣的，由他們自己的祖先附肢總數來決定。
4樓：VashtaNerada
答主需要知道什麼叫動力飛行，必須要有強壯的肌肉組織才能有撲翼啊，能撲翼才能有動力
現身有飛龍（肋骨進化成滑翔翼的蜥蜴），但那個根本不能叫飛行，只是從高處跳下來後借助翼膜被動滑翔一段距離
5樓：章北海
暫時不提進化不能憑空出現點問題，假設乙個豹子有最快的速度又有最厚的護甲，是不是很完美?但是其餘的豹子脫掉護甲不是跑的更快?如果食物匱乏最終又有護甲又有速度的就會被淘汰。
如果天敵變多呢？自然是護甲脫掉的死透透的了。
進化不是卡牌遊戲的公升級啊！其實應該叫演化，更適應環境的會生存，沒有優劣之分。
其餘的別人說的很透徹了，我就不補充了。
6樓：fireaway0828
因為翅膀不是憑空出現的，而是小型肉食類恐龍為了適應環境，不斷地用自己短小的前肢充當向高處奔跑時的助力工具的過程中一代代演化出來的。有一部紀錄片叫《進化》，期中有一集就是專門講鳥類進化的，用實驗還原了鳥類進化你的原因和環境。鳥最初是為了向高處攀爬才出現了前肢的功能異化和強化。
片中有一段，實驗人員用雞來實驗，把一根木頭柱子不斷的改變（加大）直立角度，讓雞從低的一端跑到高的一端，所有的雞都有短距離飛行能力，儘管柱體已經完全直立，都是用一種方法來完成整個過程，那就是不斷撲騰翅膀用腳沿著垂直的木柱爬到頂端，而不是直接從地上飛上去。
看完之後有種恍然大悟的感覺，原來是這樣。所以翅膀即使出現也是要在現有器官肢體的基礎上演化，而不能憑空生出新的器官。
7樓：無竹使人俗
和為什麼不進化出第三對肢體的理由差不多吧
不可能經過一代就出現可用的肢體，必須經過慢慢的演化，剛開始第三對可能是乙個凸起，幾萬年後也只是能動的短棍。如果你物件是這樣，你能高高興興的交配嗎，那你能保證你們的孩子都能有人交配嗎不能
8樓：
答主大概是對自然選擇性基因突變有什麼誤會吧...
首先是，我們現在能看到所有生物都是自然選擇性基因突變的產物和結果，同樣也包括人類，
為什麼這些些變異體能夠生存繁衍下來呢？
就是因為這個變異體是該群體中綜合能力最強大的以及最適合生存的，而且這種變異也不是一天兩天完成的，進化這種事都得拿萬年億年做單位，所以你要是說鳥類在進化過程中有沒有突變出一雙翅膀加四肢的變異體，我認為是有的，但是那對翅膀能不能飛的動就兩說了，
從骨骼以及肌肉力量強度以及神經控制的角度來看，鳥類的前肢進化成翅膀都是最大程度上提供了鳥類飛行的能力，但是你背後再長出來一對翅膀，我就不認為你能提供足夠的動力去做飛行這種相對比較複雜的運動了，那麼這樣的變異體能活過幼年期就已經是奇蹟了，更何況去找同類交配繁衍，即便是熬過了幼年期，也成功交配繁衍了，那這個形狀的基因也不一定遺傳的下去。相反，前肢進化成翅膀的群體，首先具備了飛行的能力，可以一定程度上加強躲避天敵的能力，單憑這一點就足夠能在原本的群體中脫穎而出了...其次可以到更遠的棲息地去生存，最後還增加了捕食範圍，這些優點就讓這個變異變得非常有優勢了，加大了存活力，因此就被保留下來了。
9樓：十一十一十一
試想，乙隻四足動物，最開始為什麼要會飛呢？
它不會為了飛而飛，飛是為了到達自己要去的地方，或者逃命。
而這兩個需求，並不一定需要真正的翅膀。
只要兩隻前爪能提供足夠的"浮力"可供滑翔即可。
既可以當翅膀又可以用來抓握，何樂不為？
後來一部分群體在環境變化之後開始分化，把抓握功能去掉，專注於飛行，就成了鳥。
又長四腳，又要向天空飛的，這是要與兩方面的專業選手競爭，必然是活不下去的。
10樓：肥叔
進化之路有乙個不成文的規定。
效率至上！
也就是說，花費時間最短，消耗資源最少，並且進化完成後，也能在使用中開銷最小能量獲得最大收益的「變異」，最終會被保留下來。
道理很簡單。
別人適應環境用了十年，你用了五十年。
別人適應環境的方式每天吃乙個包子就夠了，你要吃七八個。
你在競爭中自然會敗下陣來。
多長出一對四肢在飛行進化中，並不是價效比最高的方式。
更重，更多的飛行能量消耗，不會帶來更高的收益。
11樓：
其實高讚答主講很細了，引論據這樣的答案希望在知乎越多越好啊。但其實有乙個很重要的點我想以我自己的陋識說一下。
鳥類用前肢進化翅膀而不是多長出一對理由很簡單，從我們的祖先魚類試圖爬上岸就已經決定了它的子孫萬代都只能是兩對肢體或以下，想想看是不是所有高階或者說脊椎動物沒有六條腿的(沒記錯的話)？進化這東西沒有最終方向目的，只會隨著環境變化作出調整以適應環境，也就是說，不僅僅很難長多出來倆肢體，也不能長三耳朵三眼鏡，並且，就和人類最重要的大腦為啥不長在身體裡卻長在危險的身體外面一樣，從魚類開始就決定了，如果遠古時候脊椎動物進化了三對肢體活了下來，那現在我們看到的很多物種恐怕都是三對肢體。論述不專業，瞎扯一下見諒。
12樓：qwert
進化是只能在原有基礎上修修改改。無中生有幾乎不可能。而且要退化掉容易，要進化出來特別難。
進化一般都要有一定的時間自然選擇，才能慢慢的特化存留變異基因。為什麼人類沒有3隻手，3隻手也方便。假設一下要進化出3隻手的過程。
首先要先乙個人，基因突變，在哪兒長多了乙個帶多節骨頭的肉團。然後這個變化還不能礙事，而且還可以遺傳下去，不會被修復。然後是慢慢的，利用這個肉團，實施了某些功能或者作用，使得擁有這個肉團基因的人能有更佳的優勢。
然後慢慢的，這個肉團進化的有分節了，功能更強大了。直到慢慢進化成乙個有完整功能的手。所以分析一下就會知道，要等這個手有作用，那也是要nnn代以後的事，估計是百萬年這個時間跨度的。
而在這之前，這個肉團就是個累贅，沒半點作用。脊椎動物都是四肢，就是因為進化成脊椎動物的那個動物剛好是四肢的。最早的脊椎動物應該是魚，所以魚有4個魚鰭。
剛好可以來幫助游泳，所以儲存下來了。後來，兩棲動物，就在魚鰭基礎上，進化出腿。而後是進化成翅膀和手。
只有個特例是鯨，又重新出現了尾巴。然後再再進一步假設。假設全人類有一半人基因突變，長出了個可能進化成手的肉團。
並且，再假設3隻手的人類有巨大生存優勢，比如普通人類只能1夫一妻，而3手人可以1夫無限妻，擁有最高的繁殖許可權，只要他樂意，可以自由隨意的同全世界女生生孩子。這樣的待遇夠優越了吧。在這個條件下，人類能進化出3手人嗎？
顯然還是不能。所以，好不好使方不方便是一回事，長不長的出來又是一碼事了。長出來了，你就用，還可以自己開發，想長什麼樣的手都可以。
但沒長出來的別多想，長不出來的。
13樓：YYKLP
生物進化本質上是一種偶然。乙隻手盜龍偶然基因突變前肢變成翼狀，然後在當時的環境下活了下來。它的突變是可遺傳的，他的後代也行存了下來變成了今天的鳥類。
歸根結底，進化並不是朝著完美的方向在走，而是無數次胡亂修改，碰巧有一次沒失敗活下來了，然後這還得能遺傳，然後新的物種就誕生了。
14樓：白雲龍
鳥為了飛行，必然需要減重。
甚至可以說，所有會飛的鳥基本都在減重上「無所不用其極」了，多一對肢只會更麻煩，不會更方便。
或者說，「進化出一雙翅膀而保留四肢，這樣不是方便的多嗎？」這個假設並不成立。
另外，進化是「路徑依賴」的，極少有脊椎動物進化出了第三對肢。
15樓：小飛
我覺得可以從另乙個方向看這個問題，給題主和大家看一種遠古動物
我覺得可以說明乙個問題，就是大家進化翅膀的時候，都是用現成的肢體來進化的，無論前肢還是後肢，因為進化，或者說演化，一定是個懶省事的過程，能不改就不小改，能小改就不大改，能大改就不加新東西，能加新東西就不回爐重造，所以，這些出現所謂翅膀的動物，翅膀都來自於已有肢體，原來的四肢，來自於登陸前魚類等海洋生物的胸鰭和腹鰭，至於胸鰭和腹鰭，可能來自於更早的某種生物的附肢，甚至是觸角，偽足等等(最近還沒學習魚類，等我學習乙個，發現有什麼錯誤再回來改，也請大家不吝指教~)
今天看到井蛙大神第30回了，發現有一句說的跟我前面的理解基本一致，非常開心，貼上來供大家學習~~~
另外，作為乙個忠實粉絲，推薦一波B站up主，芳斯塔芙 @芳斯塔芙 鬼谷說系列平均每集我也就看了十幾遍吧（隨手附上鏈結，瞎胡起個名字）
奇蝦（葉足動物門恐蝦綱），開眼看世第一人（劃掉-->蝦），英雄縱橫終末路。
棘皮動物門，走自己的路，讓別人說去吧！
三葉蟲(節肢動物門三葉動物亞門三葉蟲綱)，小人（劃掉-->蟲）物，大明星！
軟體動物（門）腹足類（綱），我不是天生要強，我只是家裡有礦……
軟體動物（門）雙殼類（綱），穿別人的鞋，走別人的路，讓別人找不著鞋也找不著路！
軟體動物（門）頭足類（綱），我唯一不變的，就是我的善變！（善變救我命）
軟體動物番外
螯肢動物（節肢動物門螯肢亞門），生於憂患，死於安樂，起於塵芥，歸於毫末。（蛛恐慎入！）
螯肢動物番外，蟲恐慎入！
為什麼鳥類飛行時要拍打翅膀，而飛機的機翼卻可以固定不動？
善於利用氣流飛行的鳥幾乎不拍打翅膀，老鷹和燕子就經常在氣流裡面跟滑翔傘一起盤旋上公升，不用扇翅膀的。飛機嘛，不是還有 撲翼飛機 這樣的飛行器嗎。 aotcod 捉個蟲，很多人會用 上表面的空氣經過的路程更長 來解釋，其實不是很嚴謹，上下表面的空氣並不是 同時到達機翼前緣的空氣就必須同時到達機翼後緣 ...
關於進化，為什麼螞蟻能進化出帶翅膀的分支，而人類卻沒有？
M3小蘑菇 搞反了，螞蟻在還不是螞蟻的時候就有翅膀，而且同一種螞蟻也有的有翅膀有的無翅膀 因為在螞蟻社會中的分工不同而導致性狀不同 首先，因為螞蟻本來就是和黃蜂一科的，或者說是螞蟻是由黃蜂祖先進化來的，螞蟻為了適應在地下生活把翅膀褪掉了而已，不過雄蟻和沒有生育的雌蟻會保留翅膀，因為交配尋找伴侶有優勢...
昆蟲翅膀為什麼沒有進化出防水的特性？
nusc100 水並不會破壞它們的翅膀，所以本來就防水的嘛。蒼蠅蜜蜂蜻蜓什麼的，翅膀被打濕後，只要沒有被直接拍進水坑里，照樣能再飛起來。小時候常玩它們嘛，被玩具水槍伏擊的蜜蜂，起初會掉到地上，如果你不趕緊抓住它，它很快會逃走。至於蚊子和更小的飛蟲，太小，太脆弱，被水滴擊中的衝擊力就足以使其受傷，而且...