人類還會再進化嗎?

時間 2021-05-31 04:48:32

1樓:嗚莎花園

DNA每10億次複製,就會有一次出錯的機會。即便沒有任何其他因素造成基因突變,演化也依然會永不停歇的持續下去。所以停止演化是不可能發生的事情。

從目前來看,現代人與尚未直立行走的古猿確實有一些本質的差別。最大的差別,就是來自自然的生存壓力變得小多了。以前,只要變異的基因具備微弱的生存優勢,就會被自然的剪刀所選擇,然後基因就會廣泛傳播開來。

但是現代人不太一樣了,現代人的基因逐漸呈現出多元化,因為匱乏減弱了,變異的基因只要沒有對身體造成重大危害,就大概率的會存留下來。

所以從基因的多樣性角度來看,現代人的基因趨向於更加多樣化,也就是說,認為不僅沒有停止演化,而且演化速度應該比古猿時期更快了。我們之所以沒有感覺到這種加速的變化,還是因為我們能夠認真觀察自身的時間太短暫了。

不過,如果不考慮基因編輯可以帶來的改變,人類單憑藉自然演化,是沒有什麼可能在身體強韌或者運動能力出眾等能力上有所突破的。原因很簡答,就是用不著。求存是選擇優勢基因的最重要的力量,銅皮鐵骨目前對人類來說,沒有任何的生存優勢,所以這樣的基因自然也不會篩選出來。

2樓:杜草原

自然界中的生物在生長繁衍過程中,受到環境的刺激會發生「變異」。非基因層面的性狀改變,一般不會遺傳。比如你整容成了錐子臉,小孩依然可能是大餅臉。

只有基因層面的變異,性狀傳遞給了後代,就被稱為「遺傳」。

只要這個性狀能夠適應環境,並且不會帶來生成競爭上的劣勢,那被保留下來的可能性就很大。如果這個性狀不但能適應環境,還能在競爭中帶來一些優勢,才能理解為「進化」。

有乙個例子。自然界中的大象,有長象牙的個體在爭鬥和覓食上有優勢,這些個體生存以及繁衍後代的機率大於短牙的個體,於是乎大象的象牙就有進化得越來越長的趨勢。後來人類偷獵者為了獲取象牙,而對有很長象牙的大象進行大肆捕殺,這種情況下,短牙的大象活下來的可能性更大。

現在有研究證明,非洲的大象象牙變短了。按通常的理解,大象有長牙是進化,更適應打鬥。但現在是短牙大象更適應環境和人類的選擇。

這種「退化」才應該是「進化」。

回到題主的問題。

長翅膀,銅皮鐵骨,在當下的環境中,有任何優勢嗎?或者說,沒翅膀也不皮厚的人,會死得很快而來不及結婚生子嗎?(至於長翅膀的鳥人能不能飛,這個在逼乎上有回答,先略過)。

明顯不會。甚至如果在出生時就展現出特異性狀的幼兒,三個眼睛四隻耳朵之類,可能就被當成畸形直接掐死了。沒有明顯優勢並被篩選保留下來的所謂「進化」的性狀,有很大可能丟失。

所以人類想「自然進化」很困難。

但未來科技發達,不排除有人工干預的「進化」。前段時間社會反映強烈的基因編輯嬰兒,號稱天然抵抗愛滋病毒,只要他們能順利長大並結婚生子,後代也能夠天然抵抗愛滋病。這就是進化了。

3樓:呼呼嚕

。。人每時每刻都在進化和退化(極微小,短期時間裡可忽略不計),但是所謂超能力什麼的,就別想了,即使過了很久很久也很難有超能力。因為沒有理由需要人類這樣進化。

人類還會再進化嘛?

斯卡布羅集市精靈 目前人類嚴重退化,我們不能把科技進步曲解為進化。過去的人騎馬射箭,身強體健 現在出門就坐車,手無縛雞之力,身體羸弱不堪,嚴重退化。 滄海樂茗 人類會不會進化。答案是肯定的,但是有些時候我們並沒有發現而已。這就和你會上網,會打遊戲,但是你從來不知道為設麼能夠連上網路。同時你我不知道為...

人類會在什麼時候再進化?

森羅 顯然題主還沒意識到人類進化與其他物種進化的本質區別。其餘物種都是改變自己適應環境,人類選擇的是改造環境來適應自己。當人類走上改造環境之路的那一刻起。人類的進化就與其他物種區分開來了,其他物種的進化規則不能套用在人類身上。 公尺腸湯飯 演化是每時每刻都在進行的。物種的演化,產生以後,通過死亡來篩...

人類還會自然進化嗎?

Dr.Hu 我猜題主的出發點八成是 人類的科技極大的改變了人類生存的環境,人類會不會從此脫離了自然進化呢?之類的思路。我建議題主思考這麼乙個問題 假設兔子的祖先不會打洞,狼來了只能撒腿逃命,跑得快的兔子能活下來跑的慢的會被淘汰。後來兔子們進化出了打洞技術,一看狼來了就鑽洞裡躲起來。於是只要會打洞,跑...