1樓：Charlie
進化是沒有極限的。
你問「進化有極限嗎？」可能是將進化理解為朝某個方向不斷進行，因此可能有極限。其實進化更準確的意思是「演化」，即不斷變化。
進化只是更適應環境，如果環境不斷變化，那麼生物也能不斷進化，因此是沒有極限的。
人應該是不會進化成厭氧生物的，因為根據自然選擇，需要厭氧條件來選擇，在極其漫長的過程中，不能厭氧呼吸的人都被淘汰了，但是對於人來說，這樣的選擇條件是不存在的
2樓：狂牲李子
可以。。。也不行。。。取決於你怎麼定義人
說到底還是能量的問題。
你知道大腦這東西多費電。。。
啊不是耗能多我是說
你看看那些厭氧生物有不是微生物的嗎？為啥不進化得大點？浪費不起這個能量啊。厭氧反應的能量利用率忒低
用釀酒的酵母菌舉例子（高中知識啊！敲黑板
因為它是兼性厭氧菌消化糖的時候有兩種途徑：
酵母菌有氧呼吸的產物是二氧化碳和水,
反應方程為:C6H12O6+6H2O+6O2→6CO2+12H2O+能量
無氧呼吸的產物是酒精和二氧化碳,
反應方程為:C6H12O6→2C2H5OH（酒精）+2CO2+能量
上面的有氧呼吸能製造32/30個ATP 效果拔群
而下面的反應只能製造。。。兩個ATP。剩餘的能量還鎖在乙醇裡呢。（有氧呼吸：對面那樣的我乙個能打15個
這個能量利用率，上哪帶的動大腦這種電老虎？
所以若是人類有一天不得不讓自己能進行厭氧呼吸，那人類也會退化得和草履蟲一樣吧。。。
3樓：
不能。自然的進化理論上沒有極限，但人類是有的。
乙個物種對環境適應得越完美，越不能接受環境的改變。
還有，你根本不知道這種全球的變化會引起什麼後果。你以為海水的鹹度都是一樣的嗎？你知道因為鹹度的不同引起的海流對海洋生物多重要嗎？
更別說氧氣的減少了，那是又一次大滅絕。我估計99.999999999999999％的生物都得完蛋，人屬於體型比較大比較費氧氣的，應該是第一批完蛋的。
當然，這是單指進化而言。如果加上科技的力量……可能會慢一些吧
4樓：公尺豪法風
有一種說法，為什麼會出現恆溫動物呢？就是因為恆溫動物的食譜中單純的熱量物質比例太高，所以說不定人類就能變成厭氧型的嘞，雖然沒有氧氣，糖只能釋放10分之一左右的能量，不過也不大可能啦，因為無氧呼吸產物代謝代價太大。
當然一萬年後人類沒滅亡，早就殖民太陽系了，氧氣這種問題不是問題，其他星球環境更可怕
基因的進化必須要靠死亡才能完成，如果只是喝一點，不會有改變的。。不過，進化不只是基因方面得，人類的文化傳承也是一種進化
5樓：
厭氧可以，但是必須是活潑的氣體，比如說氯氣等是可以的，但如果是惰性氣體的話就很難了
但是2萬年還是別想了，2千萬年還有可能
如果進化有極限，那麼人類進化的極限是什麼？
智慧型 我的研究證明，人類不是進化來的。所以人類進化的問題是不存在的。人類只有思想意識的想象力和創造力的在不斷的進步。如果從現代人類對生命的錯誤認識看，人類的極現是一定會自己毀滅自己的。因為生命不是一生一世存在的，可是人類就是執迷不悟，在這個錯誤認識生命的誤導下，人類就是以為無止境的追求名利和榮華富...
文明的進化有極限嗎？
生物發展都會受到環境資源的約束，不要認為智慧型文明可以脫離這個概念。巧婦難為無公尺之炊，文明同樣受周圍負熵流總量和物質資源的影響，你認為乙個文明在沒有石油的情況下可以穩步發展科技麼？只會如同農業社會被困死在馬爾薩斯陷阱中。 謝儀徵 人類的慾望是推動文明進化的動力，同時人類慾望是對資源無限需求的，這是...
人有可能進化成晝伏夜出的生物嗎？
特地 負離子瓷磚 其實我一直覺得人類應該一直是晝伏夜出。從人類發展史上講，我們最開始便是夜行動物，崇拜的也是月亮，拜月神教的歷史比拜日神教要悠久的多。因為那時候人類還只是大自然普通動物的一部分，動物們很多都在夜晚休息，我們的祖先趁著夜色，用著並不強大的身體，捕獵生存，繁衍。隨著人類使用工具，團隊合作...