1樓：尹航
話說質詢和反駁不太一樣吧？
那些在這個題目下寫反駁三個層次的人，是在幹嘛呢？
有哪些訓練質詢的方法？
貼乙個之前寫的。但真想玩好辯論賽（不獨質詢），還是建議先去找個教練吧。
2樓：
論證立論，無非是邏輯的推演。A是持方，而b則是論證的結果，使得持方成立。
當反駁基本功打好，也就知道為什麼確定這個動作這麼重要了。
只有你質詢環節確定了對方在說是B。你才可以有效的進行反駁。不然對方是通過Z論證辯題，你全程反駁B，那理所當然輸比賽。
而且確定也框死了對方邏輯，不然當你反駁對方B的時候，他跳到Z。只有與對方達成共識，他就是以B論證立場的時候。拆掉B，就拆掉對方論了。
最後一點，質詢環節，不要吝嗇幫多圓一下，幫對方歸納總結（是真總結，不是扣帽子）。因為當對方邏輯一條一條抽出來，清晰擺在你隊面前時。
接下來的環節，拆的不要太爽。
（睡前隨手而寫，內容粗糙，也沒檢查有沒有語句不通，望海諒）
3樓：劉曉鑫
我覺得如果你掌握了申論和反駁的技巧，哪怕是訓練技巧。質詢應該也會得心應手吧
無論是陳詞還是質詢，本質上都是觀點展示的不同方式而已。其內容和表達的核心應該是趨於一致的。
關於反駁層次和順序的問題@王瀚琦
即第一層A不一定產生B
第二層C也能產生B
第三層不重要
貼乙個之前和朋友的聊天記錄，手機暫時加不了引用，見諒。
「我的理解，這三者難度是遞增的，因為只要質疑不一定能產生就算干擾到對方的論證了，而第二層相當於已經承認了A一定能產生B只是去質疑根屬性，而第三層比起第二層來說又承認了對方的根屬了，像是一種受身的方式：即使你說的對你也不該得分」
沒有教練的情況下 如何提公升羽毛球水平？
張華 很簡單，無非是學練賽三結合。學 你既然自學動作ok，說明協調 悟性都不錯，建議每次訓練手機拍攝自己的動作，然後每次做筆記分析。練 17歲，目標當然是體能，速度。增加力量訓練和耐力訓練，尤其是核心力量。賽 多打比賽，不清楚你主攻雙打還是單打，年輕人雙打必須強調進攻速度，單打的話，可以從銜接和耐力...
沒有教練輔導的情況下如何合理的安排自己的健身計畫
哥斯拉首映 如何合理 其實很多教練也做不到合理 我給你一些思路很粗糙 第一訓練目的根據訓練目的開展訓練計畫力量訓練功能訓練有氧耗能第二部位全身肌肉安排順序幾天乙個迴圈 第三訓練質量動作到位沒有強度夠不夠 吃行合一 沒有輔導的話，會走一些彎路。但是如果你自學能力強，認知能力強，執行能力強，這些都不是問...
在身邊沒有英語語言環境的情況下，如何練習英語口語？
江楚 我覺得練習英語口語，和練習唱歌特別相似。舉個學習唱歌的例子 第一回合 跟著一起唱，識譜，重點是記憶旋律。第二回合 找自己的問題，發現氣息不穩定，於是找到穩定氣息的辦法之後，再次練唱。第三回合 繼續找問題，發現節奏不對頭，仔細分辨每句歌的節奏，再次練習校對。第四回合 繼續找問題，若找不出來了，就...