1樓：
生物發展都會受到環境資源的約束，不要認為智慧型文明可以脫離這個概念。
巧婦難為無公尺之炊，文明同樣受周圍負熵流總量和物質資源的影響，你認為乙個文明在沒有石油的情況下可以穩步發展科技麼？只會如同農業社會被困死在馬爾薩斯陷阱中。
2樓：謝儀徵
人類的慾望是推動文明進化的動力，同時人類慾望是對資源無限需求的，這是乙個矛盾，如果宇宙有極限，資源也就有極限，也就無法支撐無限文明的發展，也許達到乙個平衡點，是不是可以理解，這個平衡點就是乙個極限。
3樓：未解三分鐘
首先，通過對現代人類和祖先的體格進行比對，英國著名的人類進化學家拉赫爾博士表示，20萬前的人類要比現代人的塊頭更大，並且更加具有「精氣神」，此外，通過分析在以色列所發現的至今約10萬年左右的化石，拉赫爾發現相較於現代人類，遠古人類的體型也要更加的高大，並且肌肉也更加發達。至今約1萬年前的人類，更是平均體重要比現代人類多出將近10公斤。
按照拉赫爾的分析，人類雖然部分機能還處於微弱的進化之中，但是身體方面的變化從1萬年前基本就已經停止了，因為從那個時候開始，人類的生活方式發生了翻天覆地的變化，當人類開始從事農業生產，人類的食品開始變得充足，但是因為食物的種類變少了，所以人類開始缺乏維生素和礦物元素，因此近萬年以來人類很大程度上被限制了生長。
開始退化的不僅是人體，還包括人類的大腦。2萬年以前的人類大腦要比現代人類的大腦體積減少了差不多乙個網球大小的體積，那麼，人類大腦減小了，人類是不是也會變得越來越笨呢？對此，荷蘭神經學專家霍夫曼持有不同的觀點，他認為如果人類的大腦持續的進化生長，那麼其它器官所需要的養分就會被大腦所占有，時間長了，人類的生存能力就會收到很大的威脅，而且大腦如果養分不夠，也無法為我們正常的處理資訊。
在霍夫曼恐龍，人類大腦的體積變小是一件好事，這會讓人類更好的學會如何在有限的腦容量下更好的利用我們的大腦資源。那麼，人類到底達沒達到進化極限呢？一些科學家們認為從人類的長遠發展來看，人類並不存在極限進化之說，並且所謂的進化和退化，也是乙個非常漫長的過程，並沒有我們所想象中的那麼簡單。
那麼，未來的人類還會持續的進化嗎？答案當然是肯定的，但是未來人類會進化成什麼樣子，並且是以何種方式去進化的，這一切都需要交給漫長的時間才可以知道答案。畢竟，未來充滿著不可預知性，人類雖然現在是地球的主宰，但是幾千年甚至更加久遠的未來究竟會變成什麼樣子，又有誰知道呢？
沒準那個時候人類已經變成更加高階的智慧型生命體，就好像科幻電影裡那樣是，上天入地無說不能，對此，你又如何看待呢？你覺得人類會持續進化嗎？
4樓：紙盒勇者
「不考慮意外情況」本身可能就是一種極限。
美國的阿波羅計畫，耗資差不多等於當年全國gdp的10%。這還只是去月球踏個腳印，可以想象，探索太陽系的邊界，探索系外行星，殖民銀河系，需要投入的資源必然會指數增長，直到超越人類社會體制的承受極限。
為什麼要將全人類一半的資源投入在乙個兩百年之後都不見得能獲得收益的專案上呢？為什麼不用這些資源換取更輕鬆的生活方式呢？世界上還有人的生活不夠幸福，難道他們不是更值得我們關注嗎？
當這種想法成為人類的主流，和平就實現了，然而地球文明的進步，也到頭了。
5樓：饃饃黑
題主說的不考慮意外情況，但什麼是意外情況呢？
核戰爭，毀滅性疾病，氣候災難，小行星撞擊，外來文明侵入等。
外來文明侵入，就像北美洲雖在還沒有發展出能走出北美大陸的文明之前，就被歐洲人現代化了，但宇宙中有沒有其他文明暫時不可考。
天體撞擊和全球性氣候災難在地球不算長的歷史上並不少見，也是作為地球上幾次超大規模的生物滅絕的重要假說。
也就是說乙個文明如果足夠長久，遇到隕石撞擊、氣候災害這些災難是必然的。
人類目前還沒有遇到，是因為人類歷史還不夠久。
如果這些都不算作在內，恆星文明（暫不考慮有不依託恆星存在的文明）面臨的終極問題是起源星系恆星的死亡（對，就是氪星人），所以恆星文明需要解決的終極問題是在起源恆星死亡之前，發展出足夠的科技，找到下乙個星系中一顆可供生存的行星並且移民。
雖然電影裡多次有這種題材，但另一方面來想的話，是科技的極限。是否有那麼一種乃至一系列的技術，需要有特定的原料或者特定的現象才能發展出來，而這些技術是對外探索的必要條件。乙個文明可以接觸到材料和現象是有限的，所以它的科技也是有限的。
另外一方面是資源的極限，乙個文明在一定階段能獲取到的資源是有限的，有可能絕大多數文明在星際移民階段能掌握的資源，並不能讓它走出足夠遠的距離，找到合適的移民星系。
宇宙中有太多不利於生命和文明出現、發展、延續的天災，以至於不禁讓人覺得文明乃至生命本身就是宇宙中概率極低的事情。
人類至今沒有找到外星人也沒有被外星人找到，有可能是因為在宇宙中，要發展出具備探索到其他文明能力的文明，本身就是一件極其偶然的事情，或者是不可能的事情。
6樓：泡影萬千
現有條件下以經濟活動主導社會發展的模式不可持續：
有限的不可再生能源；
物質資源再生重複利用率低下；
社會體制，意識形態仍存在對立的部分，沒有發展出全人類協作的高階形態，分歧矛盾甚至鬥爭不斷。
太多外在或內在的因素都可能致現代文明於死地，如同深淵上的搖籃，還沒有站穩腳跟。
7樓：東方伯伯
沒有極限！一群人人云亦云的扯人工智慧智商比人高，扯高等文明，扯人類自我毀滅。但我只想說人類的大腦現在開發不到10％，未來大腦肯定會通過某種手段迅速開發，人類智力將會跳躍式發展。
說人工智慧取代人類的，恐怕若干年後會被新智人嘲笑你這個原始人吧。說人類自我毀滅的，恐怕忘了人類本身就有趨利避害的應激性，也就是說就算人類是在不斷在自我修正中繁衍的。
8樓：我都不知道的我
我以前想過，如果人類科技不斷的發展，那最直接的現象就是人類長生不死，但科學家們真的想讓全人類長生不老嗎？長生不老帶來的社會，經濟，甚至是倫理問題該怎麼解決呢。
所以我感覺文明不會有極限的，因為在那之前，他們可能就會被自己消滅。
個人想法，不喜勿噴。
9樓：
乙個朋友，博士，高溫超導方向。
我問他，高溫超導現在做到多少度？
他說零下100來度吧。
沉默。尷尬的沉默。
我很禮貌的克制住自己說------那你還研究個蛋啊------的衝動。我輕輕的說，你這門課程的意義是啥？
他淡淡的看了我一眼，略帶憂傷的說，我懂你意思，作為乙個碳基文明，這項技術可能很難在日常生活中使用了。
10樓：小黃魚
腦洞大開一下，文明發展到最後，我們的五感擴張的能夠看到就像「靈魂」究竟是什麼鬼東西了。就好比只能看到灰色世界的眼睛，終於知道彩色是怎麼樣了。。
11樓：不過六級不改名
光速目前被認為是宇宙中最快的速度，根據光學原理我們知道,人看見事物是由於光射在物體上後光被物體反射後再進入人眼後成像使我們才能感到物體的存在,即我們才能看見物體,這點在現在物理科學上是不可否認的,根進愛因思坦的相對論,如果人坐在一列高速列車上,和光朝同乙個方向前進賽跑,假設在火車外面的路基礎上還站著乙個人,這人做了兩個動作,先站立,而後又摔倒,當高速列車每秒的速度小於光每秒的速度時,也就是說火車沒有光跑得快時,在這樣得情況下,人站立時的這個動作經光照射後射入火車上的人眼,光比火車速度快,形成像的光就一定能追上火車後射入火車上的人眼,那麼火車上的我們一定能看到人站立的這個動作,車外的人是先站立後摔倒,所以火車上的人在和光賽跑時我們在火車上一定能看到車外的人也是先站立後摔倒的,這我想大家都應該該能理解,如果,當火車的速度越開越快,最後火車的速度於光一樣快,那麼火車上的人看車外這個車外先站立後摔打的人又是什麼情況呢?當火車與光一樣快時,射到車外人站立的光經人反射後向前跑,由於光和火車速度一樣,所以車上的人能看到車外的人站立這個動作,而人摔倒要比人站立後發生,所以照在人摔到的光一定要比射到人站立的光後後發生,也就是說站立的反射光在要比摔倒的反射光先一步到達車上的人眼,那麼,當火車與光同速時,車上的人眼只能看到車外人站立的反射光,而看不到摔倒這一動作的反射光,因為當我門看到站立的反射光時,摔倒的反射光還沒達到人眼,還在後面,所以看不到摔倒的反射光,那麼這在火車的人眼造成了乙個什麼顯現呢?那就時火車上的人看火車外的人時只看到車外的人站立,而看不到車外的人摔倒,如果火車一直和光同速賽怕,那車上的永遠也看不到車外的人摔倒這動作,看到的是車外的人是一直靜止的站立在那裡不動,根本沒又摔倒,一直站立在那裡不動,現在我們來假設,如果當火車的速度大於光的速度時又是什麼情況呢?
當火車的速度大於光的速度時,光照射車外人站立這個動作的反射光就比火車跑得慢,既然比火車跑得慢,那這光當然就到達不了車上人的眼睛,換句話說,車上的人就看不到車外人站立的這個動作,更看不到車外人摔倒這動作,因為這兩個動作的光還在車後面,車上的人只能看到到達眼睛裡的光,那麼到達車上人眼裡的就應該時車外人站立之前發生的反射光,比如他正走向站立點時的走動時的反射光,如果火車的速度再多大於點光的速度,那麼車上的人看車外的人應是看到他走向那點更前面的動作,比如看到他出門的動作,如果火車的速度還更快一點,快很多,那就能看到車外人再家裡時動作的反射光,也就看到車外人在家裡的動作,如果火車速度在比光的速度快很多很多很多,那火車就追上了車外人更以前的動作所反射的光,比如其小守候哭這個反射光,那車上人就看見了這人小時哭的動作的情景,如果火車還快點,就能追上他出生時的放射光,那車上的人就能看見車外人出生時的情景,如果火車還快點,就可以看見他爸媽結婚時的情景,我們再設想一下,當火車速度大於光的速度時並以一定的加速度向前跑,在車上人眼裡的車外人就是倒退的,隨著速度的越來越快,賽跑的時間越來越長,那車上的人眼所看的車外人一直在倒退,從摔倒退倒站立,從站立一直倒退到來,再退到家裡,再退到他小時後,退到他出生,再看到他父母結婚,再看到他死去的爺爺年青時的反射光因而看到他死去的爺爺,再退到看到他死去的爺爺的爺爺,爺爺的爺爺,這就形成了看到了車外人以前的歷史,他爺爺的爺爺,那麼,在車裡人的眼裡,就形成了時光倒流,當火車加速到一定程度,車上的人甚至連恐龍時代的反射光都能看到因而也就看到了恐龍時代!這就形成了穿越時空回到以前的時代!同樣
如果進化有極限，那麼人類進化的極限是什麼？
智慧型 我的研究證明，人類不是進化來的。所以人類進化的問題是不存在的。人類只有思想意識的想象力和創造力的在不斷的進步。如果從現代人類對生命的錯誤認識看，人類的極現是一定會自己毀滅自己的。因為生命不是一生一世存在的，可是人類就是執迷不悟，在這個錯誤認識生命的誤導下，人類就是以為無止境的追求名利和榮華富...
電壓有極限嗎？電流有極限嗎？電阻有極限嗎？
acebear 簡單回答 電壓有極限 電流沒有極限 電阻，取決於你怎麼定義什麼是電阻。電壓定義是電荷在電場中運動時，電場做的功，所以電壓是否有上限可以轉換為電場是否有上限的問題 電場由電子產生的，而電子是費公尺子，即服從泡利不相容原理，也即電子的空間密度有上限，所以電場有乙個上限 拋開理論，宇宙中最...
進化有極限嗎？人類能進化成厭氧生物嗎？
Charlie 進化是沒有極限的。你問 進化有極限嗎？可能是將進化理解為朝某個方向不斷進行，因此可能有極限。其實進化更準確的意思是 演化 即不斷變化。進化只是更適應環境，如果環境不斷變化，那麼生物也能不斷進化，因此是沒有極限的。人應該是不會進化成厭氧生物的，因為根據自然選擇，需要厭氧條件來選擇，在極...