1樓：
魏晉有好多名仕都吃五石散，還以此為美。
竹林七賢都的行為都這樣，五石散大家都愛吃。
那你說魏晉最值錢的企業難道不應該是五石散製造商嗎？滿足了最廣大人民的根本需求。
2樓：King Alight
A股龍頭什麼是茅台而不是軍工龍頭、科技龍頭、晶元龍頭，個人認為有以下幾方面原因：
1.相對其他領域龍頭來講，茅台是依靠自身能力，在乙個細分領域做到了極致和絕的龍頭地位。說世界第一也毫不誇張，而且這個第一是讓第二望塵莫及的第一，不敢奢望能趕上的第一。
而其他科技領域則沒有在本領域做到如此的地位，或者體量不夠，過於分散。
2.茅台是日常消費品，是多數人都看得到或聽得到的，相對於一些科技企業的一些專有名詞，茅台認知度和熟知度更高。
3.茅台稀缺性和價值隨時間的提公升性，更符合資本的預期。相比與位元幣這種僅靠演算法都能漲瘋的事物，茅台最起碼還有個實體，還能夠買醉。
所以，茅台稱為A股龍頭就不足為奇了。
至於茅台為什麼不去造晶元。我想術業有專攻，茅台有茅台的本分，這也許也是其走向龍頭所具有的基本特徵之一吧。
不過，反過來想一下，茅台真的沒有為製造晶元出過力嗎？直接當然沒有，但茅台作為國企，是利稅大戶，2023年茅台納稅325.72億元，具貴州之首。
而晶元製造業是中國重要發展的高新技術領域，白酒領域科研國家經費是極其少的，我想這部分錢多少應該是投入到這些最需要的領域了。從這方面講，茅台其實也在造晶元，只不過是用另一種方式罷了。
3樓：青木
釀酒、捲菸、牛奶，是壟斷行業。
這類產品的社會需求量巨大且穩定，這類企業靠行業壟斷盈利。
這類企業靠資源壟斷的核心生存，它的經營方法是圍繞這一核心展開的，它會把營收利潤用在維持這種壟斷上面。
所以說，靠這種企業造車、造晶元是天方夜譚……沒那個可能。
最開始的就是最結束的，怎麼想決定怎麼做。
它的立身之本決定了它的經營思路，經營思路決定了管理與運營，管理與運營決定了企業的生命力與競爭力。
4樓：逼乎的小黑屋
因為大多數人都不傻，晶元是有錢就能造得出來嗎？開玩笑。
造酒的就老老實實造你的酒，搞點錢算了。就你那個水平，還想搞高科技造晶元? 把我都給笑翻了。
5樓：Arthur
來了，四大銀行為什麼不造晶元?馬雲馬化騰為什麼不造晶元?許家印張近東王石為什麼不造晶元?全中國人民一起磨石英，煉鋼鐵，大搞晶元，5年趕英超美，豈不美哉?
6樓：一葦以航
個人愚見
隔行如隔山，釀酒和造晶元之間隔好遠吧，國內這麼多專業公司都沒有造出來，他去湊熱鬧，不是故意送錢嗎，你可以這麼問，他為什麼不捐錢給那些公司讓專家造。這個更合理些。
7樓：xingyi
大股東要不斷提現去投資民生，給茅台留的銀子並不多，而跨界搞投資，明顯要去和華為去競爭挖人整合產業鏈，華為能不能成功都不一定，茅台自己幹，基本打水漂，真有閒錢可以投給華為。。。
8樓：
（腦洞）你猜為啥大資料雲計算中心要放在貴州省？500公尺射電望遠鏡要放在貴州省？作為貴州省最大的企業，你覺得和茅台沒關係？（狗頭）
9樓：泰坦V
第一，茅台雖然利潤極高堪比菸草（一瓶酒裡除掉廣告和渠道之後依然有90%多是利潤），但整體資金規模依然不足以支撐晶元行業的研發費用
第三，雖然和LVMH一樣屬於社會蛀蟲型企業，茅台有很大一部分利潤用於了貴州省的基建和投資發展，這就是茅台領先LVMH幾個身位的根本原因，取之於民用之於民，而LVMH只會把社會資源無謂的燒掉和給背後的財團中飽私囊
10樓：
看著標題，不免邏輯混亂。
可能這幾年相對景氣了，就認為什麼都可以了，花無百日紅，人無再少年。要有危機感。
專業的事專業的人做。
見不得人好就愛酸。
11樓：北冥學徒
茅台成老大，不怨別的企業不給力，反而怨茅台你憑什麼成為老大？
求求你放過茅台吧，貴州那種高原地帶，還高矮不齊，工業化短期內是沒得指望了，也就種種地能維持得了生活這樣子。當然種地也是去梯田上種，簡言之是一塊窮山惡水被智慧型的勞動人民不知道用多少手段，強行開發出了使用價值。你看貴州的知名企業，乙個茅台乙個老乾媽，全是濃濃的第一產業背景。
他們把全國的資金往貴州吸納，提高了當地居民的生活水平和經濟水平，不求有功但求無過吧？
人茅台的任務就是把貴州經濟維持住就萬幸了，還要啥自行車？你要是問茅台這個問題，不如問問中國幾個既完成工業化又資本密集的區域，拿著最好的資源，佔著最好的土地，你們為什麼不造晶元？
他們就會告訴你先問是什麼再問為什麼，中國最有實力的晶元相關產業都在那幾個地方了。
12樓：
看到這種問題就想起很多企業的領導，為什麼不做的和XX公司一樣？為什麼不能做的比他們好？為什麼成本不能再做的低一點？為什麼XX公司能做？
問這種問題的根源就是不懂，但是對於路人你沒必要去解釋，但是對於那些領導你給它解釋它也不接受。所以，彎道超車？呸！
13樓：veggiegc
因為茅台是貴州省屬企業，歸貴州省國資委管轄，董事長和重要領導都是省管幹部，三重一大事項決定要開黨委會.
所以這個問題等價於：貴州省委為什麼不大力扶持搞晶元？
14樓：Downtown
茅台作為上市公司要對自己的股東負責，在中國，乙個新的晶元製造企業如果沒有國家輸血，企業肯定支撐不下去。所以，這個想法股東肯定不會同意的。
15樓：八里土人
茅台的投資者，當然應該花精力去想怎樣把酒造好，這是利國利民的好事。
人家帶動的就業、消費，人家上交了稅，就是給了其他人去考慮晶元業發展的問題。
為什麼還要要求茅台去做晶元？道德綁架？
16樓：已逝情殤
不錯，這是乙個好問題，只要是牽扯到茅台都是一陣冷嘲熱諷哈哈！回歸正題大家覺得茅台有錢，用錢能砸出晶元，那麼比茅台有錢的中國企業似乎不少啊，疼訊，阿里，四大銀行這些都是有錢的主，怎麼都不去玩晶元呢？手機晶元不行，電腦晶元，光刻機，航空發動機，高階材料也可以啊？
都是中國的弱項。
我覺得中國還是缺少創新能力和探索能力，這涉及到教育體制，國情和社會環境等很多關係比較複雜，大家可以去看看馬雲和馬斯克的對話，典型的中西方思維和文化理解差異，這或許能解釋這個根本原因。
17樓：Harry Zhu
可能是因為我們的晶元還沒有長大
如何看待茅台前董事長回應年輕人不喝茅台「那是他們沒長大」?
來來來，14nm一口一杯，10nm一口一瓶，7nm一口一箱，不喝不行，不喝就是對自主晶元的背叛，該打！
如何看待廈門國際銀行校招新員工不喝領導敬酒被打耳光？員工遇到這種情況該怎麼辦？
不同的東西對不同的人群價值不一樣，產生的生產力也不一樣：
AMD Ryzen 5 3600X 7nm 6核12執行緒，也是1500元，也就小年輕愛買，啥生產力啊？
2瓶酒也是1600塊，在我們這裡，它比CPU的生產力至少高314159.26倍
18樓：Ryan N
工業很重要，可是民生也照樣很重要。 供給很重要，消費也同樣重要。 我們是要拉高矮子，而不是打壓高個。
從商業角度來講，茅台屬於完美企業的典型代表，基本挑不出什麼大毛病，在金融市場有估值溢價是應該的，當然到底溢價多少是合理，除了資本，誰說的也不算。
再說晶元的事，建議題主去看看三星當年晶元是怎麼起來的。 簡單來講，造晶元是國家的事，不是企業的事。
19樓：
茅台賣出去，賺了錢一部分給國家，國家把這些錢投給晶元行業。
那些大量買茅台的主，願意直接把買酒的錢投給晶元企業嗎？我覺得不一定_(:з」∠)_
20樓：詩與星空
1、茅台的財力並不像你想象的那麼強。
2023年全年營收888多億，淨利潤440億。賬面只有1100億現金。這點錢扔到晶元行業，估計連個響聲都沒有。
2、茅台的實控人是貴州省國資委，對於它來說，貴州還有很多需要投資的地方。
呃？督工有話說？什麼400億？我聽不見... ...
3、作為一家非常傳統，缺乏高科技基因的公司，茅台跨界運營能力很差。
歷年財報顯示，公司曾經嘗試從事茅台啤酒、茅台葡萄酒，基本以失敗告終，最近投資保險業（華貴保險），略有起色。
4、高科技公司大多沒在A股上市。
現在隨著科創板和創業板規則的改變，允許科技類公司虧損，有望扭轉資本市場的風格。
21樓：段俊霞
第一，你怎麼知道茅台的錢沒有投資到晶元製造行業呢？
第二，一直處於盈利期的企業，是沒有動力開創未知的、反饋周期長的領域的。
第三，事都是人做的。茅台的實際控制人都是一群頑固不化的老傢伙，目光短淺，只看重抓在手裡的錢。這群人也聽不得別人的意見，質問的話，他們會讓你看業績，表明他們已經幹的那麼好了，危險未知的領域，讓別人家的年輕人去做吧，他們老了，承受不了失敗和損失。
腦洞下，如果一年不上班，你會做什麼
七戚 如果一年不上班的話，前乙個月我可能開心的能飛起來。我會把一年分成80 和20 其中80 我打算用來玩遍自己最想去的地方，巨集偉的故宮，美滋滋的熱乾麵，享譽全國的鮮花餅，最終到達神秘的布達拉宮。坐著綠皮火車 這一路上走走停停 感受一下遠離職場的爾虞我詐，放鬆一下緊繃的神經，瞬間感覺年輕了10歲。...
為什麼高科技領域有大國造航發 小國造晶元的現象？
vingle 先問是不是，再問為什麼。好像這個問題並不太符合事實。比如美國是大國，晶元航發都不弱，但是某大國航發 晶元好像都和世界主流水準有點差距。 殺豬的 題主大國小國之分本身就有問題，高科技領域比的是國土面積嗎？難道晶元是種出來的？至於發動機等方面，首先個人認為俄羅斯只是世界頂級水平的吊車尾，g...
為什麼華為不造文具？
紅泥小火爐 華為為什麼要造文具？首先你要搞清楚，小公尺巨能寫並不是它自己製造生產的，而是由kaco 代工的。小公尺撐死也就設計了殼，以及負責市場銷售，甚至模具製造都被kaco 包了。小公尺根本就沒有技術生產文具。kaco 是什麼品牌？它與小公尺藕斷絲連，憑著小公尺一步一步成為乙個一二線文具廠，說它是...