1樓：vingle
先問是不是，再問為什麼。
好像這個問題並不太符合事實。比如美國是大國，晶元航發都不弱，但是某大國航發、晶元好像都和世界主流水準有點差距。
2樓：殺豬的
題主大國小國之分本身就有問題，高科技領域比的是國土面積嗎？難道晶元是種出來的？至於發動機等方面，首先個人認為俄羅斯只是世界頂級水平的吊車尾，gdp也不行，屬實是強國裡的弱國其次發動機的原理又不難，只是工藝技術的問題
3樓：johnson168
俄羅斯造發動機，人才，資源，科研等等都能跟上，再加上俄羅斯早期的戰略，學習西方的先進思想，加大重工業和各種高科技行業的投入，從最早的沙皇去國外學習就能看出俄羅斯的野心和布局，因為發動機不光是乙個國家打就能造出來的，它需要不斷的積累與研究，而中國在這方面起步太晚，而你說的南韓，南韓是在美國的扶持下，人才的大量培養與學習西方技術下才能將晶元發展起來的，因為晶元是需要科技扶持的一大方面，要不是美國的扶持加上本國大量留學和本地高科技人員的培養，很少有國家像南韓一樣，實力一開始不強但卻段時間能夠發展壯大的，而且南韓的科研戰略很重視對高科技的投入，尤其是電子行業的投入與發展，南韓很早就開始重視了，所以俄羅斯和南韓發動機和晶元技術的發展，是戰略、人員、科研等各方面的結合，有偶然也有必然性。
4樓：求知求解
。航發不僅需要高科技作支撐，更要有完備的工業體系作平台。在兩者兼具的前提下不斷研發，生產，驗證，批量，使用，更新。
這個不是一般小國能完成的了得。相較於航發，晶元雖說也是高科技產物。但對物力，人力，時間成本的要求遠沒有那麼高。
而且航發這種高科技大件市場也非常重要，強大本土市場的支撐是必不可少的。
5樓：夏天與北冰洋
很多東西是需要時間，資源來積累的，小國沒有這種底蘊和財力，只能「彎道超車」了，做出一些有特色的東西才能占領一部分市場。
因此小國對新興事物一般比較開放，一些高新技術行業開展得早不奇怪。
6樓：21歲ADC
發展方向不同阿,小國外貿立本當然要搞點高科技，大國地大物博基建搞起來都很困難。。。自己的觀點不喜勿噴，可以給我點意見別撕逼。。。
現代炮兵有什麼高科技？
無知二五仔 二炮現在改名火箭軍了，為的就是以後收編和更改一些東西，往高科技發展，也就是各種還不能公布的飛彈，嘛，等幾年公布出來你們就清楚了，現在還沒公布的，我們也不能說，更不敢說啊 星丨遙 現代炮兵主要以資訊化為主，目前先進裝備有公釐波制導炮彈，雷射測速儀 測炮彈初速的 彈道計算機 輸入引數後直接給...
NBA 球隊的球館有哪些高科技？
爾亦不凡 不是，現在還沒有一支NBA球隊具有自己球隊的專屬球館。即便有的球館歸於NBA球隊老闆產業，也不可能只為NBA球隊服務。NBA主場球館，都是商業化的場館，歸於球館自主運營的。NBA建立至今，不只NBA球員的知名度跟著籃球的開展在全球逐步前進，29個城市的29個NBA主場球館 洛杉磯湖人和洛杉...
有什麼高科技產品用的陶瓷材料？
元氣滿滿 這個問題很有趣，陶瓷本身就是一種 工藝上的科技 燒製陶瓷需要嚴格把控溫度 時間 土質 水分等等，任何乙個因素的變數都會導致成品良莠不齊。而且陶瓷作為一種耐高溫 耐腐蝕 防水絕緣 堅硬不延展不受磁場影響的特殊材料，在很多高科技產品中都有用到 最直接的例子就是航空航天技術對陶瓷材料的應用。高溫...