1樓：橢圓的土豆子
持續很多代的生物實驗，算設計還是算自然進化？
沒有證據表明地球不是外形文明的生物實驗場地。
持續了幾十億年，畢業了無數研究生。
所以沒法判斷是不是設計的。因為即使告訴你是設計的，掌握這項技術之前都沒有任何意義。
2樓：宥巴
所以回到您的問題，既然您要尋找「所有的潛在在的」可能性，那科學可就幫不了您了。我們就按宗教來解釋吧，上帝全知全能創造了人類，確實是可能的，但上帝卻不是個好的設計者，因為人類實在太多Bug了，比如喉神經的路徑，視覺神經的盲點等等，具體不展開了。總之，上帝作為乙個全知全能的設計者，其水平簡直爛透頂了。。。
3樓：西神
好比說追溯某乙個人的祖宗十八代，不論替換掉哪一位長輩，這人就不會是現在這個人而是完全的另乙個人，甚至說如果某個關鍵精子遊慢了一步，他也不是他了。看來發生了概率如此之低的奇蹟，那這人祖宗十八代的結合是設計來的嗎？胡扯
假設從地球誕生起分出一百萬個平行宇宙的時間線，而且這一百萬個平行世界中只有乙個最終形成了人類文明。此時回顧歷史，大滅絕，小行星撞地球，冰河時代，這些巧合事件對人類的出現缺一不可，這過程確實彷彿百萬之一的奇蹟一般。
但其實是如果要人類出現，非發生這樣的歷史不可。如果這樣的歷史沒有發生，沒有人類誕生的那些世界也無法被觀測到。於是可能存在著那九十九萬九千九百九十九個沒有人的平行世界，而我們只觀察得到腳下這唯一的有文明的地球，這就是人擇原理。
4樓：學以致用
誰會去這麼精心設計，還在地球埋下那麼的古生物化石，可謂是費盡心機。
到底是誰？
破壞花花草草也就算了，往地下埋那麼多古生物屍骨。這裡是地球，人類的家園，把地球當墳場了還是咋的，讓我抓住肯定暴揍它一頓。
人類進化是基於自然還是社會？
嶄宇123 是基於社會的，人類是高智慧型生物，人類所創造的各種東西，如工廠 學校 花園等等等等。都必須需要人類來管理，植物和動物是管理不了的，除了人類其他任何事物無法掌管這一切。所以人來產生的東西必須要人來負責，人呢這樣的條件下就會被社會產生變化，而不是基於自然。曾經達爾文發表他的演化論言論時，有乙...
人類的基因是怎麼進化出來的？
換些問題驗角度 人類和猿之間差了乙個關鍵基因，這個基因現在還在我們人類身上。這個基因可以幫助我們搞明白了人類是如何起源的。這個基因奠定了朝人進化的基礎。它不是直立行走也不是製造工具。製造工具無法讓類人猿擺脫動物狀態 gwave 30 40億年前的原始湯中有大量的水，二氧化氮，甲烷和氨，經過雷電的作用...
遺忘是自然規律還是進化的結果？
wolray 遺忘就是資訊丟失，資訊丟失就是儲存資訊的物質狀態從有序變得無序，有序變無序換句話講就是熵增。熵增這種事情是寫進熱力學第二定律裡的，跟進不進化有什麼關係？人腦子會忘，猴腦子會忘，魚腦子會忘，外星人的腦子也會忘，你就算把意識上傳到網上從此活在賽博朋克的虛擬世界裡，你所依賴的伺服器的晶元裡的...