1樓：想學打鐵的剪輯師
首先，脫髮這個問題可不是最近才出現的啊，雖然我們經常調侃說獻祭程式設計師的頭髮，但是實際上脫髮這種事情古已有之。我們知道，古人是要束髮並且加冠的，束髮加冠之後的樣子大概就是這樣。
可以看到，所謂的冠，就是在束髮上面加的的乙個東西，並不是我們今天一般意義上的帽子，因為他完全沒有任何帽子的作用，只是乙個禮儀性質的東西。那麼帽子是如何產生的呢？這個帽子的產生，和禿頂是息息相關的。
《晉書·輿服志》記載：「幘者，古賤人不冠者之服也。漢元帝額有壯發，始引幘服之。王莽頂禿，又加其屋也。」
意思就是說，幘巾本來是普通老百姓裹在額頭上的布，但是漢元帝因為頭髮太多，劉海太長，影響了皇帝的形象，所以也用幘巾遮擋。而王莽則是個禿頂，實在是無發可束，但是這大禿瓢上只圍個頭巾，又實在是不好看，有失皇帝威嚴，感覺像個偷地雷的，所以王莽就又給幘巾加了乙個「屋」，這樣看起來好像就是有束髮的樣子了。
這就是帽子的雛形
所以後來就有了「王莽禿，幘加屋」的說法
到了唐朝，受到脫髮困擾的人就更多了，其中就包括我們的大詩人——杜甫和白居易。
杜甫的《春望》大家都很熟悉了，其中最後兩句，就描寫了大詩人杜甫飽受脫髮困擾的情況——白頭搔更短，渾欲不勝簪。頭髮本來就沒多少了，還越撓越少，簡直都快插不上簪子了。而杜甫的另一句詩就更讓人讀來心酸——羞將短髮還吹帽，笑請旁人為正冠。
杜甫怕帽子被風吹掉，露出本來也沒多少的頭髮，所以每次一有一點風，就讓人為他把帽子戴好，可以說是滑稽又有點心酸。
而白居易在脫髮這方面那就比杜甫更厲害了——乃至頭上發，經年方一沐。沐稀發苦落，一沐仍半禿。
因為害怕脫髮，白居易一年才洗一次頭（有內味了……），但是即使是這樣，一洗頭又禿一半。看著水盆裡掉落的頭髮，想必白居易的心中那真是在滴血啊。
所以啊，脫髮可不僅僅是困擾當今程式設計師的問題，而是乙個已經困擾了人類幾千年的問題，漢文帝曹丕為了挽救自己日益稀疏的頭髮，還專門讓太醫用馬鬃熬製藥膏。要知道曹丕死的時候也才40歲，就已經受到了脫髮的困擾，可見就算是古代，脫髮也不是老年人的專利。
好，說完了脫髮，再來說說「進化」和「退化」的問題，其實我真的很不喜歡使用這兩個詞，我更喜歡「演化」，生物的演化是無序的，一切都是為了生存下來，你覺得鯨類為了適應海洋環境，把自己弄的像條魚一樣，長出了尾鰭和背鰭，卻失去了手指和後肢，這到底是進化還是退化呢？都不是，這只是為了生存而進行的演化。
演化論這個概念真的已經過時了，相比之下，我更喜歡嚴復的譯名《天演論》，這個名字更好的概括了生物的演化規律——物競天擇，適者生存。物競天擇，而不是物擇，是環境決定誰能夠生存下來，而不是生物自己，適者生存，而不是強者生存，相反，越是食物鏈頂端的強者，在大滅絕到來時，往往首當其衝，先被環境淘汰。這才是演化的真相。
且不說人類有文字記載的歷史只有區區幾千年，這個時間人類根本不可能出現特別大的身體上的演化，就算將來人類真的掉光了頭髮，也不能說是進化或者退化，只能說是人類為了生存，而進行的演化。
2樓：捲捲小哥哥
算是進化吧，因為以前的環境比較好，吃的東西也無汙染，精神壓力也沒有現在大，以前是不會出現這種問題的，現在就不行了，生存環境沒有以前好了
3樓：掃瞄器裡的鮭魚
進化退化都不如「演化」要中立。
但脫髮這個問題（除了基因相關的雄脫外）應該跟現代人的生活有關（熬夜、使用髮膠、燙髮染髮等），不具有遺傳性的部分就不算在演化的範圍內。
另外一點，現在的人群脫髮情況跟十年二十年前可能相差不大，(a)可能是當下人因為物質的滿足比以前更在意外表，所以開始把脫髮看成應該要關注的問題；（b）也可能是防脫產品/植髮醫院為營銷宣傳讓人把注意力放在這個話題上。
4樓：老牛頭
什麼叫進化？什麼叫退化？
長頸鹿脖子越來越長就是進化？
生活在溶洞裡失去眼睛的魚類，生活在土壤中基本失去視覺的鼴鼠，它們就是退化嗎？
那麼相比於我們的祖先，我們的體毛越來越少，我們是進化了還是退化了呢？
演化不存在進化和退化，如果說演化有方向性，那就是向時應當前環境的方向發展。
什麼叫適應？能夠充分利用當前環境資源活下去並產生足夠多的後代就叫適應。
在當前環境下無關生存與繁殖的性狀，可以隨意發生變化，如果遺傳漂變或者其他隨機事件把這個性狀固定下來，種群的基因頻率發生改變，但這個性狀的改變可能沒有任何意義，這是進化還是退化呢？
頭髮的多少可以看成一種表型，即表現出來的狀態。
現在人們脫髮越來越嚴重，開始脫髮的年齡越來越早，這是因為人類在進化或者退化嗎？
要知道脫髮不但和遺傳有關，也與環境有關，人類的飲食、心情都屬於環境的範疇，飲食油膩、生活不規律、壓力大等因素都有可能導致人類的脫髮，這種外界環境對於表型的控制是否會遺傳下去呢？似乎沒聽說人類的脫髮有表觀遺傳學的因素在裡面。即環境引起的脫髮可以遺傳給下一代，要真是這樣那就危險了！
現代人脫髮年齡越來越早，脫髮程度越來越嚴重，主要還是因為人類周圍環境的改變造成的，但這是環境改變直接影響表型，並不是人類因為環境改變而發生的演化（並沒有觀察到相關的遺傳學機制，比如控制雄性激素導致的脫髮的基因頻率的提高）。
如果哪天，人類的審美發生了改變，喜歡脫髮的人，無論男女都是如此，脫髮早的人，脫髮厲害的人，更容易在合適的生殖年齡找到配偶，這就是性選擇。如果真有這種性選擇，那麼人類還真的有可能朝脫髮嚴重以及脫髮年齡提前的方向演化。
總之，目前人類脫髮發生頻率的提高以及發生時間的提前，更有可能是環境影響的結果，不是人類因為環境變化發生適應性演化而產生的結果。
至於脫髮會不會成為一種被自然選擇的性狀，這個要看以後人類審美或者環境的變化了，個人認為大概率不會。
5樓：哆拉密發
脫髮古已有之，唐宋元明清各個朝代詩人都有反應脫髮的詩詞。
只是現階段網路發達，才把這個問題放大了。
當然，現代社會由於空氣汙染、飲食高油高糖、熬夜晚睡等，脫髮原因會比以前更嚴重。
但是說退化或者進化就有點不搭邊吧。
6樓：
脫髮問題上人類沒有進化或退化，還是之前一樣的人。
脫髮就和人不喝水嘴唇會變幹，人不吃飯體重會下降一樣，人不好好睡覺精神壓力大就會掉頭髮。
現在脫髮的人越來越多，不是進化或退化了，是因為現代人生活方式變了，很多人玩手機玩電腦看劇玩遊戲後半夜才睡覺，滿腦子都是怎麼過更上乙個階級的生活，去找對能力要求更高的工作賺錢，賺錢買大城市的房子，大城市的房價更高了，然後人們就拼命去再做更加賺錢的工作
以前人們天黑就睡覺，不玩手機不玩遊戲，偶爾晚睡來一發反而舒緩精神，大多數人每天工作也輕鬆不用費心，資訊不發達看不到那麼多更高層次的生活，自己也不會焦慮。所以那時候脫髮的人就相對少一些。
現在的人類到底是在進化還是退化？
不死鳥丶 從科技角度，這是進步的，因為是人類走向宇宙文明的開始。而從道德來說，這是退步的。因為，人人崇尚物慾，失去了人性的純真。取而代之的是殺戮和碾壓的快感，人只有不斷的填補慾望才能獲得滿足。所以，人類會進入 地獄 的泥潭，自相殘殺的道路。心性純真的修行人都隱遁深山，他們往往是 大洪水 時代後的先知...
人類現在是在進化還是在退化？
雷安 從人類發展長河來講，肯定是人類不斷進化的。但人類進化並不意味著人體所有系統器官都同步進化，例如，現代社會的人用腦頻率與強度都普遍比我們的先輩要高，人類智力肯定是進化了。但與幾十年前我們的前輩相比，體力方面，就比不上他們，那你說是進化了還是退化了呢？ 蟪蛄讀春秋 多向且多項進化中，亦有多項退化中...
人類到底是神造的還是進化而來？
Cindy 聖經說 耶和華上帝用地上的塵土造人，把生命的氣息吹進他的鼻孔裡，他就成了乙個活人。創世記2 7 按照 世界書籍百科全書 構成生物的一切化學元素均存在沒有生命的物體中。換句話說，構成活的有機體，包括人在內，的各種基本化學物也存在於地本身地中。奈米醫學 說，人體由41種化學元素組成，其中包括...