1樓：海拉魯盾滑一哥
我沒看到過外星人，但是世界上有無數人同樣沒見到過外星人，卻相信外星人是他們的祖先。
那麼，你是信無數付出努力的生物學家和科學家的嚴謹理論，還是信隨便開個腦洞卻無法證實的世上有鬼?
如果還不信，我建議花幾年時間好好讀讀現代生物學的著作，然後用一輩子去尋找外星人，找到了再質疑。
2樓：hobert 張劼
外星人創造人類的說法最大的問題是外星人本身是怎麼起源的，這個問題無法證實也無法證偽。雖然我堅信宇宙中一定有其他智慧型文明，我也確信人類將來也能創造出全新的物種，整個邏輯沒有什麼問題。但是我還是選擇相信達爾文的演化論，至少在沒有更合理的解釋之前。
3樓：
那外星人怎麼出現的啊？
哦，我明白了，是其他外星人的後代
那其他外星人是怎麼出現的啊？
是，更其他外星人的後代……
那……你知道我想說啥就好
4樓：吾臥窩沃
請詳見《人類是外星人後花園的實驗品》，一九幾幾年的關於陰謀論的書了，絕對真實可靠。裡面有各種外星人的畫像，奇形怪狀，怪異無比，據說全世界有八十六種外星人，矮的兩釐，高的幾十公尺。有關於埃及文明，瑪雅文明，天狼星文明，呃，關於胡夫金字塔與太陽的距離，胡夫金字塔的體積與地球的體積…然後埃及與中國廣州的關係，關於中西方神話相同之處，關於宇宙起源，生命起源，人類DNA那未破譯的98%，人類DNA中好像有一組資料揭示了宇宙事物運轉的道理，心靈感應，演化論，蜥蜴人，小灰人，特伍拉特滋怪物，天蛾人，鶚人，火柴人，無臂白色幽靈…
百慕斯，馬航，海底王國，巜周易》八卦圖九宮格，《山海經》，《桃源記》，宋朝從天而降的火娃，秦始皇，清朝一瞬百里的古稀老人。
5樓：Lancer卡德摩斯
相信演化論需要:充實的證據，足夠的闢謠材料，無數名人旗幟鮮明的立場
相信外星人後代需要:造謠演化論和找演化論漏掉。
腦子沒點問題就知道哪個更簡單
6樓：古德
人類估計是外星人改造的。
演化論並不可信，到現在為止，猿類進化到人類的中間過渡化石都沒找到。缺環很大啊。也別扯那些直立人能人。DNA檢查作不得假。
人類基因交流地圖裡說明了，五萬年前，智人被外星人改造。然後分散到全球各地繁衍生息至今
7樓：明月當關
演化論有大量化石證據證實，肯定是有自己的正確性的。我覺得它的地位就好比是物理裡的牛頓力學。二者都是非常經典的理論，但我不覺得演化論是絕對真理，僅是個人主觀判斷。
沒有新的理論和證據出現之前，演化論仍然是解釋物種起源的最經典理論。至於有沒有地外文明影響地球的物種進化，我個人覺得，有的概率比沒有的概率要大一些。以前我肯定是不相信地外文明干預的，但近些年看了許多關於外星人的歷史事件，我的態度有了改變。
你們相信達爾文演化論嗎？
目v目 不是相不相信的問題，而是目前已知的理論中同現實最靠譜的就是他了，不要還能信啥？泥土捏人柳條抽人還是靠蘋果覺醒性意識的泥土人和肋骨人？ yum 我相信進化，未必要冠以達爾文的名字，但我依然尊敬他。所以題主如果問進化，那麼這個宇宙 孤立的系統 都在進化，本質是從能量有序化進化到能量無序化 基於熱...
無神論者相信演化論嗎？
科學界主流只是認為目前演化論最靠譜而已。不一定所有無神論者都相信演化論，不一定每個相信 不相信演化論的人都了解演化論。無神論只是不相信神存在亦或拒絕與神概念專案溝通，其次他們怎麼認知這個世界是各自的選擇。尤其是現在在知乎裡各路人士大行其道上來一句 演化論說人是猴子變的 這是嚴重的誤解和無知的典範。 ...
您相信達爾文的演化論嗎？
梁知道 生物 思維，其實也沒有你覺得那麼牛！把人放在野外成長，會成長為野獸，把猿類放在社會，會與乙個6 7歲小孩相當！人類思維的廣度，除了硬體決定，更多是源於人類的社會性 至於生物的 複雜 可不可能是演化而來的？你可以質疑，但已經有人深入研究後，告訴你，是可以的 你可以選擇相信，或者自已深入研究後得...