1樓：目v目
不是相不相信的問題，而是目前已知的理論中同現實最靠譜的就是他了，不要還能信啥？泥土捏人柳條抽人還是靠蘋果覺醒性意識的泥土人和肋骨人？
2樓：yum
我相信進化，未必要冠以達爾文的名字，但我依然尊敬他。
所以題主如果問進化，那麼這個宇宙（孤立的系統）都在進化，本質是從能量有序化進化到能量無序化（基於熱力學第二定律）。
而生物的個體也可以模擬於乙個孤立的系統，為了維持自身的存續（能量有序化），必須從系統外部吸取能量（食物鏈），看上去就是物競天擇，所以還是要感謝達爾文用他的角度來解釋進化。
天地不仁（沒有偏愛），命運無常（隨機性），人類此刻貌似是幸運的，但也未必，因為也許蟑螂更幸運，我們體內的細菌更幸運，馴服了人類的小麥也很幸運。
所以，誰說進化只是指的生物體呢？萬物不過是宇宙有序化能量的外化形式（著相）而已。混沌寂滅（無序化最大）也許才是進化的終點。
以上言論不保證正確，因為我們尚不能證明我們所處於的宇宙是乙個孤立的系統。
您相信達爾文的演化論嗎？
梁知道 生物 思維，其實也沒有你覺得那麼牛！把人放在野外成長，會成長為野獸，把猿類放在社會，會與乙個6 7歲小孩相當！人類思維的廣度，除了硬體決定，更多是源於人類的社會性 至於生物的 複雜 可不可能是演化而來的？你可以質疑，但已經有人深入研究後，告訴你，是可以的 你可以選擇相信，或者自已深入研究後得...
達爾文的演化論（演化論）可信嗎？
完全不可信。演化論就是乙個臆想的故事，沒有任何證據支援。自人類有語言文字以來，沒有發生過哪怕一次物種進化事件。演化論應該被踢出教科書。 呵呵 不可信，神論也不可信。人類很渺小，人類所探尋出來的東西也很侷限，人活著是為了什麼呢，向死而生嗎，為什麼大多數人都遵循著一樣的流程，生孩子生孩子生孩子？好像不生...
信耶穌且不相信達爾文演化論的醫生是怎樣一種存在？
謝天 行善跟信仰沒有衝突，但是醫學本質跟信仰有衝突。回答區有產科姐姐信主，我本人是搞腫瘤的，也曾經在絕望的時候有過迷茫。但是基礎醫學越多了太容易無神論。 五輪海鼠 真正完全不信演化論的只能做做簡單的外科手術 大開口的還不行 與生物醫學無緣了。最簡單的各種疫苗和抗生素的研發原理就完全建立在生物學基礎上...